 |
| Русское Воскресение | Владимир Греков | 04.05.2004 |
Не станем утомлять читателя перечислением потерь коалиционных оккупационных сил за последние дни — их слишком много, к тому же они практически ежедневно возрастают, порой счет идет на десятки. Заметим лишь, что в этом списке прочно лидируют американцы, да это и не мудрено, поскольку их сегодня в Ираке по-прежнему больше других — целых 135 тысяч человек. К тому же свой основной удар иракское сопротивление направляет именно против них. Добавим, что в последние дни американцы теряют в Ираке значительно больше людей, нежели в ходе военных действий год тому назад. Если за период военной интервенции в марте-апреле 2003 г. погибло 640 американских военнослужащих, то всего за две недели апреля — 93. Таким образом, суммарное число потерь США в Ираке неуклонно приближается к рубежной цифре — одна тысяча. Что касается иракцев, то, как подчеркивали в последние дни в своих сообщениях с мест американские и западные журналисты, их потери — в десятки раз больше. Французские источники, как правило, лучше других информированные об иракских делах, говорят о 8−10 тысячах убитых и раненых иракцев, большей частью — из числа гражданских лиц. К сожалению, это похоже на правду. Только в одном ставшим знаменитым в начале апреля городе Фаллуджа и только за первую неделю апреля иракский народ потерял более 600 человек, среди которых было много женщин, детей и стариков. Такую вот цену приходится платить народу этой многострадальной страны за свое «освобождение».
С.Хусейн и другие руководители Ирака год назад обещали, что каждый город в Ираке станет для оккупантов Сталинградом. Сегодня с полным правом можем сказать, что такой город отныне в этой стране есть. Это — Фаллуджа. Мы уже говорили о нем, вспомним же поподробнее, как развивались там события. Американцы несли потери в этом районе и ранее, не слишком активно лезли туда, познакомившись с крутым нравом местных жителей, принадлежащих к племени «джибур». Но в один из дней в самом начале апреля туда приехали бывшие американские военные, работавшие по контракту на одну из американских компаний. Знакомые нам жители Фаллуджи утверждают, что цели этого посещения были сугубо разведывательные и, следовательно, военные (вероятно, как и в случае с расстрелом испанцев осенью прошлого года, соответствующая упреждающая информация поступила в Фаллуджу из Багдада). Машина американцев была атакована, пассажиры — убиты. Затем произошло то, что, будучи многократно показано по телеканалам США и других стран, вызвало шок у среднего американского зрителя, до сих пор убежденного, что солдат армии США и вообще иностранцев в Ираке повсюду встречают цветами, поцелуями и розовой водой. Убийство четырех американских отставников должно было быть отомщено, немедленно решили в Белом Доме (предвыборная президентская кампания обязывает). Предполагалось, что все пойдет по плану, легко и просто — иракцы в Фаллудже покаются и выдадут тех, кто глумился над сожженными трупами. События развивались иначе. Здесь надо заметить, что иракцы — очень упрямый и вдобавок весьма принципиальный народ, их трудно переубедить, когда решение уже принято, да к тому же когда оно, по их пониманию, — справедливо. К тому же люди местного племени джибур пользуются в Ираке репутацией особенных даже для иракцев упрямцев.
Словом, в ответ на выдвинутый ультиматум в буквальном смысле запылала земля в весеннем месяце апреле (по-арабски — нисан) под ногами оккупантов. Американцам было оказано сопротивление, да столь мощное и организованное, что трудно было ожидать. Дело дошло до того, что американцы, потеряв несколько вертолетов и единиц бронетехники, десяток-другой солдат, убедившись в решительном настрое жителей Фаллуджи, применили против них все наличествующие виды оружия. Взятый в кольцо бронетехникой США город был подвергнут безжалостным бомбардировкам с использованием кассетных и игольчатых бомб. Мрачная шутка в духе времени, услышанная нами от друзей-иракцев: «Наконец-то в Ираке отыскалось пресловутое оружие массового уничтожения Саддама». Сочтя, видимо, этого не достаточным, американцы нанесли ракетный удар по одной из мечетей Фаллуджи. Результат — гибель более чем 40 женщин, детей и стариков.
Другой характерный штрих. В процессе одного из бесчисленных перемирий, большинство из которых было заключено по просьбам американцев, для доступа в Фаллуджу оставалась открытой всего одна дорога, по которой из «иракского Сталинграда» потянулись повозки, запряженные мулами и ослами с нехитрым семейным скарбом (что возьмешь с собой в такой путь!), женщинами, стариками и детьми. Американцы, как и полагается доблестным освободителям-прагматикам, попытались ворваться в Фаллуджу по этой дороге и таким образом ликвидировать гнездо сопротивления, но нарвались на хорошо организованную засаду и с позором ретировались. Люди из Фаллуджи хорошо знают, с кем имеют дело.
К этим же дням относится и истерика некоторых официальных американских лиц, обвинивших телеканал «Аль-Джазира» в «неправильном и предвзятом отображении событий». Конечно, как же может понравиться, когда чуть ли не в прямом эфире на экране показывают убегающих солдат США, говорят об убийствах мирных жителей и пленных, показывают разрушения от американских бомб и ракет! Кому же придется по вкусу, когда в прямом эфире московский корреспондент «Аль-Джазиры» А. Кузам требует от американцев принести извинения за обман мировой общественности и немедленно вывести войска из Ирака? Тем не менее, наверное, не так уж и плохо, когда есть телеканалы, дающие отличные от американских и британских репортажи с мест событий.
Пока же госпитали Фаллуджи не справляются с количеством раненых, там не хватает крови для переливания, медикаментов, перевязочных средств. Сколько людей простилось с жизнью за эти дни, нам еще предстоит узнать, когда уляжется пыль, поднятая до самых небес массированными, продолжающимися и в момент написания этих строк бомбардировками американской авиации. При этом их представитель бригадный генерал М. Киммит фарисейски заявляет, что его солдаты используют право на самооборону. Помилуйте, господин генерал, это ракетами, бомбами, да танками вы защищаетесь от тех самых людей, которых пришли освобождать?!
Не боясь впасть в ошибку, скажем, что как бы ни закончилось сражение за Фаллуджу, психологически иракское сопротивление выиграло его по двум, как минимум, причинам. Во-первых, иракцы (и не только они) поняли, что можно «на равных» сражаться с закованными в броню и кевлар американскими солдатами XXI века (это — тем, кто воспевал непобедимость американского оружия, а также утверждениям о том, что в современной войне все решает техника в лице высокоточного оружия). Во-вторых, в этих грозных и трагических обстоятельствах иракцы вновь ощутили себя единым народом. Нельзя было без волнения смотреть за тем, как из западных пригородов Багдада, сдвигая на своем пути иноземных солдат, медленно, но упорно прорывалась к Фаллудже мирная колонна из грузовиков, автомашин скорой помощи, автомобилей, сопровождаемая толпой простых людей, шедших через гарь и копоть горящих бронемашин «Made in USA» под лозунгами: «Мы не шииты или сунниты, а одна исламская нация»; «Сунниты и шииты — братья, мы не продадим свою страну».
Это — качественно новый момент в иракском конфликте, который разворачивает ситуацию внутри страны, а, может быть, и за ее пределами, в иную плоскость. Объединение суннитов с шиитами, суммарно составляющих более 85% населения страны, меняет логику событий, ломая, кстати, и расчеты американских стратегов. По сути, в свете упомянутой перспективы у американцев в Ираке остается только одна серьезная союзная сила — курды, обособившиеся в трех северных провинциях. К слову, стотысячная группировка курдских военных отрядов «пешмерга» — достаточно мощная сила в нынешнем Ираке, однако — до поры до времени.
А что же иракские шииты, как обстоят дела у них? Весенний месяц нисан принес резкие изменения и на этом направлении. Все началось с банального для сегодняшнего Ирака происшествия. В один из дней коалиционная власть запретила выпуск газеты «Гафса» за публикации антиамериканского характера, в которых, мол, содержались призывы к насилию и нападениям на американских солдат. Главным редактором этого издания являлся известный религиозный деятель мулла Моктада Садр. Следуя американской логике, в общем-то это правильно, кто смеет критиковать США, особенно после того, что они сделали для иракцев?! Тем не менее, такие не вполне продуманные шаги коалиционных властей резко обострили ситуацию. В ряде районов страны были отмечены покушения на иностранцев, на улицы Багдада и других городов с протестами вышли тысячи демонстрантов. Они жгли флаги США и выкрикивали антиамериканские лозунги. Мало помалу их выступления принимали все более ожесточенные формы, а после обнародования приказа об аресте М. Садра его сторонники взялись за оружие. Американцы получили еще один — и очень опасный — «нарыв» в центре страны, в одном из самых священных для шиитов всего мира месте — Неджефе. Восставший М. Садр со своими вооруженными сторонниками перебрался туда, где его пообещали схватить живого или мертвого американцы, окружившие этот город. Он столь был уверен в своих силах, что даже позволил вновь сформированным местным полицейским частям вернуться в Неджеф.
На секунду отвлечемся от осады Неджефа и скажем несколько слов о самом М.Садре. Он — сын Верховного аятоллы Ирака Мухаммеда Садыка Садра, убитого в 1999 г. активистами партии Баас по личному приказу С.Хусейна. Его родной дядя имам Муса Садр активно действовал в Ливане в 70-х годах и пропал при до сих пор не выясненных обстоятельствах. 30-летний мулла — страстный и сильный оратор, непримиримый обличитель оккупантов, прежде всего, американцев, а также иракцев, их поддерживающих. В своих выступлениях он выражает презрение в отношении некоторых традиционных шиитских религиозных деятелей, сотрудничающих с оккупантами, особенно резко атакует аятоллу А.Систани.
Еще летом прошлого года, сразу после свержения режима С. Хусейна англо-американцами М. Садр направил из своей штаб-квартиры в Неджефе и Куфе сторонников в южные города страны с задачей взять под контроль местные больницы и склады с продовольствием и медикаментами, магазины, наладить уборку мусора, создавать блокпосты для борьбы с мародерами, обеспечить защиту электростанций и насосных узлов. Словом, сделать все для налаживания нормальных условий жизни населения. Не станем утверждать, что ему все удалось, но многое, бесспорно, было осуществлено. Во всяком случае, «годовые», как в Багдаде, свалки мусора в южных городах в глаза не бросаются. Народ — высший судья — оценил эти действия, к молодому лидеру потянулись новые и новые сторонники. Этому способствовало и то, что по приказу М. Садра региональные и городские учреждения партии Баас были преобразованы в религиозные центры. С опорой на них удалось быстро сформировать пятитысячную милицию, названную «Джейш-аль-Махди» (армия пророка), которая до последнего времени среди прочих выполняла и функции мусульманской полиции нравов — наблюдала за тем, чтобы иракцы не употребляли алкоголь (любителей этого в Ираке всегда было немало), а все иракские женщины носили чадру. Многие иракцы убеждены, что ее члены причастны к взрывам в Багдаде, Мосуле, Киркуке, и других городах. Тогда, как правило, адские машины взрывались неподалеку от магазинов, торгующих спиртным.
На наш взгляд, пока рано говорить о массовом восстании шиитов, это скорее — проба сил, всеобщее восстание — впереди, если чаяния шиитов не будут осуществлены. Ведь вынуждены же были в конечном итоге солидаризироваться с М. Садром другие шиитские лидеры, в том числе уже упоминавшийся А. Систани, до сих пор пользовавшийся устойчивой репутацией умеренного. Сам М. Садр пока не превратился в главного лидера иракских шиитов, но отныне он имеет все шансы стать им, вырасти со временем в «иракского Хомейни». Для этого у него есть все — от достойного происхождения (а это в Ираке — крайне важно), до личных качеств смелого лидера, патриота и трибуна, способного увлечь за собой народные массы. Популярность его продолжает расти, а коалиционные власти, например, издавая приказ захватить муллу живым или мертвым силы, делают все для ее увеличения.
Осажденного в Неджефе М. Садра посетили сыновья самых уважаемых шиитских лидеров страны — мулла Мухаммед Систани, великий аятолла А. Хаким и великий аятолла Неджефи. Этот визит показал всем, что авторитет М. Садра в шиитской общине велик как никогда. После встречи священнослужители, проникшись убежденностью своего коллеги, заявили: «Кризис в Ираке достиг такого накала, что теперь он касается не просто отдельных политических групп, включая временное правительство, отныне все происходящее — вопрос отношений между религиозными группами и силами коалиции». «Тот, кто затеял этот конфликт, должен заплатить за содеянное», — резюмировал один из них. Грозные и многозначительные слова. Американцам дают ясно понять, что если хотя бы один выстрел с их стороны прозвучит в священном Неджефе (или соседней и тоже священной Кербеле), он может послужить сигналом к всеобщему восстанию. Тем не менее, войска США, во всяком случае, пока, демонстрируют готовность выполнить приказ об аресте М. Садра, ведут спорадические перестрелки вокруг священных шиитских городов. Заметим, что если командование коалиционных сил хотело бы окончательно взорвать ситуацию, восстановить против себя всех шиитов Ирака, укрепить их формирующийся союз с суннитами, то лучше способа, чем штурм Неджефа, пожалуй, трудно найти. Думается, что после этого шага вьетнамская история покажется нынешним руководителям США легкой прогулкой на пикник. М. Садр прямо предупредил Дж. Буша: «Отныне ты ведешь войну со всей нашей нацией с севера на юг, с востока на запад, советуем тебе убрать твоих людей из Ирака».
Другой интересный феномен, вскрывшийся также в первые дни весеннего месяца нисана. Вновь созданные части иракской армии и полиции, за редчайшими исключениями, не стали воевать против собственного народа. По официальной информации, 10% полицейских формирований, брошенных под Неджеф, перешли на сторону восставших, 40% - отказались сражаться на стороне коалиционных сил. Есть сведения, что реальное положение дел — еще хуже. Заметим, кстати, что среди отказавшихся воевать с повстанцами Фаллуджи было немало курдов. Аналогичную позицию заняло ряд членов Временного управляющего Совета, казалось бы, абсолютно рептильного органа, сляпанного американцами на скорую руку по принципу «с бору по сосенке». Однако даже эти люди не захотели плестись в хвосте событий и просто пригрозили коалиции своей отставкой.
Как это ни странно, лучшую оценку происходящему дал в последние дни никто иной, как действующий американский президент. 13 апреля Дж. Буш заявил: «Иракский народ — горд и независим, он не смирится с оккупацией». Многие сегодня наверняка подписались бы под этими словами. Да, иракский народ не смирился с оккупацией и поднимается на борьбу с нею. Зная иракские обычаи, легко представить, как люди откапывают свои верные «Калашниковы», «рожки» к ним, вытаскивают из схронов пулеметы и гранатометы, гранаты (а этого добра в любом иракском доме всегда хватало), все это — с одной целью — добиться права самим распоряжаться своей судьбой, не ожидая подсказок от иностранного дяди, откуда бы он ни прибыл и как бы умен и демократичен он ни был. И надобно сказать, что народ, перенесший за последние десятилетия столько испытаний, имеет такое право.
Еще одно новое явление для сегодняшнего Ирака — захват заложников. По данным на сегодняшний день, заложников-иностранцев в Ираке — больше 40, среди них — итальянцы, японцы, чехи, американцы, были даже два гражданина Израиля арабских корней — настоящая экзотика для Ирака. Причем занимаются этим делом никому не известные группировки. Захваченных восемь наших специалистов из компании «Интерэнергосервис», пятеро из которых оказалось гражданами Украины, освободили быстро — в плену они провели меньше суток. И кто только не присваивал себе лавры за их освобождение — от ЛДПР до КПРФ. На деле — все значительно проще, и особого секрета здесь нет. Конечно же, были усилия со стороны порядочных, патриотически настроенных российских бизнесменов. В то же время быть сегодня русским в Ираке почти автоматически означает хорошее отношение со стороны подавляющего большинства местных жителей, будь то на севере или на юге. Совсем недавно были свидетелями того, как из одного багдадского отеля выселяли (это еще слабо сказано) украинца, представившегося гражданином России и получившего лучший номер. Главная причина такого отношения, пожалуй, в том, что наша страна достойно повела себя накануне и в ходе военных действий в Ираке в 2003 г. Мы, что называется, сохранили лицо. На Востоке это — не мало, а иракский народ — традиционно политизирован, приучен читать свежую прессу и слушать радио, хорошо понимает, где у него истинные друзья, а кто — враги.
Другой пример. Ведущая французская газета «Ле Монд» недавно красочно описала факт захвата иракскими повстанцами французских журналистов вблизи той же самой Фаллуджи. Из репортажа прямо следует, что сопротивление носит организованный характер и что отношение к французам гораздо лучше, нежели к иностранцам иного происхождения. Им возвратили отнятые телефоны и камеры и даже довезли до пригородов Багдада. А вспомним трагическую гибель одного из итальянских заложников, кадры захваченных японцев…
Трудно пройти мимо нескольких, на наш взгляд, примечательных сюжетов вокруг Ирака. «Порадовал» министр обороны США Д. Рамсфельд, публично выразивший удивление масштабами иракского сопротивления, с которым сегодня сталкиваются его бравые ребята, а также уровнем потерь. Вспоминается более раннее высказывание этого же деятеля о том, что он, дескать, не слышал заявлений о возможности приведения в течение 45-минут в боевое состояние оружия массового уничтожения, которым якобы обладал С.Хусейн. Помилуйте, ведь именно на основе этой липы американцы и англичане буквально «выломали руки» собственному общественному мнению, международному сообществу, оправдывая решение совершить агрессию против суверенного Ирака.
Пока же американцы теряют в Ираке не только внутренних, но и внешних союзников. Коалиция, и так-то сверстанная «на живую нитку», стала понемногу рушиться. Первыми эвакуировались сингапурцы, начало выводить свои войска новое правительство Испании, за которым последовал Гондурас и Доминиканская Республика. О необходимости вывода войск из Ирака предупредили американцев индонезийцы, филиппинцы, а крупнейшая мусульманская страна мира — Малайзия — вновь повторила, что была изначально против иракской авантюры. И вот уже руководители исламских стран принимают в Куала-Лумпуре знаменательное решение: они готовы будут направить свои войска в Ирак, но только под флагом ООН и при соответствующем решении Совета Безопасности.
Пока держатся верные союзники Вашингтона — поляки, но выдержат ли они удары посильнее, а главное — поприцельнее, а этого нельзя исключать, к полякам в Ираке отношение тоже, как говорится, «неоднозначное». Судьба украинского контингента в Ираке, бегство наших братьев из г. Кут, когда местные шейхи объяснили, что им лучше было бы уйти, затем их вечернее возвращение по американскому приказу, — все это вызывает противоречивые впечатления.
С трудом скрывают беспокойство англичане. Хотя премьер-министр Т. Блэйр и пообещал, что 8700 британских солдат, размещенных на шиитском юге Ирака, «будут стойкими, как этого желает большинство иракского народа», причины для расстройства налицо. Последняя серия взрывов в казалось бы спокойной Басре возле объектов формируемой новой полиции, попытка диверсии на главном в стране нефтяном терминале не добавляет оптимизма сынам Туманного Альбиона. А им-то есть о чем беспокоиться: «на бытовом уровне» в Ираке никого не ненавидят столь сильно, как англичан — память об их колониальных выходках здесь еще свежа. Надолго ли их хватит?
В свете ухода союзников командующий войсками США в Ираке генерал Дж. Абизейд срочно потребовал усилить свою группировку дополнительными двумя бригадами (10 тыс. чел.), 20 тысяч американских солдат, уже паковавших вещи для возвращения домой, останутся на гостеприимной иракской земле еще минимум на полгода. Легко представить себе их реакцию на это известие, чувства их родственников! В таких условиях можно смело прогнозировать рост среди военнослужащих США, расквартированных в Ираке, стрессов и самоубийств. К тому же с американцами воюет и сама иракская природа: среди американских военнослужащих в последнее время участились случаи странного заболевания, один из симптомов которого — трудно залечивающиеся язвы, возникающие, как утверждают, в результате укусов местных москитов.
Событие из этой же серии — из Косовской Митровиы. Обеспечивающие порядок в местной тюрьме иорданские и американские полицейские из состава сил ООН поругались из-за Ирака. Банальная ссора закончилась потасовкой и стрельбой с тремя трупами. И это — иорданцы, представляющие одну из наиболее проамериканских стран ближневосточного региона. Можно представить, что творится в душах других арабов.
Что остается делать в такой ситуации американцам? Только одно — прекрасную мину при плохой игре. Прежде всего, утверждать, что планы США — не изменились, и к 30 июня текущего года власть будет передана иракцам. Каким иракцам, в какой форме — не ясно никому, включая самих американцев. Дж. Буш заговорил о новой резолюции СБ ООН, которая позволила бы присоединиться к участникам коалиции новым странам. Разумеется, этим американцы хотели бы формально расширить роль ООН в Ираке, сохраняя в своих руках фактические рычаги управления. Однако очередная поездка спецпредставителя Генерального секретаря ООН Л. Брахими в начале апреля в Ирак показала, что ооновское чиновничество не спешило и не спешит брать на себя ответственность за американские глупости в Ираке и, судя по осторожным высказываниям Л. Брахими, самого К. Аннана, будет и дальше выжидать.
На растерянность американцев указывает и факт обращения за помощью к аятоллам, на этот раз — иранским. В Тегеране дальновидно оценили ситуацию, благосклонно приняли сигнал SOS, посланный американцами через посольство Швейцарии в Иране. И вот в Багдаде появляется высокопоставленный иранский эмиссар. Событие из разряда фантастических, совсем недавно — просто не мыслимых, хотя политика — вещь трудно предсказуемая. Как представляется, иранцы в состоянии сегодня помочь США в Ираке, однако какую цену они затребуют за свои услуги? Вашингтону есть чем отблагодарить Тегеран, но это — отдельная тема, будем держать ее, как говорится, в уме.
Подведем промежуточные выводы. За год прошедший со дня свержения режима С. Хусейна, американцы не приобрели новых союзников, старых, например, в лице шиитов — потеряли. Попытка допустить к управлению разгромленной страной «бывших военных-членов Баас, не запятнавших себя преступлениями против собственного народа», выглядит запоздалой и неэффективной. Утрачен кредит доверия у населения, оно колеблется между ненавистью к США и боязнью вспышки гражданской войны в случае ухода ускоренного ухода коалиционных сил. По всей стране — взрывы, стрельба, сведение счетов, похищения заложников, гарь, кровь, страдания, а главное — отсутствие политической перспективы. Один иракский интеллектуал (в стране все еще есть и такие), неплохо относящийся к США, с горечью заметил в беседе: «Если бы американцы восстановили хотя бы один водопровод или хотя бы одну насосную станцию!» Этому вторит бывший руководитель инспекторов ООН по поиску ОМУ в Ираке Х. Бликс, публично заявивший, что действия США принесли народу Ирака больше вреда, нежели режим С.Хусейна. Это — примечательное суждение, от которого трудно отмахнуться. Отрадно, что даже ооновские чиновники бывают порой (особенно после выхода на заслуженную пенсию) объективными.
Таким образом, празднования первой годовщины освобождения от режима С. Хусейна не получилось. Иракцы отмечают годовщину по-своему, кто — в Фаллудже под бомбами, кто — в Неджефе и Кербеле под обстрелом, кто в Багдаде под аккомпанемент ракетных и минометных ударов местного сопротивления по американским объектам.
Читаю опубликованные в «Интернет» списки потерь США в Ираке, пытаюсь понять, зачем это нужно американскому народу. В них, как и всегда, когда речь заходит об американцах, есть люди самых различных рас и происхождения. Самый молодой — девятнадцатилетний афро-американец Стефен Макоста из Калексико, штат Калифорния, самый возрастной — сорокашестилетний старший сержант Натан Дж. Байли из Нэшвилля, штат Теннеси. Зачем они погибли в Ираке? Этот вопрос все чаще звучит и в самих Штатах, все активнее используется в предвыборной кампании, в том числе, кандидатом от демократов Дж.Керри. Он, похоже, сделал ставку на иракские ошибки Дж. Буша и не ошибся. Администрации Дж. Буша крайне трудно находить оправдания своим действиям в Ираке, к тому же она только накапливает промахи там. Кажется, что уже не сработает и большой козырь, приберегаемый про запас, — некий таинственный пленник, содержащийся в условиях строгой секретности на базе в Гуантанамо. Уж не об Уссаме Бен Ладене ли речь? Саддама в прямом эфире нам уже показывали. А нефть из Ирака продолжает исправно поступать в США, такая дешевая и такая нужная нефть, теперь — до 2 млн. баррелей в день.
Небольшое лирическое отступление. Величайший завоеватель всех времен и народов Александр Македонский после возвращения из тяжелого индийского похода в Вавилон в один из дней организовал празднества на Евфрате. Отдыхали так, как умели отдыхать древние после трудов праведных. Погуляли так, что диодохи Александра просто потеряли лодку собственного царя. Больше десяти дней свита искала его в бесконечной системе похожих один на другой каналов и озер тогдашней Месопотамии. В конце концов, Александр нашелся, но прожил после этого случая всего несколько дней. Найдут ли сегодня американцы выход из огненных болот Ирака?
3 мая 2004 г.
