Литературная газета | Рада Переяславская | 18.02.2004 |
Современные прозападно ориентированные политологи, изучая историю полуострова, любят повторять: новая Россия имеет на Крым немногим больше прав, чем новая Украина. Таврическую губернию присоединила Екатерина Вторая не к теперешней суверенной России, а к великой империи.
Кстати, 220-ю годовщину этого завоевания мы могли бы отпраздновать прошлой весной. Вообще, если вспомнить, сколько и каких круглых дат вместил в себя один годовой отрезок, впору стать каббалистом: уж больно не случайно нанизываются эти юбилеи на временную нить.
350-летие Переяславской рады (также прошедшее без особой помпы) придаёт законченную логику триаде цифр: 220, 350, 50. Два народа, объединившись, образовали ядро супердержавы. Вместе обрастали новыми землями, защищали их от агрессоров.
Какой историк-статистик в состоянии посчитать, чьей крови было пролито больше на крымских полях сражений в годы Крымской (1853−1856), Гражданской, Первой и Второй мировых войн?
Какую отрасль хозяйства полуострова ни возьми, везде торчат «имперские уши». Первый управитель края светлейший князь Потёмкин предписывал выдавать переселенцам-колонистам виноградные черенки для посадки, а в случае гибели оных порол провинившихся розгами.
Так начиналось крымское виноделие, плоды которого — знаменитые душистые и сладкие портвейны — не признают новые границы. Их и сейчас с удовольствием пьют в Прибалтике, Белоруссии, России, на Украине.
Именно империи полуостров обязан советским статусом всесоюзной здравницы. Царская семья, построив летнюю резиденцию в Ливадии, положила начало интенсивному освоению южного берега в конце XIX века.
«Что хорошо для императора, хорошо и для его подданных» — под таким девизом купечество и дворянство скупало земли вокруг Ялты, а чиновничество и интеллигенция устремились сюда на отдых. Романовы задавали моду: провести лето в Крыму считалось более престижным, чем на европейских курортах.
Российская империя основала здесь Черноморский флот. Советская империя сделала его мощным и технически оснащённым. СССР развивал на полуострове промышленность, науку, орошал засушливые степи севера полуострова.
Интенсивное развитие инфраструктуры Крымской области после 54-го года было заслугой большой страны, а не одной советской республики. Не случайно в числе самых значительных строек этого периода историки называют железнодорожную переправу Крым-Кубань.
Богатый край, взлелеянный огромной страной, оказался непосильной ношей для новорождённой независимой Украины.
Заводы встали, оторвавшись от пуповины союзной экономики. Здравницы хирели год от года, лишившись привычного контингента отдыхающих. Рельсы закрытой железнодорожной переправы Крым-Кубань обнищавшее население растащило на металлолом.
Выяснилось, что содержание только одной Крымской астрофизической обсерватории съедает львиную долю бюджета национальной академии наук (а ведь на полуострове работали десятки уникальных научных коллективов).
Ну, а Черноморский флот — это сплошная боль. За семь лет дележа он растерял боевую мощь. Именно растерял, а не разделил поровну между братскими Украиной и Россией.
Троянским конём назвал хрущёвский подарок известный канадско-украинский учёный-националист Орест Субтельный. Он полагает, что сопротивление населения полуострова препятствовало становлению независимого государства. Историк прав.
Тогдашние настроения в Крыму называют пророссийскими. Но на самом деле они были и остаются проимперскими.
20 января 1991 года за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора проголосовало на референдуме 93,26% избирателей.
Думается, что причиной провала первого крымского президента Мешкова было забвение именно этого факта. Обозлив Киев гипотетическим выходом из состава Украины, автономия не получила поддержки в Москве.
Лозунг «Крым — Россия» нёс в себе идею разделения. Полуостров включился в бесовскую оргию разрушения единой страны и проиграл более сильным её участникам.
Осознание своей роли в истории бывшей супердержавы пришло к республике уже после болезненного расставания со значительной частью прав и свобод в составе Украины.
Оно обрело вербальную форму в устах Леонида Грача: «Крым — это мост, связывающий Украину и Россию. Тело полуострова принадлежит Украине, душа — России». Материальным воплощением этой идеи должно стать строительство моста Крым-Кубань, проектирование которого ведётся уже два года.
Характерно, что именно в Крыму рождаются наиболее продуктивные идеи сближения двух государств. Мы много говорили о дружбе в течение двух прошедших лет — Года Украины в России и Года России на Украине. При этом ни в одной, ни в другой стране до сих пор не существует целевых программ по формированию положительного восприятия россиян на Украине и украинцев в России.
Первая в новейшей истории двух стран международная ассоциация украинско-российской дружбы зарегистрирована совсем недавно.
Причём не в Киеве, а в Севастополе. Её учредители надеются объединить сторонников идеи добрососедства во всех регионах страны.
Первая их инициатива — обращение к президентам двух стран с предложением объявить этот год — юбилея Переяславской рады и передачи Крыма — годом укрепления украинско-российской дружбы.
Два извечных вопроса тревожат меня много лет: «Кто виноват?» и «Что делать?» Отвечая на первый, пора сознаться, что виноваты мы все. Кто больше, кто меньше не суть. А вот «что делать?» — вопрос принципиальный.
Во-первых, надо детально проанализировать настроения людей как в Крыму, так и в России. Во-вторых, сформировать понятные всем идеологические ориентиры, направленные на реализацию настроений большинства людей.
Более сорока лет немцы вынуждены были, считаясь с политическими реалиями, соглашаться с границами, войной проведёнными через сердца людей. Но как только возникли предпосылки к восстановлению единства страны, процесс пошёл незамедлительно. В основе объединения Германии лежало постоянно подогреваемое стремление немцев быть вместе. Чем не национальная идея?
В Крыму около 68% населения — русские. 13 февраля «Крымская правда» на первой полосе опубликовала данные исследований социологов по вопросу 50-летней давности. 70% молодёжи не одобряет решение о передаче Крыма Украине. Один из респондентов написал: «Дарить территорию и людей, населяющих её, — это государственное преступление».
Выяснилось, что в Крыму не забыли и о том, что Россия де-юре правопреемник СССР, а значит, и всей Российской империи.