Русская линия
Известия Науки Константин Гетманский,
Алина Тренина-Страусова
19.11.2003 

Битва за даты
Историки против закона об изменении дней празднования великих военных побед России

Во вторник депутаты Государственной думы одобрили поправки в закон «О днях воинской славы России». Если их поддержит верхняя палата, а затем президент, то даты празднования годовщин самых знаменитых побед русской армии будут изменены. Руководство музеев в Бородине и на Куликовом поле выступило категорически против изменений, считая их неоправданными. Ведущие же историки говорят, что поправки нужны.

Во вторник депутаты Государственной думы приняли эти поправки в третьем чтении. Народные избранники таким образом утвердили новые даты празднования девяти славных побед русских войск, включая Ледовое побоище, Куликовскую битву, Бородинское сражение. Смысл поправок: даты празднования Ледового побоища и Куликовской битвы определены по юлианскому календарю, действовавшему тогда в Европе, без учета общепринятого сейчас григорианского календаря. То есть победу войска Александра Невского, одержанную на Чудском озере 5 апреля по старому стилю, по новому стилю тоже будут отмечать 5 апреля, а не 18-го, как сейчас. Разгром же войском Дмитрия Донского татаро-монголов на Куликовом поле — 8 сентября, а не 21-го.

Но это случится, если внесение изменений в закон «О днях воинской славы России» поддержат сенаторы и президент страны. Работники музеев в Бородине и на Куликовом поле категорически против смены памятных дат.

— Закон «О днях воинской славы России» был принят в 1995 году и установил даты победных дней, — рассказал «Известиям» заместитель военно-исторического музея-заповедника «Бородино» по научной работе Александр Горбунов. — При этом даты сражений, состоявшихся до 1918 года, указываются в нем сейчас по действовавшему на тот момент юлианскому календарю. Но при этом обязательно учитывается их соответствие новому стилю. То есть к дате любого сражения прибавляется 13 дней, на которые сейчас григорианский календарь отличается от юлианского. Например, Бородинская битва произошла 26 августа по старому стилю. Праздник же в память об этом сражении по действующему закону и в соответствии с нынешней реальностью отмечается 8 сентября.

По словам Горбунова, одобренные поправки предусматривают, что к датам сражений, которые произошли уже после введения в европейских странах григорианского календаря, будет прибавляться разница между двумя календарями на момент битвы. Это затрагивает, например, день освобождения Москвы от польских оккупантов, который сейчас отмечают 7 ноября, а будут 5 ноября, потому что когда Минин и Пожарский в 1612 году руководили народным ополчением, разница между двумя календарями составляла 11 дней. Из-за этого же дата празднования первой в истории победы русского флота под командованием Петра I над шведским флотом у мыса Гангут будет отмечаться не 9 августа, а 7-го.

— В случае же с Бородинской битвой 1812 года речь идет о 12 днях разницы между календарями, — рассказал Александр Горбунов. — И получается, мы будет праздновать день этого сражения и поминать погибших воинов 7 сентября, а не 8-го. Но по этим же поправкам Куликовская битва, к дате которой не прибавят 13 дней, будет отмечаться 8 сентября! Два праздника будут следовать один за другим. Получатся накладки, будет хаос.

Центр национальной славы России, члены которого хотят вернуть былое величие нашей страны, поддерживает точку зрения сотрудников музеев.

— Любители русской истории, которые в дни торжеств захотят попасть и в Бородино, и на Куликово, поле просто не смогут сделать это физически, — подчеркнул представитель центра Александр Гатилин.

Председатель совета Тульского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Андрей Наумов, работающий в музее-заповеднике «Куликово поле», видит другую причину неоправданности поправок.

— Самое главное, что перенос даты вступит в противоречие с традицией Русской православной церкви, которая, например, всегда отмечала годовщину Куликовской битвы в праздник Рождества Пресвятой Богородицы 21 сентября, — заявил он «Известиям». — Это имеет вековую традицию и освящено памятью наших предков. Возвращение к 8 сентября грубо нарушает эту традицию, разрывая гражданское и христианское поминовение воинов, павших в Куликовской битве.

Депутат Государственной думы, аграрий Анатолий Никитин, от имени которого вносились в нижнюю палату поправки в «Закон о днях воинской славы», вчера был недоступен для комментариев. Однако точку зрения депутатов, проголосовавших за внесение изменений единогласно, в разговоре с «Известиями» поддержали ведущие российские историки.

— Новый григорианский календарь введен в 1918 году. А в Европе он вводился в течении XVII века, — сказала «Известиям» доктор исторических наук Маргарита Бычкова, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН. — Поэтому, когда речь идет обо всех битвах до конца XVII века, никакой разницы в стилях между нами и Европой не было. Календарь был единый — юлианский. После XVII века мы должны учитывать, сколько дней мы прибавляем для каждого века. Для XIX века — 12 дней, для XVIII века — 11 дней. Нужно быть исторически грамотными. Ведь это отвратительно, неграмотно и глупо прибавлять 13 дней к дате празднования Ледового побоища! Так же, как к дате Бородинского сражения нужно прибавлять 12 дней и ни в коем случае не 13. А любители истории, которые желают попасть и на Бородино, и на Куликово поле, могут чередовать это по годам.

Академик Анатолий Фоменко, создатель так называемой новой хронологии, которая предлагает свои даты многих исторических событий, абсолютно не совпадающие с принятыми в официальной мировой исторической науке, считает, что в этом вопросе еще разбираться и разбираться.

— Его нужно разрабатывать очень глубоко, — поделился он с «Известиями» — Поскольку мы его еще не рассматривали, то без многоуровневого анализа я не могу сказать, кто тут прав.


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru