Русское обозрение | 03.10.2003 |
Большую роль в этих событиях сыграла политическая организация, к сегодняшнему дню фактически прекратившая свое существование. Однако опыт, полученный в ходе ее деятельности, является чрезвычайно интересным и важным для тех, кто собирается продолжать строительство русских национальных политических организаций. Ради достиженя целей, которые они ставят перед собой, они должны изучать и анализировать этот опыт, чтобы с учетом современных реалий применять его в своей работе.
Речь идет о Русском Национальном Единстве — РНЕ.
За годы своего существования (1990−2000) Русское Национальное Единство накопило уникальный опыт общественно-политической работы с населением.
Работа шла сразу по нескольким параллельным направлениям. И хотя сами методы такой деятельности были успешными, само внутреннее содержание и непроработанность идеологии РНЕ, а зачастую — и пресловутый «человеческий фактор», свели на «нет» все ее плоды.
Рассмотрим поподробнее эти методы с высоты прошедшего времени, оценим все их плюсы и минусы и возможность их успешно использовать (с учетом ошибок РНЕ) в деятельности совершенно новой национально патриотической, православной по духу (в отличие от полуязыческого-полуоккультного РНЕ) организации.
МЕТОДЫ РАБОТЫ
Первый и наиболее массовый метод работы — это непосредственная раздача агитационно-пропагандистских материалов РНЕ. Поначалу они раздавались на различного рода митингах антиельцинской оппозиции (например, на митингах, посвященных годовщине октябрьских событий 1993 года, на демонстрациях в День Победы и т. д.).
1) Раздача происходила обычно следующим образом. Группа участников РНЕ (почти всегда без опознавательных знаков, чтобы не ассоциировать РНЕ с антиельцинской, в основном, коммунистической, оппозицией), в различных местах вклинивается в толпу, быстро раздает литературу (каждый брал около 50 газет и 100−200 листовок) и быстро же выходит (для того, чтобы взять новую порцию литературы или в связи с окончанием акции). Таким образом, литературу РНЕ получало подавляющее большинство участников митинга.
Способ активно применялся до конца 1995 года. После этого он был «снят с повестки дня» в связи с окончательным расколом и маргинализацией и «полевением» оппозицией и исчерпанием потенциальных участников РНЕ в этой среде.
2) Небольшая группа участников РНЕ (10−12 человек) в «час пик» вставала у ключевой станции метро (или у проходной какого-либо предприятия, в/ч, МВД, МО, ГШ). В течение часа такая группа могла раздать свыше 10 тысяч экземпляров газет и журналов.
Несмотря на частые задержания участников РНЕ, метод доказал свою эффективность (при регулярном выпуске литературы и акцентировании внимания в материалах на проблемах, волнующих предполагаемую аудиторию раздачи)
3) Расклейка листовок. Группа из 10−15 человек, разбившись на ячейки по 2−3 человека, выезжала в заранее намеченный район и за несколько часов практически полностью обклеивала его. Технология расклейки постоянно совершенствовалась.
Способ имел существенные недостатки. Во-первых, листовки довольно быстро сдирались. Во-вторых, поступали жалобы даже из префектур на то, что листовки наклеены не в том месте. В-третьих, люди, спешащие на работу, редко останавливаются для прочтения листовок. В-четвертых, это — самый верный способ подвергнуться административному воздействию (штраф до 10 МРОТ за «нарушение санитарного состояния городов» и «нарушения благоустройства населенных пунктов»).
Хотя этот способ показал свою малую эффективность, он продолжал использоваться вплоть до 2000 года.
3а) Раскладка газет и листовок в почтовые ящики. Группа, как и в п. 3, выезжала в заранее намеченный район и обкладывала все п/я в нем листовками.
Самый неэффективный способ по нескольким причинам. Во-первых, население резко отрицательно относится к закидыванию п/я разного рода литературой, и, практически не читая, выбрасывает ее. Во-вторых, неизвестна аудитория, проживающая в домах. В-третьих, домофоны, препятствующие проникновению в дома. Способ постепенно сошел на «нет» к 1998−99 гг.
4) Массированная раздача литературы РНЕ. Осуществлялась силами нескольких подразделений РНЕ (обычно присутствовало от нескольких десятков до нескольких сотен человек).
Если такая акция проводилась в Москве, то группы (10−30 человек) выдвигалась непосредственно на место раздачи (в форме, с литературой) и там, разбившись на мелкие группы, начинала работу. Одновременно достигалось две цели — охватывалась значительная часть населения и создавался эффект присутствия по всей Москве (можно вспомнить знаменитый «марш РНЕ» в январе 1999 года по Северному округу).
Если же такая акция проводилась в Подмосковье, то литература подвозилась автотранспортом РНЕ, а группы участников РНЕ добирались до места своим ходом, создавая эффект присутствия в транспорте.
Этот способ (до того, как выродился в банальную раздачу устаревшей литературы, абсолютно не отражающей современной ситуации) показал свою наивысшую эффективность. Во-первых, показывалась массовость организации. Во-вторых, охватывалась значительная часть населения.
Но после прекращения регулярного выпуска газет и листовок РНЕ такие мероприятия выродились в небольшие акции (20 и менее человек), которые, наоборот, дискредитировали организацию.
5) Участие РНЕ в выборных кампаниях. Все выборы РНЕ использовало не для прохождения в органы власти, а для использования государственных механизмов в целях распространения своей идеологии.
Первым опытом предвыборной борьбы были дополнительные выборы по Мытищинскому 108 округу в 1994 году, когда среди кандидатов был человек, поддержанный РНЕ. Среди кандидатов были также К.Н.Боровой и С.П.Мавроди, что придавало дополнительную остроту этой кампании.
На выборах в Думу в 1995 году по Москве было выставлено 3 кандидата (не прошел никто), а также несколько кандидатов в регионах (не прошли).
Президентская кампания 1996 года стала поворотной для РНЕ. Тогда Баркашев, первоначально выдвинувший свою кандидатуру, снял ее и сделал неоднозначное заявление, косвенно призывающее голосовать за Ельцина, чем оттолкнул от себя не только сочувствующих, но и большую часть соратников.
В 1999 году РНЕ, не имея государственной регистрации, вошло в избирательное объединение «Спас», самым циничным образом снятое с предвыборной гонки за две недели до голосования. 7 декабря 1998 года, больше чем за год до выборов, СПАС был зарегистрирован в Минюсте как общессийское общественно-политическое движение. Практически сразу после регистрации, в ноябре 1999 года, Минюст подал в суд с иском, по сути, против самого себя, о признании недействительной общероссийской регистрации движения в связи с отсутствием отделений более чем в половине субъектов РФ. Перед этим Минюстом были проведены проверки, в ходе которых представители Минюста целенаправленно сокращали численность отделений различными путями, с помощью административного нажима, выборочной проверки списочного состава и т. д.
Последней избирательной кампанией для РНЕ стали президентские выборы 2000 года. Тогда Баркашев, не набрав нужного числа подписей, тихо вышел из гонки. После этого РНЕ повело довольно успешную кампанию «Против всех», чем обратил на себя внимание ЦИКа. ЦИК выступил с заявлением, в котором осудил деятельность «неизвестных лиц», осуществляющих массированную агитацию «против всех», и предложил внести в УК ответственность за данную деятельность.
ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ
Вторым важнейшим направлением в деятельности РНЕ была работа (в некоторых регионах довольно успешная) по военно-патриотическому воспитанию молодежи. Например, в Восточном административном округе Москвы в 1994 году был основан Военно-патриотический клуб «Виктория», дислоцировавшийся в Терлецком парке. Проводились занятия по стрельбе из малокалиберной винтовки и пистолета, по строевой и физической подготовке. Недостатками являлось то, что не было постоянного тренера по разным дисциплинами (например, по рукопашной подготовке), а также нерегулярность посещения курсантами клуба занятий.
В 1996 году был зарегистрирован общемосковский ВПМК «Варяги», вышедший на новый уровень подготовки курсантов. Например, курсанты клуба участвовали в московских соревнованиях ВПМК (и даже побеждали). Занятия проводились по тем же дисциплинам — стрельба, ОФП, рукопашный бой, строевая подготовка. В 1998 году был создан и зарегистрирован подмосковный ВПМК «Витязи», который отличался от «Варягов» тем, что в нем преимущественно занимались ребята из Подмосковья. К дисциплинам добавились прыжки с парашютом (на аэродроме под Волоколамском).
В 1997 году, во время работы 1-го учредительного съезда РНЕ весь второй день его работы был посвящен вопросам создания Общероссийского движения ВПМК «Коловрат». Движение было создано, в него вошли клубы «Русские витязи» Ставрополь, «Коловрат», (Киров), «Варяги» (Москва) и другие. Это позволило начать координацию деятельности различных ВПМК в разных регионах страны, входящих в движение «Коловрат».
Наибольших успехов в воспитании молодежи достигли клубы «Коловрат» (Киров), «Русские витязи» (Ставрополь) и «Варяги» (Москва).
Но постепенно работа по военно-патриотическому воспитанию молодежи свелась к нулю (особенно в Москве). Этому способствовал ряд как объективных, так и субъективных причин. Основная причина — нежелание властей сотрудничать с ВПМК, финансовые вопросы, да и постоянный дефицит действительно профессиональных кадров для подготовки курсантов.
АКЦИИ ПО «НАВЕДЕНИЮ ПОРЯДКА»
Еще одно немаловажное направление работы РНЕ — это акции по наведению порядка («России — русский порядок!») совместно с сотрудниками МВД, ГАИ и т. д.
Первой ласточкой было патрулирование бойцами РНЕ (которые были оформлены как члены добровольной народной дружины МО «Ивановское») территории Терлецкого парка. Участникам РНЕ официально выдавались спецсредства, заполнялся «Наряд на задание», осуществлялась постоянная координация с сотрудниками ОВД «Ивановское», которые первоначально с энтузиазмом восприняли такую инициативу.
В результате таких патрулирований кривая преступлений на территории парка резко пошла вниз, с помощью участников РНЕ было пресечено огромное число мелких правонарушений, раскрыто несколько крупных преступлений. Терлецкий парк стал одной из самых «чистых» в криминогенном отношении территорий Москвы.
Но впоследствии наведение порядка стало пустой формальностью, которая свелась к банальному стоянию на въезде в парк и пресечению въезда автотранспорта. Тем более, что после нескольких инцидентов, связанных с применением силы против нарушителей общественного порядка, милиция изъяла все спецсредства и стала неохотно сотрудничать.
К осени 1995 года между руководством РНЕ и МПС было достигнуто соглашение об охране силами РНЕ объектов МПС (на Московско-Рязанском отделении МЖД). Достигалась двойная выгода: участники РНЕ, оформленные сторожами, охраняя депо в форме РНЕ, примером показывали работу по охране порядка, не беря взяток, а само РНЕ получало доход, беря 5-ный (позднее — 15%-ный) налог с зарплат охранников.
К 1998 году под охраной РНЕ находились практически все железнодорожные депо Московско-Рязанского отделения МЖД (до Рязани), а также несколько асфальто-бетонных заводов, приносивших значительные финансовые вливания в казну РНЕ.
В основном, руководство всех объектов, находившихся под охраной РНЕ, были довольны работой бойцов РНЕ, но после эскалации конфликта между РНЕ и мэром Москвы Лужковым, к февралю 1999 года практически все руководители предприятий с сожалением были вынуждены отказаться от услуг РНЕ.
К услугам РНЕ по охране порядка неоднократно прибегало МВД, оформляя его участников в качестве «приданных сил». Например, знаменитые патрулирования электричек на МЖД (совместно с сотрудниками МВД), которые даже были показаны по телевидению. Также участники РНЕ участвовали в рейдах по рынкам (г.Раменское) по выявлению лиц, незаконно находящихся на территории Московской области, а также ведущих нечестную торговлю. Но такие рейды были прекращены по инициативе местных руководителей МВД (бойцы РНЕ со своей честностью и неподкупностью разрушали сложившуюся устойчивую криминальную связь между сотрудниками милиции и криминальными элементами).
В конце 1996 года участники РНЕ совместно с сотрудниками МВД, МПС и других силовых структур в течение трех дне проводили рейд по пресечению беспошлинного вывоза из России в страны Средней Азии ковров, аудио- и видео- техники. За три дня работы в государственную казну в виде налогов и штрафов было возвращено 33 миллиона рублей (в ценах 1996 года). Дальнейшие рейды были прекращены опять же по инициативе МВД (по тем же причинам).
В 1997 году участники РНЕ патрулировали улицы в подмосковной Балашихе, одновременно в качестве сотрудников ДНД патрулируя улицы в Капотне, Кузьминках, Новогиреево и т. д. Дошло до того, что значительная часть ДНД ВАО и ЮВАО составляли участники РНЕ. Даже на праздновании 850-летия Москвы трибуну со всем руководством Москвы охраняли (в качестве дружинников) участники РНЕ!
Но такой перекос в деятельности РНЕ способствовал тому, что население (да и большинство соратников РНЕ) стало воспринимать его как составляющую часть МВД, отношение к которому было у населения неоднозначным. Еще одно слабое место — это отсутствие официального юридического статуса РЕ в качестве охранников или «приданных сил». Все эти мероприятия были возможны исключительно благодаря устными договоренностям между руководством РНЕ, МВД, МПС и т. д, и в случае изменения политической конъюнктуры (как и случилось в 1998 году) моментально лишал РНЕ своего статуса.
РНЕ И РПЦ
Отдельно стоит отметить взаимоотношения РНЕ и Православной Церкви. Противопоставив себя Московскому Патриархату, РНЕ (бывшее до середины 1990-х гг фактически полуязыческой организацией) объявило себя «приверженцами того Православия, которое было на Руси во времена князя Владимира и Дмитрия Донского». РНЕ не признавало Ветхий Завет, считая его позднейшим еврейским привнесением в «истинное православие», из Нового Завета признавало только те места, которые были выгодны, признавало в качестве «истины» ереси, осужденные еще Семью Вселенскими Соборами (например, ереси Маркиона, Ария и т. д), пыталось поставить свастику выше Креста Христова и т. д.
Но, чтобы привлечь на свою сторону симпатии православных граждан, участники РНЕ проводили раздачу газет и листовок у православных храмов, ходили на богослужения в форме (целью таких богослужений была не молитва, а «покрасоваться в форме в храме»).
В 1998 году примерно 500 человек из нескольких субъектов РФ прибыли в Дивеево на праздник в память Преподобного Серафима Саровского, но…. в качестве не богомольцев, а обычных охранников.
Такая неразборчивость привела к тому, что в 1998 году верхушка московского отделения РНЕ сблизилась с так называемой Истинно-Православной Церковью, по сути, являющейся еретической сектой, а сам Баркашев впал в буддийский демонизм, кощунственно пытаясь связать Православие и шаманистско-демонические культы Тибета.
Теперь рассмотрим организационное устройство отделений РНЕ в Московском регионе незадолго до прекращения существования РНЕ.
В 1997 году была проведена масштабная реорганизация структуры РНЕ г. Москвы. Все участники РНЕ после прохождения так называемого «карантина» стали передаваться в свои округа, где они включались в работу окружных подразделений. Таким образов за короткое время было сформировано 9 окружных подразделений РНЕ в административных округах Москвы. Каждое окружное подразделение включало в себя несколько подразделений, действовавших в муниципальных округах (в их состав входило от 2 и более человек). Каждое «окружное» (действующее в административном округе) подразделение имело свое помещение, где проводились местные собрания, хранилась литература, проводился прием новых членов и т. д., многие имели свои источники финансирования (сбор пожертвований, спонсорская помощь, продажа сувениров с символикой РНЕ). Раз в неделю командиры «окружных» отрядов РНЕ собирались на «командирские собрания», на которых планировались акции, доводились приказы центрального руководства РНЕ, доводилась новая информация.
«Локальные» акции по раздаче литературы проводились в течение всей недели каждым «окружным» подразделением самостоятельно. В конце недели каждый командир подразделения отчитывался о проделанной работе (с указанием районов, где проведена работа).
К 1998 году отделения РНЕ действовали во всех 109 муниципальных районах г. Москвы.
Впоследствии, после того, как у власти в Московском городском отделении РНЕ у руководства встали люди, по своим моральным и интеллектуальным способностям не готовые к руководству таким количеством людей, командирские собрания стали нерегулярными, постепенно выродились в банальные посиделки (часто со спиртным). Поэтому народ стал постепенно выходить из состава РНЕ, работа заглохла, и Московская организация РНЕ прекратила свое существование.
В РНЕ не запрещалось вступать и представителям «слабой половины». Наравне с мужчинами они пытались заниматься рукопашной борьбой, строевой и огневой подготовкой. Лучшее применение, конечно, им находилось при работе с населением — люди охотнее брали литературу у девушек в форме. Однако по большому счету девушки в РНЕ погоды не делали.
В Московской области отделения РНЕ были созданы во всех 39 районах. Для областных руководителей, также, как и для городских, раз в неделю устраивались командирские собрания, проводились политзанятия (общие). В каждом районе, помимо этого, проводились свои политзанятия.
У многих областных отделений были свои помещения (у многих — с телефоном), выходы на спортзалы, имелись рабочие связи с местной администрацией.
Довольно часто проводились совместные агитационно-пропагандистские акции городских и областных подразделений. Каждое городское подразделение было связано с определенным сегментом области (например, подразделение ЮВАО г. Москвы проводило совместные акции с Раменским, Люберецким, Воскресенским и Коломенским подразделениями). Прогрессивный по своей форме, этот метод был бесполезен по своей сути, ибо к тому времени практически прекратился регулярный выпуск литературы.
В 2000 году, незадолго до своего распада, РНЕ была выпущена довольно грамотная в юридическом плане брошюра, разъясняющая участникам РНЕ их права и обязанности в случае нежелательного контакта с органами МВД.
ПРИЧИНЫ РАСПАДА
Почему же РНЕ в 2000 году прекратило свое существование, расколовшись на большое количество недееспособных осколков?
Во-первых, это, конечно, ущербность и непроработанность идеологии, скопированной (хотя это стыдливо умалчивалось) с идеологии гитлеровской Германии. Даже внешние проявления этой «идеологии» были взяты из времен гитлеровского «рейха». Все эти вскинутые вверх руки, черная форма, символика не оставляли у беспристрастного человека сомнения в том, из какого корня все это произрастает. Справедливости ради стоит отметить, что некоторые из высших руководителей РНЕ беспощадно боролись с проявлениями германофилии, но, как впоследствии оказалось, бесполезно.
Во-вторых, прекращение регулярного выпуска агитационно-пропагандистских материалов способствовало тому, что люди, не получая свежей информации от РНЕ, постепенно стали терять к нему интерес, относясь к нему как к замкнутой и негибкой секте. Это также способствовало и оттоку участников из РНЕ. Люди искренне хотели знать реакцию РНЕ на те или иные события с его точки зрения, но РНЕ не давало им такой возможности.
В-третьих, руководство РНЕ в лице Баркашева стало терять интерес к дальнейшему развитию РНЕ. А после неудачного для РНЕ завершения конфликта с Лужковым и последовавшего за этим запрещения деятельности РНЕ на территории Москвы высшее руководство РНЕ фактически самоустранилось от деятельности, предоставив это право руководству среднего звена (Московской городской и областной организаций). А там в руководстве стояли люди, интеллектуально ограниченные и морально нечистоплотные.
В-четвертых, РНЕ, не получая от своего «вождя» Баркашева (который, в силу своего интеллектуального и, главное, морального уровня, не мог далее руководить РНЕ) никаких вразумительных установок о дальнейшей деятельности, не смогло выдержать удара, последовавшего за конфликтом с Лужковым. Сначала — запрет московского РНЕ судом, затем — история со «Спасом». После всех этих событий Баркашев, погрузившийся к тому времени в оккультно-созерцательный буддизм и сам себя фактически исторгнувший из лона Православной Церкви, ушел в грандиозный запой, из которого так и не вышел вплоть до сентября 2000 года, когда РНЕ прекратило свое существование.