Русская линия
Русская линия Сергей Григорьев02.07.2009 

Империя зла или добра?
Был ли советский период явлением, хоть отчасти положительным, или его надо считать раковой опухолью русской жизни?
К вопросу о том, как должно относиться русским православным христианам к советскому периоду истории нашего отечества

Любой исторический период можно анализировать по разным критериям: устойчивости государственного механизма, внешней и внутриполитической стабильности, состояния экономики, благосостояния населения, нравственности, развитости культуры и образования и, конечно, — религиозной жизни народа. Люди с разным мировоззрением по-разному выстраивают важность указанных выше критериев оценки того или иного исторического периода.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=30098

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  читательница    07.07.2009 20:14
Но по Вашей ссылке отсутвует тот факт, что они также прямо заявили, что эта резолюция никак не направленна против России, и что они вполне сознают что Россия и русский народ были главной жертвой сталинизма. К сожалению надо признаться, что все там у них в принципе правильно, и жаль что не Россия делает эти заявления, а какая-то европейская организация. Да, это понятно почему обидно.
  Ксения Балакина    07.07.2009 20:13
Что меня всегда удивляло здесь на форумах – так это желание найти и «разоблачить» очередного "еретика". Особенно впечатляюще это выглядит на сей раз:
(Фраза в адрес С.М.Григорьева) «Вы совершенно недуховно рассуждаете. Не говоря о том, что называть СВОЮ СТРАНУ "империей зла" – крайне печальное и предательское заблуждение.»
И далее:
"Но я имела ввиду, что меня поражают не эти обновленцы всех мастей, а те участники форума, что поддерживают произошедшее со страной и миром зло. Что это – слепота, молчащая совесть, нежелание правды, зомбированность?… И автор, увы, в этом же ряду."
И еще:
"Вы, по доброте, оправдываете автора. Но ведь сказано: "От слов своих осудишься и от слов своих оправдишься". Если автор хочет разъяснить недоумение, должен написать опровержение. Иначе, получается, что и он забил свой гвоздь в гроб Российской империи и государственности. А заодно оскорбил своих соотечественников и погрешил против Истины. "

И что характерно, особенного протеста ни у кого все это не вызвало. Согласны? Да уж…
  Игорь(    07.07.2009 20:06
Именно так. Если посмотреть, кто сейчас активнее всех поливает Сталина, то сразу ясно: он сделал не только немало зла, но и много добра, раз такие мерзавцы его ненавидят. У Борхеса есть рассказ с похожим сюжетом «Приближение к Альмутасиму». Там некий молодой человек ищет идеальную личность по отзывам других. Его поиск начинается со встречи с крайними негодяями, которые рассказали, что крайне ненавидят некоего Альмутасима. И он начал искать его, ибо раз такие его ненавидят, значит он неплох. Сталин, мягко говоря, не идеален. Но его оголтелые критики так плохи, что в нем, видать, есть и много хорошего.
  Natalie    07.07.2009 19:53
" Сталин сам был масоном – поэтому и был включен в тройку Ялты."

Г-н Шахматов блеснул глубиной познания исторических процессов. Ммм-да..

Любезный г-н Шахматов, может, Вы в курсе, что Сталин возглавлял СССР- самую очевидную страну-победительницу, и его включение в тройку Ялты было САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩИМСЯ. Поэтому даже и сама конференция прходила в СССР, а не в Техасе.

Вы там почитайте что-нибудь на досуге. Кроме собственной лирики.
  right    07.07.2009 19:38
Да, только с той поправкой, что иногда третий – это ты сам.
  right    07.07.2009 19:15
Да нет, Natalie, не совсем то. Но мне, наверно, самой надо подумать, как это сформулировать. Будем, как говориться:-)
  Lucia    07.07.2009 19:07
http://top.rbc.ru/politics/07/07/2009/314455.shtml
посмотрите, как обнаглели.
  А.В.Шахматов    07.07.2009 18:50
Умные этого не сделают,а на дураков я не обращаю внимания, но иногда жалею.
  Lucia    07.07.2009 18:36
А коли до сих пор им не дает покоя Сталин, значит он, по определению. что-то сделал им плохое, а нам – хорошее. Лет на 50 отсрочил исполнение ихних планов. Да и до сих пор больше облизываются. Ну. накусали по краям.
  Lucia    07.07.2009 18:30
Ну, это все знают. Первоначально Стаолин был масоном. Слишком уж отчетливые у него были списочки.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика