|
читательница 07.07.2009 20:14
|
# |
|
|
| Но по Вашей ссылке отсутвует тот факт, что они также прямо заявили, что эта резолюция никак не направленна против России, и что они вполне сознают что Россия и русский народ были главной жертвой сталинизма. К сожалению надо признаться, что все там у них в принципе правильно, и жаль что не Россия делает эти заявления, а какая-то европейская организация. Да, это понятно почему обидно.
|
|
|
Ксения Балакина 07.07.2009 20:13
|
# |
|
|
Что меня всегда удивляло здесь на форумах – так это желание найти и «разоблачить» очередного "еретика". Особенно впечатляюще это выглядит на сей раз:
(Фраза в адрес С.М.Григорьева) «Вы совершенно недуховно рассуждаете. Не говоря о том, что называть СВОЮ СТРАНУ "империей зла" – крайне печальное и предательское заблуждение.»
И далее:
"Но я имела ввиду, что меня поражают не эти обновленцы всех мастей, а те участники форума, что поддерживают произошедшее со страной и миром зло. Что это – слепота, молчащая совесть, нежелание правды, зомбированность?… И автор, увы, в этом же ряду."
И еще:
"Вы, по доброте, оправдываете автора. Но ведь сказано: "От слов своих осудишься и от слов своих оправдишься". Если автор хочет разъяснить недоумение, должен написать опровержение. Иначе, получается, что и он забил свой гвоздь в гроб Российской империи и государственности. А заодно оскорбил своих соотечественников и погрешил против Истины. "
И что характерно, особенного протеста ни у кого все это не вызвало. Согласны? Да уж…
|
|
|
Игорь( 07.07.2009 20:06
|
# |
|
|
| Именно так. Если посмотреть, кто сейчас активнее всех поливает Сталина, то сразу ясно: он сделал не только немало зла, но и много добра, раз такие мерзавцы его ненавидят. У Борхеса есть рассказ с похожим сюжетом «Приближение к Альмутасиму». Там некий молодой человек ищет идеальную личность по отзывам других. Его поиск начинается со встречи с крайними негодяями, которые рассказали, что крайне ненавидят некоего Альмутасима. И он начал искать его, ибо раз такие его ненавидят, значит он неплох. Сталин, мягко говоря, не идеален. Но его оголтелые критики так плохи, что в нем, видать, есть и много хорошего.
|
|
|
Natalie 07.07.2009 19:53
|
# |
|
|
" Сталин сам был масоном – поэтому и был включен в тройку Ялты."
Г-н Шахматов блеснул глубиной познания исторических процессов. Ммм-да..
Любезный г-н Шахматов, может, Вы в курсе, что Сталин возглавлял СССР- самую очевидную страну-победительницу, и его включение в тройку Ялты было САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩИМСЯ. Поэтому даже и сама конференция прходила в СССР, а не в Техасе.
Вы там почитайте что-нибудь на досуге. Кроме собственной лирики.
|
|
|
right 07.07.2009 19:38
|
# |
|
|
| Да, только с той поправкой, что иногда третий – это ты сам.
|
|
|
right 07.07.2009 19:15
|
# |
|
|
| Да нет, Natalie, не совсем то. Но мне, наверно, самой надо подумать, как это сформулировать. Будем, как говориться:-)
|
|
|
А.В.Шахматов 07.07.2009 18:50
|
# |
|
|
| Умные этого не сделают,а на дураков я не обращаю внимания, но иногда жалею.
|
|
|
Lucia 07.07.2009 18:36
|
# |
| А коли до сих пор им не дает покоя Сталин, значит он, по определению. что-то сделал им плохое, а нам – хорошее. Лет на 50 отсрочил исполнение ихних планов. Да и до сих пор больше облизываются. Ну. накусали по краям.
|
|
|
Lucia 07.07.2009 18:30
|
# |
| Ну, это все знают. Первоначально Стаолин был масоном. Слишком уж отчетливые у него были списочки.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | Следующая >>
|
