|
Natalie 08.04.2009 17:33
|
# |
|
|
"Но и у нынешних "либералов" такой жертвенности, похоже, тоже нет "
Жертвенность – жертва благоденствием ради правды, ради любви. Нет правды – НЕ МОЖЕТ быть и любви. Поэтому сначала мученики в противостоянии язычникам, затем святые отцы в борьбе с ересями ЖЕРТВОВАЛИ собой ради истины. А сейчас наша очередь, поскольку мир секуляризировался, и учение Истины пытаются уравнять с тьмами ложного мудрования. Если мы не исповедуем истину Христову, то в нас нет любви ко Христу, хотя бы мы и пытались обманывать себя. Это все будет фарисейством.
Так разве "либералы" ищут Истину?
|
|
|
М.Яблоков 08.04.2009 16:58
|
# |
|
|
…Или свбодный "проповедник любви"?…
Или проповедник "свободной любви"?… так более современно звучит…
|
|
|
М.Яблоков 08.04.2009 16:34
|
# |
|
|
Да, с этим можно соласиться… про жертвенность…
Только я бы ещё добавил, что истиная любовь и ересь совершенно не совместимы…
|
|
|
М.Яблоков 08.04.2009 16:27
|
# |
|
|
И это, к сожалению, тоже тянет только на лукавство…
Святые никогда себя еретиками не назвали… Грех греху рознь. Ересь – это не просто грех… это не слабость воли, а диавольское упорство, смерть души…
|
|
|
Natalie 08.04.2009 16:24
|
# |
|
|
Ну, вот и ищите грехи в себе, а не поучайте других.
Святые анафематствовали еретиков.
А Вы вообще православный? Или свбодный "проповедник любви"?
|
|
|
Олег Волков 08.04.2009 16:19
|
# |
|
|
Между истинной любовью и ложной есть четкий водораздел, индикатор, как лакмусовая бумажка, – это жертвенность, т.е. отказ от себя, от своего ради ближнего.
Об этом говорил и архимандрит Иоанн Крестьянкин урезонивая тогдашних ревнителей – противников ИНН: если духовник учит оставить работу, приносящую единственный заработок для кормления семьи, пусть он тогда возмет эту семью на свое пропитание. Так же, насколько я знаю, в нашей Церкви была традиция: духовник или настоятель, накладывая епитимию, сам нес добровольный обет, чтобы разделить со своим чадом наклдываемое бремя. Так ли поступил Петр Кузнецов? Так ли поступал Диомид? Вот в чем вопрос. А их ревнительство уже вторично. Его может и искуситель ради гибели в гордыне нашептывать.
Но и у нынешних "либералов" такой жертвенности, похоже, тоже нет
|
|
|
Lucia 08.04.2009 15:57
|
# |
|
|
| Правильно, иначе высекут другие. Или донесут.
|
|
|
Владимир Дмитр. 08.04.2009 15:45
|
# |
|
|
"А вину они посоветуют Вам искать исключительно в себе. Поскольку и унтерофицерская вдова сама была во всем виновата и сама себя высекла"
Уважаемая Natalie.
У меня немного другое представление о Православии:тут себя не секут, а очищают, освобождают. Другое дело, что увидеть свои ошибки гораздо труднее, чем ошибки (грехи) других. Срабатывает гордость (страх): "я всегда лучше всех, остальные мне мешают, вот сейчас всех научу". Святые рассуждали наоборот:"Я хуже всех". И именно к ним и шли люди за советом. Около них расцветала жизнь. А логика проста: если человек допускает, что МОЖЕТ ошибаться, то начинает замечать свои ошибки и по-возможности исправлять их. Т.е. видящий свои ошибки – растущий человек.
|
|
|
Natalie 08.04.2009 14:30
|
# |
|
|
| Михаил, Вы видите, КТО Ваши оппоненты. Это профессиональные лоббисты "плюрализма" в вопросах различения добра и зла. Профессиональные плакальщики о том, как "надо всех любить", особенно богохульников и кощунников. Понятие "ересь" является для них скандальным анахронизмом. А вину они посоветуют Вам искать исключительно в себе. Поскольку ведь и унтерофицерская вдова сама была во всем виновата и сама себя высекла.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >>
|
