Русская линия
Фонд стратегической культуры Дмитрий Седов14.08.2008 

Саакашвили: от человека к дегенерату

«Если Господь хочет наказать человека, он лишает его разума», — гласит одна мудрость, выношенная христианской цивилизацией за две тысячи лет ее существования. История не сохранила сведений о том, чтобы в помешательство на почве устроенных ими кровавых оргий впадали языческие вожди древности. В христианском же мире такие случаи были довольно частыми, что связано с особенностями христианской культуры, изначально закладывавшей в сознание человека отвращение к убийству и крайним формам насилия. Типичным примером деградации на фоне собственноручно затеянного геноцида народов является Адольф Шикльгрубер. К концу правления его психика и интеллект находились в таком упадке, который уже не позволял рассматривать его как полноценного человека.

Нечто подобное происходит и с Михаилом Саакашвили. Шквал публикаций по поводу его неадекватности полон самых различных суждений и многие их них бесспорны. А вот о причинах этого явления суждения разнятся. На наш взгляд, причины деградации М. Саакашвили (далее М.С.) как личности имеют следующую картину.

М.С. был рожден физически здоровым и полноценным мальчиком, но в его воспитании и условиях жизни были предпосылки появления отклонений от духовно здорового начала. Это:

— эгоцентризм;

— нарциссизм;

— повышенная сексуальность;

— завышенный уровень притязаний;

— переоценка собственных возможностей;

— воспитанная с детства лживость;

— страсть к красивой жизни;

— поклонение западным кумирам;

— иудео-протестантские псевдо-духовные ценности;

— безжалостность по отношению к слабым.

В общем — типовой набор свойств детей позднесоветской элиты, в том числе и грузинской возгонки.

Симптоматично то, что именно М.С. попал в прицел американских политтехнологов и подвергся антироссийскому программированию. Американские политтехнологи во всех «цветных революциях» предпочитают лепить лидеров из «твердых фракций» (термин ассенизаторов), всплывающих на поверхность в период общественной смуты. Кого из «цветных вождей» ни возьми — все они слеплены из этого материала, иначе и быть не может. Ведь их главное предназначение — служить американским, а не национальным интересам, а это удел людей ничтожных.

Ухватившись за власть, М.С. начал вскармливать в себе перечисленные выше качества. Любой человек, попавший во власть, всегда встает перед выбором: стать рабом колоссально возрастающих соблазнов или твердо вступить в «невидимую брань» с демонами собственной души ради тех, кто считает его своим лидером. Ибо рабство соблазну напрочь лишает человека лидерских качеств, закрывает для такого человека реальную картину мира, ведет к моральному разложению через ставших доступными женщин, к неправедному обогащению через открывшиеся «черные кассы», к уходу от экзамена перед собственной совестью и так далее. Если у человека нет Бога в душе, то там хозяйничает нечистая сила (по-другому не бывает), и процессы деградации ускоряются во много раз.

Вот в какое положение попал мальчик М.С., ни умом, ни душой не готовый к испытанию властью, которая превратилась для него в дорогу стремительной деградации.

Во что превратилась сегодня эта заготовка нечистой силы? В исполнителя ее замыслов, аморального и безумного. М.С. являет собою тот же тип деградации личности, что и Адольф Шикльгрубер, с той лишь разницей, что не прошел еще всего пути, пройденного его немецким «коллегой».

Параллелизм Гитлер — Саакашвили заметен еще в одном важном отношении. Как Гитлер вплоть до начала Второй Мировой войны шел своим путем по тайным маршрутам, начертанным англичанами, так и М.С. является креатурой англосаксов и не будет ничего удивительного, если «консультативная помощь» СИС в вылепливании грузинского президента из «твердых фракций» выплывет на поверхность.

Теперь вернемся к мысли, которую мы выразили в статье «Момент истины»: хозяева устранят Саакашвили, и это, скорее всего, будет не политическим устранением, а чем-то гораздо худшим. Почему? Да потому что М.С. — не клинический идиот, который не отвечает за свои слова. Он ориентируется в окружающем, имеет память, хотя лишен адекватной самооценки и моральных ориентиров. Если М.С. просто отстранить от власти, оставив живым, он в состоянии обиды может наговорить очень много. Например, выболтает хотя бы подробности одного только убийства Жвании — и это будет позор на всю Америку. Ведь этим убийством ему расчищалась дорога к монопольному владению властью и возможность делать то, что он сделал и что не смог бы сделать в присутствии того — сильного и умного политика. Он не мог убить Жванию без согласия Вашингтона. Более того, существует много указаний на то, что американцы замешаны в убийстве — взять хоть лживые выводы выездной бригады ФБР по данному делу. А ведь кроме этого убийства, есть еще и таинственное убийство Патаркацишвили (тут британский след чувствуется безошибочно), и организация свержения Шеварднадзе, которое полностью разрабатывалось и осуществлялось под руководством «консультантов» из ЦРУ. Если ослабевший разумом М.С. разболтает все это (а это только маленькая часть правды), то святая идея демократизации недоразвитых народов через «цветные революции» будет фундаментально обгажена. США этого не допустят. Существующие в ЦРУ официальные запреты на отстрел государственных лидеров так же смешны, как запреты этому ведомству торговать наркотиками. Судя по тому, что в Мексике только что шлепнулся самолет ЦРУ, перевозивший лишь одним рейсом больше тонны кокаина, это ведомство, похоже, уже стало самым могущественным наркокартелем современности, со всеми, свойственными наркокартелю формами работы.

Поэтому превращение М.С. из человека в дегенерата завершится печально. Может быть, конечно, за заслуги перед американским отечеством над ним сжалятся, и он попадет в одиночку сумасшедшего дома. На этот случай нужно внимательно следить за его поведением. Если публичная неадекватность его действий будет все более заметна, то не исключено, что «консультанты» из ЦРУ поставили его на этот трек и ему уже подмешивают в пищу что-нибудь вроде ЛСД для достижения окончательного эффекта. Хотя тот вариант или этот — какая разница? Жаль лишь грузин, которые сосут лапу в ожидании чуда и никак не хотят понять, что в истории было много проходимцев, выдававших себя за «мессию», но все они плохо кончили.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1547


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru