 |
| Одна Родина | Тамара Гузенкова | 12.08.2008 |
В официальном заявлении МИД Украины говорилось о том, что Российская Федерация из посредника превратилась в непосредственного участника конфликта и такое развитие событий «может еще больше обострить ситуацию». Киев призвал РФ «вывести войска с территории Грузии, проявлять сдержанность в своих действиях и оказать воздействие на сепаратистский режим Цхинвали с целью возвращения его представителей за стол переговоров». Украинский МИД указал на неэффективность миротворческого механизма, действующего в регионе и потребовал от России немедленно прекратить боевые действия, безоговорочно подтвердить суверенитет и территориальную целостность Грузии, придерживаться принципа неприменения силы и мирного решения споров [2] Украина предложила себя в качестве миротворца, готового «внести свой вклад в мирное урегулирование ситуации в регионе"[3]. Пресс-служба Президента Украины сообщает, что В. Ющенко «проводит активные консультации с лидерами мировых держав и руководителями Европейского Союза» [4]. В Тбилиси отправлены президентские эмиссары, в том числе министр иностранных дел В. Огрызко, которые должны выразить поддержку действиям грузинского президента в Южной Осетии.
Подобного от украинского руководства можно было ожидать. Ющенко и Саакашвили давно связывают тесные отношения, а если отвлечься от некоторых различий в личностях двух президентов, то родственность возглавляемых ими режимов вполне очевидна. Нынешнее украинское руководство в силу ряда причин не может (но, как теперь становится понятно, очень хотело бы) позволить себе по отношению к России то, что позволил нынешний грузинский правитель. У Виктора Ющенко в большом дефиците то, что у Михаила Саакашвили в избытке. При этом идейная и материальная поддержка милитаристских устремлений Тбилиси, а также политическое покровительство антироссийского курса Грузии стало одним из устойчивых элементов внешнеполитического курса ющенковской Украины.
Кроме того, переживающий не самые лучшие времена украинский президент старается использовать войну в Южной Осетии, чтобы исправить имидж неудачника, терпящего одну внешнеполитическую неудачу за другой. В его действиях маска «третьей силы» и независимого миротворца лишь слегка прикрывает лицо пристрастного, заинтересованного «адвоката» Саакашвили и обвинителя России. Не приходится сомневаться в том, что готовящийся в Киеве сентябрьский саммит «Украина — ЕС» будет использован как площадка для «обличения» России.
В связи с этим представляет интерес вопрос о позициях в отношении югоосетинской войны различных политических сил на Украине и степени поддержки Ющенко в украинском обществе, когда президент фактически становится на сторону агрессора.
Складывается впечатление, что в нынешней ситуации Виктору Ющенко легче и безопаснее обращаться с призывами принять участие в урегулировании грузино-осетинского вооруженного конфликта на условиях Грузии к «международному сообществу», чем к украинским политическим элитам (подконтрольный МИД как самостоятельную политическую силу в расчет можно не принимать). Практически полным молчанием обошел войну в Южной Осетии высший законодательный орган Украины — Верховная Рада. Да, парламент на каникулах, но и печатный орган ВР — газета «Голос Украины» — все эти дни ограничивался лишь скупыми информационными сообщениями без комментариев и заявлений первых лиц парламента.
Ни слова о грузино-югоосетинской войне не произнесла премьер-министр Украины Юлия Тимошенко. Ее глухое молчание — более чем красноречиво: президенту не стоит здесь ждать сколько-нибудь серьезной помощи от премьера. Слишком это рискованно для главы правительства, с таким трудом выстраивающей собственные отношения с Россией. Ровно год тому назад Ю. Тимошенко, будучи лидером оппозиционного блока, в связи с акциями протеста оппозиции и введением в Грузии чрезвычайного положения приветствовала «демократические силы и призвала их продолжить наводить порядок и продолжать новые реформы"[5]. Ныне для таких задиристых высказываний не сезон, — можно быть отброшенной назад от трудно завоеванных позиций, когда в Москве готовы не только внимательно выслушать украинского премьера, но и подписать совместные документы. Поэтому Юлии Тимошенко выгодно продолжать заниматься ликвидацией последствий наводнения на западе Украины и другими внутренними делами, ни словом не касаясь грузинской агрессии.
Не проявили себя в официальных реакциях и многие другие влиятельные украинские политики.
С критикой заявлений украинского МИДа выступила депутат от Партии регионов Анна Герман, заявившая, что 8 августа даже СБ ООН не смог определить свою позицию относительно действий Грузии и РФ, а украинское внешнеполитическое ведомство уже призвало Москву вывести свои войска из зоны конфликта [6]. Защищая интересы третьих стран, действующая украинская власть не особенно беспокоится о национальных интересах. Как результат, война в Южной Осетии ухудшила и без того плохие отношения на линии Киев — Москва. Важно отметить, что пресс-служба Партии регионов выражает обеспокоенность развертыванием широкомасштабных боевых действий со стороны Грузии в Южной Осетии [7].
Лидер КПУ Петр Симоненко убежден, что Ющенко был давно ознакомлен с планами Саакашвили относительно развязывания войны на Кавказе и поставка оружия в Грузию давно была согласована между кумовьями-президентами. По словам Симоненко, КПУ неоднократно заявляла о незаконных продажах украинского оружия в Грузию, требовала расследования фактов незаконной передачи Грузии танков, другой военной техники, снаряжения и стрелкового оружия в качестве «гуманитарной помощи» или за символическую плату. П. Симоненко считает необходимым по факту незаконной поставки украинского оружия в Грузию возбудить уголовное дело. «Тот, кто своими незаконными действиями за счет украинского народа способствовал вооружению режима Саакашвили, должен отвечать перед законом как международный преступник», — убежден лидер украинских коммунистов Петр Симоненко[8].
Украинский политический бомонд в связи с вторжением Грузии в Южную Осетию оказался в сложном положении. Президент и МИД Украины заняли столь вызывающе прогрузинскую позицию и так далеко зашли в антироссийских демонстрациях, что теперь выстраивать отношения с Москвой Киеву придется с еще более худших позиций, чем до этого. Найдет ли Ющенко для этого достаточную политическую поддержку внутри страны? Большой вопрос. У Саакашвили, несмотря на поддержку США, «маленькой победоносной войны» на Кавказе не вышло. Вряд ли подрастет теперь и изрядно упавший рейтинг украинского президента. Следует также помнить, что украинская политика известна частыми скандалами. Не исключено, что и война в Южной Осетии ускорит очередной скандал, в который окажутся вовлеченными многие украинские политики.
