Русская линия
Фонд стратегической культуры Анна Филимонова22.07.2008 

Режим Тадича отказывается от Косова

Прошло пять месяцев с момента провозглашения «независимости Косова». 18 июля началась выдача паспортов «гражданам независимого Косова». Паспорта будут синего цвета с «флагом Косова» и трехъязычные: на албанском, сербском и английском. Предполагается, что косовские паспорта будут действительны и в ряде европейских стран, не признавших «независимости» Косова. Из великих держав одна только Россия заявила об отказе признавать паспорта «государства Косово», равно как и выдавать визы его «гражданам». Однако в пику России одной из первых выступила… Черногория, заявившая о том, что, хотя она и не признает «независимое Косово», его паспорта будут иметь силу на ее территории. Министр внутренних дел и общественного управления Черногории Юсуф Каламперович заявил, что прежде жители Косова использовали документы администрации ООН (UNMIK) и, если последняя признает косовские паспорта, то и Черногория последует ее примеру.

«Стратегическая инициатива» во взаимоотношениях Косово — Сербия давно перешла в руки властей Приштины. Байам Реджепи, градоначальник южной части Косовской Митровицы, «соратник» Хашима Тачи, уже указал не только жителям Косова, но и властям Сербии, что для перехода через границу будет необходим паспорт Косова. Заместитель внутренних дел Косова Фатмир Джелиляй апеллирует к «конституции Косова», в которой ее западными авторами очень предусмотрительно введено понятие двойного гражданства, соответственно, «гражданам» Косова необходим паспорт Республики Косова, а если сербы хотят, то они могут получить и паспорт Сербии". Далее косовские власти направили странам, не признавшим независимость Косова (составляющим 4/5 стран-членов ООН), требование признать косовские паспорта.

Тем временем в Сербии все явственнее определяется, кто выступает за национальные интересы Сербии, а кто — против.

15 июля депутатские группы Сербской радикальной партии во главе с Т. Николичем и коалиции Демократическая партия Сербии — Новая Сербия (под руководством В. Коштуницы) передали в Скупщину проект резолюции о защите суверенитета, территориальной целостности и конституционного порядка в Республике Сербии. Проект направлен против настырных усилий Евросоюза по легализации своей гражданско-полицейской миссии в Косове (EULEX) без резолюции Совбеза ООН. EULEX — это часть отвергнутого Сербией плана Ахттисаари и форма оккупации края. Главной задачей европейской миссии, учрежденной 16 февраля, было «поддержание спокойствия в крае во время объявления его независимости и последующие месяцы». Однако усилиями «евродемократов» в сербской Скупщине обсуждение этого вопроса со дня на день переносится.

Тадич и Кo свято блюдут интересы своих хозяев. Оккупация Косова позволяет американцам обеспечивать свой контроль над южными путями поставок энергоресурсов в Европу, идущих с двух направлений — с Ближнего Востока и Закавказья (через Турцию и Суэцкий канал) и из России (через Балканы). Американский контроль подкреплен двумя военными базами НАТО в Косове («Бондстил» около города Урошевца и «Малый Бондстил» около города Гнилане) и базой в Македонии («Криволак»).

В интересах США также заменить силы ООН в Космете на европейскую полицейскую миссию, закрепляющую «независимость» края. И Пан Ги Мун, со своей стороны, интересы США поддержал, заявив 17 июля, что этот план будет реализовываться вопреки позиции России. Основание — «принятие конституции Косова 15 июня» (написанной в основном американскими специалистами), после чего «миссия ООН более не может столь же эффективно, как прежде, осуществлять свои функции». Косовские власти, по его словам, «открыто поставили вопрос о компетенции миссии ООН» по ряду вопросов. Похоже, что желания приштинских властей приобретают статус приказа для нынешнего Генерального секретаря ООН.

Помощи от Белграда сербам в Косове ждать не приходится. Чтобы хоть в какой-то мере защитить свои элементарные человеческие права (на жизнь, собственность, свободу передвижения), сербы и горанцы 28 июня, в день годовщины косовской битвы (1389), сформировали общинные скупщины, которые должны помочь им в повседневной жизни, и Союз скупщин Косова и Метохии. Последний носит консультативный (не законодательный) характер, министерства Сербии имеют над ним верховную власть. (Как и для албанцев Косова: все албанские «правительственные институты» в Косове являются не более чем нелегальными формированиями, действующими вопреки Конституции Сербии и резолюции ООН 1244.) Однако администрация ООН (UNMIK) тут же заявила, что не будет сотрудничать с представителями сербов, избранными в результате последних местных выборов. Глава UNMIK, Ламберто Заниери, срочно потребовал встречи с властями в Белграде.

«Мировое сообщество», бомбившее Югославию в 1999 году, убившее тысячи ни в чем не повинных мирных жителей и разорившее экономику страны, никак не реагировало на албанский террор против сербов (напомним, что в Косово не вернулся и один процент из тех сербов и других не-албанцев, которые были изгнаны со своей земли), на албанские армии, расползающиеся по Балканам. Не беспокоят «мировое сообщество» и косовский центр торговли оружием, наркотиками, работорговли, похищения и убийства людей с целью продажи их органов. Однако даже намек на защиту национальных интересов сербского народа вызывает в западном мире истерическую реакцию. Поведение «демократического мира» в отношении православного славянского народа — это дикость и чудовищный цинизм, скрытые под вывеской лживых «демократических ценностей».

Албанский подвид западного проекта относительно сербов включает не только преступления против сербского населения, но и тотальную ликвидацию памятников сербской культуры и духовности, глумление и издевательство над святынями сербской истории.

Так, создание Союза сербских общин албанцы именуют не иначе как «антиконституционным актом», «антикосовской структурой», созданной «сербскими националистами» и «сербским министром по дестабилизации Косова, Слободаном Самарджичем». 28 июня — день, в который произошла битва на Косовом поле, — называется не иначе как «фундаменталистско-националистическим праздником». Албанцы, демонстрируя свой уровень культуры, именуют саму битву «позорным поражением, воспеваемым сербами», «мифологической галлюцинацией», а князя Лазаря Хребельяновича, возглавлявшего сербское войско в косовской битве, — «оккупантом и эксплуататором природных богатств Косова». Таким образом, у албанцев есть много причин «славить сербское поражение на Косово в 1389 г.». Следующий шаг — требование «защитить население от агрессивных вспышек, основанных на извращенной мифологии». В практическом выражении это означает освободить историографию по истории края от «сербофильской идеологии» и славянской культуры — т. е. вычистить и изменить все, что так или иначе связано со славянами и сербами.

Удары по национальному сознанию сербов наносятся не только в Косове, но и в другом американском протекторате — Боснии и Герцеговине. Республика Сербская решением конституционного суда БиГ осталась без гимна и герба. Боснийский член Президиума БиГ Сулейман Тихич потребовал, чтобы они были ликвидированы потому, что сербский гимн «Боже правде» и герб с двуглавым орлом «ущемляют интересы боснийских мусульман и хорватов». Искоренение, стирание всего сербского, всего, что связано с сербской историей, — это следующее направление деятельности НАТО-марионеточных квазигосударств на Балканах…

Из всего имеющегося в распоряжении любого государства набора мер — полной или ограниченной антитеррористической операции, военных маневров на границе, укрепления боеготовности страны, экономической и энергетической блокады, разрыва дипотношений со странами, признавшими «квазинезависимость» и прекращения деятельности предприятий и организаций, реализующих интересы этих стран на территории Сербии, — Тадич остановился лишь на дешево-патетичных мелодекламациях типа «не признаем никогда». Борьба с албанским сепаратизмом для Тадича свелась… к заботе о сохранности американского посольства во время февральских демонстраций протеста.

Прозападная шайка, объединяющая Демократическую партию Сербии, Г17+ и Либерально-демократическую партию, прибрала к рукам СМИ и систематически запугивает собственное население «экономическим кризисом» в случае отказа от евроинтеграции и западной демократии. К кампании антигосударственных и антинациональных «евродемократов» во главе с Тадичем присоединилась и Сербская социалистическая партия (СПС), внезапно обнаружившая в себе желание разделить «ценности демократического мира».

Восстановление суверенитета над территорией, оккупированной вооруженными силами НАТО, превратившей албанцев-косоваров в отбойный молоток в реализации своих сербофобских проектов, Тадича больше не волнует. Более того, он заявляет об опасности «дестабилизации региона», видимо, рассматривая отторжение территории как явление не опасное. Им отброшено даже предложение об экономической блокаде Косова как «экономически вредное для Сербии». Следуя его логике, отдать 15% территории вместе со всем имуществом экономически для Сербии не вредно.

На практике напыщенные фразы «никогда не признаем независимость Косова» приобретают вид «сделаем все для укрепления этой независимости». Здесь Б. Тадич и его министр иностранных дел В. Еремич проявляют удивительные упорство. Новое сербское коалиционное правительство, сформированное Демократической и Либерально-демократической партиями с примкнувшей к ним СПС, возвращает послов в страны, признавшие «независимость» Косова. Речь идет о крупнейших европейских странах и США (сейчас на свои посты должны вернуться около 20 послов). Выборы завершены, имитация активности даже для внутреннего пользования более не нужна. Прозападное правительство, по словам Еремича, берет курс «на восстановление отношений с Брюсселем и Вашингтоном».

Управляющий Народным банком Сербии Радован Елашич 17 июля по поводу заявки властей Приштины на прием в МВФ (11 июля) «успокоил» сербскую общественность, заявив, что прием Косова в МВФ «не повлечет за собой никаких негативных экономических последствий для Сербии». Квота Сербии, мол, на займ от МВФ не изменится. Главное — это займ от МВФ, а предоставление части своей территории права на самостоятельное членство в МВФ и Всемирном банке для режима Тадича является вполне позитивным явлением. Более того, Елашич резко критиковал даже властные структуры Сербии за недостаточно резвое исполнение распоряжений МВФ о реструктуризации общественного (государственного) сектора в Сербии. Читай: Сербия еще не полностью децентрализована и приватизирована.

Защищать сербов и других не-албанцев в Косове заместитель премьера и министр внутренних дел Ивица Дачич (лидер СПС) предложил международным силам. 17 июля в Вене он с легким сердцем переложил эту обязанность на плечи мирового сообщества. Видимо, в угаре от своих политических успехов (смысл которых сводится к измене прежним идеалам и переходу СПС в прозападный лагерь) И. Дачич позабыл, что отношение мирового сообщества к сербскому народу с начала югокризиса конца ХХ в. выражалось во вполне конкретных формах: глобальной антисербской пропагандистской кампании, жесточайших экономических санкциях, бомбардировках суверенного государства, изъятии части территории, а также в виде «гаагского правосудия», где приговор выносится сербам и сербской истории в целом.

Своей же обязанностью Дачич назвал выполнение Сербией всех обязательств перед Гаагским трибуналом, и это несмотря на то, что, по его же словам, «суд пристрастен, и приговоры Рамушу Харадинаю и Насеру Оричу являются тому подтверждением». Трибунал жаждет крови Ратко Младича, Радована Караджича и Горана Хаджича. Их выдача, как утверждает Снежана Малович, нынешний министр правды в Сербии, только и может сделать Сербию «равноправным членом мирового сообщества». То есть, несмотря на то, что трибунал поворачивается к Сербии исключительно лицом Харадиная и Орича, нынешний режим в Сербии главным своим долгом считает продолжение сотрудничества с Гаагой в деле унижения сербского народа. Так понятия совести и чести остаются за порогом дверей кабинетов евродемократической власти.

Государство, во главе которого стоит Тадич, не в состоянии защитить свой суверенитет и свою территориальную целостность, оно позволяет нарушать свой конституционный порядок, утратило обороноспособность, не может обеспечить социальную защиту своих граждан (рост цен, мизерные зарплаты и пенсии). Весь пар ушел в свисток: оборона Косова свелась к «консультациям» нескольких десятков послов, которые спустя короткое время возвращаются обратно. Это и есть пресловутые «успехи сербской дипломатии в защите территориальной целостности Сербии», усиленно раздуваемые подчиненными режиму СМИ.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1495


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru