 |
| Радонеж | Михаил Чернушенко | 21.05.2008 |
Одни считают (и эта точка зрения систематически и в глобальном масштабе пропагандируется), что Запад — это передовой отряд человечества, где во главу угла поставлено уважение к человеческой личности и к ее свободе, на основе чего возникла эффективная экономика. Какой же дурак не захочет жить свободно, справедливо и благополучно? И тогда задача всего оставшегося человечества — это присоединиться к западному проекту. Тогда всем будет хорошо.
Но есть и другая точка зрения, согласно которой образ свободного и гуманного Запада — это просто очень умело раскрученный миф, — естественно, еще и очень солидно «подкрепленный материально». Излагать вторую точку зрения всегда трудно, потому что приходится не просто выражать смыслы, но и противостоять укоренившимся ложным стереотипам с их «материальным подкреплением».
I. Запад и его периферия
Главной причиной успешности как Запада, так и мифа о Западе является то, что Запад последних четыре-пять, а то и больше столетий — это принципиально незамкнутая система, постоянно распространяющаяся на новые и новые территории мира. Здесь и нужно искать тайну «материального подкрепления».Запад — это всегда только часть двуединого явления. Второй частью является та территория, до которой в данный исторический момент Запад сумел дотянуться и частично включить в свой хозяйственно-политический оборот. Ключ успеха как раз и спрятан в этой частичности, позволяющей пользоваться чужими ресурсами, но не делиться своим успехом и статусом цивилизационного центра. Способы выкачивания ресурсов достаточно понятны: военный грабеж, навязывание неравноправных торговых отношений и эмиссия денег (часто под видом банковского кредита). Все три способа и ныне актуальны, но первый всё же преобладал на начальных этапах, последний — на нынешнем, финальном.
Принципиальная особенность нынешнего времени в том, что расширение Запада, по сути, достигло предела. Почти весь мир уже втянут в дело ресурсного обеспечения благополучия западного «золотого миллиарда» жителей. И поэтому катастрофический кризис неизбежен, и уже в ближайшие годы.
Но коснемся немного истории.
Начальные этапы экспансии
Запад в древности — это варварская периферия христианского мира, центр которого тысячу лет назад был во Втором Риме — Константинополе. Радикальный рост значения западного мира начался только после вероломного захвата и разграбления Константинополя в 1204 году западными крестоносцами. Причём захвачены были не только уже накопленные в городе баснословные для той эпохи ценности, но и важнейшие торговые пути того времени.Затем началась экспансия во весь остальной мир. Из открытой Америки или Индии один корабль иногда привозил в Испанию или Португалию золота и других ценностей больше, чем бюджет целого государства в прежние годы. Лидерство пиренейских стран перехватили голландцы, а затем англичане, чей национальный герой удачливый пират Дрейк награбил столько испанского золота, что положил одну из основ могущества Англии.
Другой основой была политика целенаправленного разорения крестьян в процессе «огораживания» для создания бесправного слоя готовых на всё рабочих. Достаточно сказать, что в Англии — в этом оплоте свободы — за бродяжничество полагалась смертная казнь.
Третьей основой успеха стала работорговля. В Африке отлавливали или покупали людей, набивали трюмы и везли на плантации в Америку, страну свободы, которую одновременно целенаправленно очищали от индейцев.
Философский камень банкиров
Наконец, важнейшим событием на этом пути стало осознание теми, кто отныне становился банкирами, следующего явления: документы долговых обязательств сами по себе могли быть своего рода деньгами, причем (ВНИМАНИЕ!), общий объем этих новых денег мог быть больше, чем количество реальных металлических монет. Был найден философский камень, мечта алхимиков осуществилась: бумага и чернила превращались в эквивалент золота!И банковский кредит отныне стал предопределять облик западного капитализма. Всё, что мешало расширению власти финансистов, этих новых владык мира — то есть традиционные религии, традиционная государственность, народные обычаи, моральные принципы — всё это объявлялось антинаучным мракобесием, враждебным прогрессу человечества.
Разрушалось содержание христианской веры на Западе, бывшей когда-то основой его культурной идентичности, и к концу 20-го века и вера, и идентичность деградировали окончательно. Успешность отныне измеряется только материально, только здесь, в этом мире. Христос больше не нужен Западу, зато ему нужна свобода гомосексуальных «браков» или добровольной смерти («эвтаназия»). Очевидно, что предреченная в Библии глобальная власть антихриста (лже-христа) готовится именно глобальным западным проектом развития.
Но при всей очевидности западный человек этого не видит!
Новой верой узкой касты новых владык Запада стало своего рода «материалистическое мессианство». Единственное, что могло ограничивать банкиров — это математически обусловленная невозможность бесконечно кредитовать (то есть повязывать долгом) одни и те же территории и группы людей. Именно поэтому, когда в связи с индустриализацией и коммерциализацией стали нужны новые рынки сбыта, и возникли в 19-м веке новые колониальные империи. Была захвачена и поделена Африка, была захвачена и разорена Индия, сполна познавшая при англичанах, что такое массовая смерть от голода.
Кстати, когда на конец 19-го века сравнивают доходы, грамотность, продолжительность жизни и прочие статистические величины в России и в западных странах, то почему-то не учитывают тех английских или французских подданных, которые жили за морем и имели другой цвет кожи.
Надо отметить, что именно исходные христианские корни западной культуры и делают ее для русского человека близкой, понятной и соблазнительной, почему и возможно массовое русское западничество, принимающее иногда совершенно гротескные формы, зафиксированные гениальным Достоевским в образе Смердякова. Тот, как известно, сожалел, что Наполеон не сумел захватить Россию, ведь тогда бы «передовая нация» подчинила бы себе «отсталую», и всем было бы хорошо.
Разновидностью смердяковщины является, конечно, и отречение от своего природного русского имени под ныне благовидным будто бы предлогом «украинства».
Для нехристианских же народов подобное западничество почти невозможно, исламский или китайский мир воспринимает западные достижения в основном лишь внешним образом.
Попутно заметим, что критическая оценка западного проекта не призвана идеализировать все те общества, в которые Запад разрушительным образом вторгался. Центральноамериканские империи, где захватывать пленников и публично приносить их в жертвы богам было обычным делом, или кастовые индийские общества с их изощренными языческими культами, или африканская племенная магия не могут не вызывать у христиан глубокой печали.
Западное «уважение к человеку» и Революция 1917 года
То завораживающее «уважение к личности», которое с точки зрения западника якобы лежит в основе культуры западного человека, не выдерживает на самом деле ни одного серьезного испытания историей. Это вежливое улыбчивое уважение существует и действует лишь внутри собственно Запада, и лишь в тех сферах, которые признаются «серьезными» (бизнес, политика, социальные отношения). При выходе за пределы Запада, по отношению ко «внешним», не вовлеченным в западный проект людям, модель поведения радикально меняется.О торговле африканцами-рабами, об истреблении индейцев и обречении на голод индийцев уже сказано.
Но и те бесчеловечные ужасы, которые перенесла Россия во время постановки над ней революционного эксперимента — это ведь следствие внедрения именно западного учения, внедренного именно западными силами, целенаправленно и умело оклеветавшими и уничтожившими своего идеологического врага и геополитического конкурента в лице Царской России. И если немецкие связи революционеров широко известны, то американские и английские тщательно скрывались и большевиками, и тем более их кураторами из спецслужб и из американской Федеральной Резервной Системы.
Но теперь уже достоверно известно, что Антирусская Революция 1917 года на всех этапах систематическим, масштабным и решающим образом финансировалась и координировалась иностранцами, прежде всего американскими банковскими домами Якова Шифа («Кун, Лёб и Ко.», «Kuen, Loeb & Co.») и Варбургов, которые ненавидели Россию, ее Царя и Православную Церковь. Именно Шиф и Варбург, вместе с рядом других лиц, провели в конце 1913 года хорошо подготовленную операцию, в результате которой, фактически в нарушение Американской Конституции, была создана Федеральная Резервная Система США. Поль (Пауль) Варбург был ее первым председателем. Его родственники управляли ведущими банками Германии и, несмотря на Мировую войну, они поддерживали связи, в том числе и в деле финансирования революционных групп и течений в России, включая большевиков, эсеров и национал-сепаратистов разных мастей.
Одной из их ключевых фигур был Троцкий, который приехал в 1917 году в Россию из Америки и находился в постоянной связи с американскими и английскими спецслужбами. Ленин, приехавший через Германию, также был ими используем, хотя он, вероятно, постарался отвязаться от своих кураторов, и повел самостоятельную игру. Это различие, надо полагать, и сказалось в разном отношении к ним в народе. Сколь бы преступной ни считать деятельность Ленина, он всё же воспринимался как «свой».
Западная помощь революционерам продолжалась и после 1917 года, в самые критические дни Гражданской войны, в самый разгар террора. Так, директор Федерального резервного банка в Нью-Йорке Уильям Томпсон в 1919 году лично внёс в казну большевиков миллион долларов.
Помощь оказывалась и белым. Они ведь тоже, как и красные, были революционерами, только менее радикальными. Фактически просто цинично поддерживалась гражданская война с целью максимального разрушения России.
Деньги на большевиков потратились не зря. В 20-е годы в рамках «Новой экономической политики» американским компаниям давалось, к примеру, право на неограниченную эксплуатацию сырьевых месторождений Кавказа — главным образом марганца и нефти. И в течение 10 лет НЭПа американцы ежегодно вывозили до 90 процентов всех добытых полезных ископаемых.
По разным масштабным схемам вывозились также музейные и церковные ценности, накопленные в России за столетия, а теперь захваченные большевиками.
Но главный куш Уолл-стрит сорвал с финансовой политики большевиков. В международное отделение главной финансовой структуры Советского Союза — Государственного банка — с подачи Троцкого вошли такие американские банки, как «Гаранти траст», «Кун, Лёб и Ко.», «Чейз Нэшнл» и ряд других. Фактически они от имени Госбанка курировали все зарубежные денежные операции Советской власти. И это при отсутствии дипломатических отношений между Советской Россией и США, которые были установлены только в ноябре 1933 года!
Прибыль была такова, что до сих пор ведущие банки Америки отказываются предоставлять данные о своих доходах, относящихся к 20-м и началу 30-х годов, когда американская экономика и стала сильнейшей в мире, параллельно тому, как несколько волн голодоморов в эти же годы прокатилось по «расказаченной» и «раскрестьяненной» Руси.
Сейчас подробности тех событий раскрыты во множестве публикаций, перечислять которые здесь нет необходимости. Любой, у кого есть время и желание, может найти их. Упомянем только книгу Энтони Саттона «Власть доллара» (Antony Sutton, «The Federal Reserve Conspiracy»).
«Уважение к человеку» в середине 20-го века
«Уважение к личности» продемонстрировали и немцы, принесшие на русскую землю свою «великую немецкую культуру» и «немецкий гуманизм» в рамках своего фашистского глобализационного проекта, который они попытались противопоставить и англо-американскому, и коммунистическому. «Культуртрегеры» («носители культуры») не считали нужным хотя бы отвернуться, когда справляли нужду в присутствии местных «унтерменшей» («недочеловеков»).В одном только Киеве в одном только Бабьем яру за два года оккупации было убито около 200 тысяч «врагов Рейха» и «врагов народа». Чтобы попасть в число этих «врагов» не нужно даже было быть коммунистом, евреем или пациентом психиатрической больницы, достаточно было просто случайно оказаться в числе хватаемых на улице сотен заложников после очередной партизанской диверсии, не успеть сдать радиоприемник, голубей или «излишки продовольствия», не донести на «спекулянта».
В августе-сентябре 1943 года многослойные залежи трупов силами узников Сырецкого концлагеря были извлечены и по разработанной немецкими инженерами эффективной методике сожжены с помощью доставленных дров и цистерн с нефтью, которую не пожалели для этого важного дела даже при нараставших трудностях Германии с горючим. Спекшиеся угли с остатками костей были растолчены и разнесены вместе с золой по окрестным пустырям и огородам. В Киеве к этому моменту жителей оставалось уже меньше, чем подверглось этой технологической процедуре, всё же ещё слишком рутинной и громоздкой.
Американцам своё техническое превосходство удалось продемонстрировать уже через пару лет, когда на гражданское население второстепенных в промышленном и тем более в военном отношении городов Хиросимы и Нагасаки были сброшены атомные бомбы. Того же эффекта, что и в Бабьем яру, теперь удалось достичь мгновенно и без ощущения неприятных запахов, от которых тошнило немецких инженеров и конвоиров.
Есть, кстати, убедительные основания полагать, что и фашистский проект в Германии пестовался американцами в 30-е годы для разрушения конкурирующего европейского центра силы, чего они, в общем-то, и достигли в результате Второй Мировой войны, добившись для своей валюты исключительного положения во всем мире.
Тех же провокационных целей продолжали добиваться американские и английские спецслужбы и в послевоенное время. Так, Даниэль Гансер (Daniele Ganser), профессор современной истории в университете Вале (Швейцария), опубликовал справочное издание «Секретные армии НАТО: терроризм в Западной Европе» («NATO's secret Armies: Terrorism in Western Europe»). Согласно его исследованиям, Соединенные Штаты в течение 50 лет организовывали в Западной Европе теракты, которые затем ложно приписывали левым партиям, чтобы дискредитировать их в глазах избирателей. Эта стратегия применяется и сегодня, чтобы вызвать страх перед исламом и оправдать войны за нефть (http://worldcrisis.ru/crisis/257 728?PARENT_RUBR=wc_politics).
II. Финансовая пирамида доллара
То, что долларовая экономика является по своей сути финансовой пирамидой, теперь уже ни для кого не секрет, хотя обыватель может и дальше не позволять себе выходить из голливудских образов добросовестной Америки, честно несущей свет демократии и благополучия всему остальному миру.Дадим слово экономисту, анализирующему нынешний нарастающий всемирный экономический кризис:
«Специфика современной американской экономики состоит в том, что она потребляет почти в два раза больше ресурсов, чем производит (…). Эта разница в долях мирового ВВП может быть примерно оценена как 20 и 40%.
Достигается этот эффект за счет эмиссии мировой резервной и торговой валюты — доллара США. Но избыток долларов нужно куда-то девать (…). После того, как была освоена последняя свободная от долларов территория на планете — СССР, это стало насущной проблемой. И ключевая роль финансовой системы США состояла в том, что она, со всеми своими пузырями, играла роль „губки“, которая поглощала эмиссионные доллары и не давала инфляции слишком сильно разыграться. Обращаем внимание, что как раз способность этой системы производить „фиктивные ценности“ и позволяет ей играть роль такой „губки“, поскольку их оборот как раз и связывает наличные деньги. В то же время, финансовые пузыри имеют обыкновение рано или поздно „лопаться“ (…).
Соответственно, денежными властями США было принято решение начать реструктуризацию финансовой системы. Дополнительным фактором, стимулировавшим принятие такого решения, стала необходимость ее подготовки к реализации плана „Атлантического единства“. Соответствующая работа была начата в августе 2007 года.
(…) Но финансовая система США еще и занималась перераспределением финансовых ресурсов в пользу тех отраслей экономики, которые при „нормальном“ развитии ситуации шансов на привлечение такого объема инвестиций никак не имели. Начало реструктуризации неминуемо нарушило работу этого механизма, что спровоцировало общий экономический спад.
(…) Федеральная Резервная Система (ФРС) все-таки сможет довести намеченную реструктуризацию до конца. Финансовая система при этом будет существенно оздоровлена, но структурный анализ позволяет сделать следующие выводы по итогам этой работы:
Во-первых, результатом оздоровления финансовой системы станет существенное уменьшение ее масштаба, и, как следствие, уменьшение ее способностей безинфляционного утилизирования избыточной денежной массы.
Во-вторых, эмиссионная поддержка совокупного спроса будет продолжаться, о чем неоднократно говорили и руководители ФРС, и представители аппарата Белого Дома, что означает сохранение искаженной структуры экономики и масштаба ВВП.
В-третьих, при том же масштабе эмиссии вырастет „естественная“ инфляция, с нынешних 10% до, примерно, 20−25%. Этот уровень, скорее всего, будет достигнут уже осенью.
В-четвертых, поскольку финансовая система сама является частью американской экономики, ВВП США сократится (процентов на 8−10).
Следствием всех этих обстоятельств, скорее всего, станет то, что к осени 2008 г. рост цен на основные группы товаров (нефть и продовольствие) начнет отставать от долларовой инфляции.
Но главной проблемой американской экономики станет то, что структурный кризис не будет ослаблен ни в малейшей степени, а значит, осенью начнется новая его волна. И, разумеется, этот оптимистический (до осени) сценарий может и не состояться, если (…) на американских рынках начнется паника, которая не поддается рациональному планированию» (Комментарии М. Хазина «на злобу дня», 18 марта 2008 года (цитирование с сокращениями). http://www.worldcrisis.ru/).
Попросту говоря, Америка жила не по средствам, в долг у всего мира и даже у будущих поколений. И то, что американские власти ведут себя в последние годы как безумные и безответственные провокаторы и поджигатели войн, на самом деле легко объяснимо. Их положение подобно карточному игроку, который давно проигрался, но продолжает играть в долг, который всё растёт и растёт. Игрок уже не может просто так взять и выйти из игры, и лихорадочно мечтает, чтобы в казино началась драка со стрельбой и пожаром, которые скроют его немыслимый проигрыш.
Думать о какой-то морали в этих условиях невозможно.
III. Мораль и последний выбор
Вспомним бессовестную кампанию клеветы, которой подвергаются сербы вот уже в течение почти 20 лет. При этом западными деятелями беззастенчиво скрываются вопиющие факты массовых преступлений против сербов. Например, обнародованные только сейчас бывшим прокурором Гаагского трибунала Карлой дель Понте сведения о том, что косовские албанцы в специальных концлагерях с ведома натовских и ооновских функционеров в Косове извлекали из сотен захваченных сербов органы для пересадки пациентам на Западе. Причем организовал это и получил многомиллионный доход от этого «предприятия» нынешний косовский премьер-министр Хашим Тачи.А чего стоит ложь об оружии массового уничтожения в Ираке, ставшая предлогом для захвата американцами этой богатой нефтью страны? Кто считает сотни и сотни тысяч уже убитых там людей?
Так что завороженность западными богатствами и улыбчивой вежливостью в магазинах и офисах не намного отличается от завороженности гламурным обликом членов бандитских кланов, любоваться которыми нас приучает кино и телевидение. Оспорить западный выбор этих завороженных трудно, потому что это не рациональный выбор как таковой, а согласие на соблазн, то есть выбор экзистенциальный. Это выбор между мамоной и Богом.
«Жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое, любил Господа Бога твоего, слушал глас Его и прилеплялся к Нему; ибо в этом жизнь твоя», — говорит Бог каждому человеку и народу (Второзаконие 30:19−20).
Но они выбирают грех и смерть.
Россия
Можно возразить, что Россия как альтернатива Западу тоже не столь уж привлекательна. Перечислять гримасы сегодняшней русской действительности можно долго. Но, однако, самое главное — это то, что Россия не претендует навязать миру единообразный глобализационный проект. Пусть цветут тысячи цветов, пусть многообразие стран и народов и суверенность разных государств сохраняется. Пока они есть, они будут препятствием для единообразной всемирной деспотии антихриста.Конечно, у России всё же есть «тайный» глобализационный проект. Православное царство (Москва — Третий Рим), хранящее церковную жизнь, историософски осмыслялось всегда как царство вселенское. Но вселенскость эта не прагматическая, а символическая. Выход за рамки Русского мира России не нужен. Да и природа ее экономики, которая не является заложником банковско-кредитной пирамиды, не требует экспансии.
Вообще же, вся историческая, правовая или моральная аргументация в споре о Западе и России на самом деле не имеет никакого значения. Просто потому, что речь идет, по сути, не о выборе между Россией и «цивилизованным» Западом, а о выборе между Христом и лже-христом, между Небесным Иерусалимом и Вавилоном. А в выборе между ними аргументы не важны. Выбор между ними и есть аргумент, единственный и абсолютный.
«И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его. И голоса играющих на гуслях, и поющих (…), и голоса жениха и невесты не будет уже слышно в тебе: ибо купцы твои были вельможи земли, и волшебством твоим введены в заблуждение все народы. И в нем найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле» (Апокалипсис 18:21−24).
