Православие и современность | Священник Андрей Лоргус | 15.05.2008 |
Такое положение «постоянного телезрителя» помогает сделать некоторые выводы. Вот один из них. Сегодня практически на всех федеральных каналах существуют постоянные (ежедневные и еженедельные) телепрограммы оккультно-мистического содержания: от «безобидных» астропрогнозов до уроков магии и парапсихологии. По нескольку раз в день демонстрируются «документальные» сериалы о «тайных знаниях», мрачных пророчествах и загробном мире. В начале сезона телеканал ТВ-3 провозгласил себя «настоящим мистическим телеканалом». Но, пожалуй, своеобразным лидером стал телеканал ТНТ со своей «Битвой экстрасенсов», идущей в прайм-тайм по воскресеньям. Уже в первый же месяц ее выхода в эфир, в марте 2007 г., пресс-служба телеканала гордо заявила: «Всего три выпуска потребовалось программе? Битва экстрасенсов? для того, чтобы вывести ТНТ на третье место среди крупнейших российских телеканалов». Согласно данным TNS Gallup Media, в среднем за последние месяцы 14−15 процентов телезрителей России по воскресеньям в 20:00 останавливали свой выбор на программе «Битва экстрасенсов». А это значит, что каждый седьмой наш современник регулярно, с увлечением смотрит «Битву экстрасенсов»! Можно сделать вывод о том, что в обществе происходит такой же всплеск интереса к мистике и оккультизму, какой можно было наблюдать в начале 1990-х гг.
В чем причина этого? С этим вопросом мы решили обратиться к священнику Андрею Лоргусу, декану факультета психологии Российского Православного института святого апостола Иоанна Богослова. По нашей просьбе он посмотрел несколько выпусков «Битвы экстрасенсов» четвертого сезона. Тем более, что день 9 мая (а это требовало бы отдельного комментария) на ТНТ полностью был посвящен этой программе.
— Отец Андрей, каковы Ваши впечатления от увиденного?
- По-моему, это насилие. Это агрессия против человека. Думаю, что если такие передачи смотреть регулярно, неизбежно психологическое повреждение. Не скажу — «болезнь», но все-таки — тяжелое психологическое повреждение.
Во-первых, проводится нагнетание страха. Я бы сказал, дешевое нагнетание страха: тревожная музыка, незамысловатый дизайн, интерьеры подчеркнуто демонические, мрачные. А во-вторых, дается совершенно искаженное представление о жизни и о людях.
— Что можно сказать о передаче, где экстрасенсы «ищут» убитых детей[1]?
- Этот сюжет наиболее агрессивен. Во-первых, длительный тенденциозный рассказ о массовой пропаже и убийстве детей — он сам по себе носит травмирующий характер. Сюжет построен так, чтобы запугать людей и повредить им. Это само по себе уже духовное преступление. А уж тем более — рассуждения экстрасенсов в присутствии родителей погибших по поводу того, что там было на самом деле или не было… Все это — за гранью не только здравого смысла, но и простой человеческой нравственности.
Я думаю даже, что для людей с какой-то психической патологией просмотр подобной передачи может стать причиной глубокого, тяжелого обострения. Есть реальная опасность.
— Зачем нам это показывают?
- Я думаю, те, кто показывает, преследуют две цели. Конечно, материальную, прежде всего, потому что это — работа на заработок. Но это еще и некая попытка установить духовный контроль над сознанием человека. Хотя лично я думаю, что в большей степени заработок. Телевидение сегодня приносит своим владельцам очень большие деньги.
— А почему люди это смотрят? Почему такой спрос?
- Обычно считается, что рост религиозности вообще, и тем более, оккультной квазирелигиозности, является следствием того, что в обществе царит настроение глубокой неопределенности. Неопределенность (так же, как и страх) переживается человеком как стресс. Будущее всегда таит в себе неопределенность. И в тот момент, когда у человека возрастает неуверенность в завтрашнем дне, в нем возрастает тревожность. И часто оккультизм становится средством преодолеть эту неопределенность. Ведь можно «узнать» у гадалки, что будет завтра. Причем при этом человек уверен, что она скажет неправду. Но и это позволит ему успокоиться немножко, на короткое время уснуть спокойно в надежде: «А вдруг будет так, как она сказала…».
И вот в этих передачах этот момент очень заметен: экстрасенсы, которые там соревнуются, они все время стараются не столько отвечать на вопросы о прошлом, сколько говорить о будущем. Предсказывать они явно любят больше. Причем эти предсказания носят такой неопределенный характер, что поди проверь потом. Или вместо предсказаний — установка: «Ты выйдешь замуж через полгода». Да, это просто-напросто установка, манипуляция человеческим сознанием, и бедная женщина может начать стремиться выполнить эту установку любым путем, вместо того, чтобы спокойно и осознанно строить свою жизнь без этих игр.
— Экстрасенсорика действительно существует?
- Она существует. То есть некоторые способности, которые сегодня принято называть экстрасенсорными — они действительно есть, причем не только у тех людей, которые взялись их каким-то образом эксплуатировать. Само по себе признание существования экстрасенсорных способностей может быть нормой нашего сознания. Есть такая точка зрения, что эти способности — остатки нашего первозданного духовного совершенства.
Но способности эти не обязывают человека их развивать, проявлять, да еще и зарабатывать на этом. Если это происходит, он подвергает себя чрезвычайному риску и чрезвычайной опасности. Потому что, по сути дела, он начинает эксплуатировать то, чего не знает. И очень часто в семьях экстрасенсов происходят страшные вещи: психические заболевания и самоубийства.
— Почему так бывает?
- Потому что они подходят к краю бездны, к краю человечности, они подходят к таким уровням своего бытия, которые невозможно пройти в духовной слепоте — сам обязательно сорвешься и погубишь других. Очень простые сравнения здесь можно привести. Если дети влезут в трансформаторную будку и начнут там играть — что будет? Это смертельно опасно. А если папуасу предложить починить компьютер? И опасно, и проку никакого не может быть. Экстрасенс — это папуас в компьютере.
- Часто спрашивают: чем феномен экстрасенсорики отличается от феномена православного старчества?
- То, чем обладали старцы — духовная зрячесть, дар рассуждения, прозорливости — это дары Божии, и они подаются тем, кто проводит строгую духовную жизнь. Современные экстрасенсы этим не отличаются. Поэтому Церковь призывает к экстрасенсорным способностям относиться очень критично, отрицательно, не пользоваться ими, предупреждает, что это опасно для духа и для души человека.
— Сегодня каждый служащий священник знает о том, насколько распространена в обычной повседневной жизни наших современников оккультная терминология, какое количество внешне благополучных, образованных людей озабочены проблемой «снятия сглаза» или «венца безбрачия». Как к этому следует относиться?
- Под «порчей» обычно понимают некое устойчивое дьявольское воздействие на человека, которое «снимается» только особым образом. Но это неверно, потому что все, что с нами происходит, происходит по воле Божией, а не по воле дьявола. А если Господь попускает, позволяет кому-то причинить нам какую-то беду, то это Его воля, и стало быть, благо. И «снимать» такое благо — отказ от Господа. И это всегда какой-то сугубо конкретный случай, а не «постоянное проклятие», такого нет и не бывает. Не существует и никакого «венца безбрачия». И самый опасный враг человеку — это он сам себе, а вовсе не бесы, на которых принято списывать 90% собственных неудач.
Страшно то, что человек, который постоянно смотрит такие передачи, ту же «Битву», вполне может дойти до такой жизни, что начнет обращаться к экстрасенсам за помощью. Для этого нужно, чтобы он был очень напуган, запутан, чтобы он испытывал постоянные муки от неопределенности, страха и потерянности в своих ориентирах — психологических и мировоззренческих.
— Отец Андрей, если в семье кто-то смотрит такую передачу, как быть всем остальным?
— По крайне мере, предупредить близких о той опасности, реальной опасности, которая их подстерегает. А она в том, что человек может впасть в депрессивное состояние после этих передач. Зрителя могут преследовать некоторое время страшные сны, он вообще может потерять сон… Просмотр таких передач — психологическая травма. Для психически крепкого человека это может пройти безобидно… но таких немного.
Мне кажется очень важным подчеркнуть, что, просматривая эти передачи, я сам получил духовный ущерб. У меня есть ощущение, что я прикоснулся к чему-то мрачному, злобному и грязному. И к чему-то… глупому, и мне жаль тех людей, которые участвуют в этой передаче, ее делают, потому что это низкосортный телевизионный продукт, очень дешевый. Неинтересны оказались и участники сами по себе, экстрасенсы. Странные какие-то, интеллектуально и духовно неразвитые люди, с бедной речью.
В одной из этих передач женщина воскликнула: «Ну нельзя же так! Мы же все-таки христиане!». И этот вот возглас я запомнил, единственно здравую, живую человеческую реакцию на то, что происходило в эфире.
Наталья Горенок, Анна Гусева