 |
| Богослов. Ru | Е. Жуковская | 13.05.2008 |
Ведущие электронные СМИ Российской Федерации о церковной жизни российского общества в 2007 году
На сегодняшний день религиозные ленты существуют в информационных агентствах «ИТАР-ТАСС», «Интерфакс», «NEWSru», «Агентство национальных новостей». Специальная подрубрика для религиозных новостей выделена на порталах РИА «Новости» (в рубрике «Общество»), «Газета.ru» (в рубрике «Общество»), «Регионы» (в рубрике «Многонациональная Россия» для каждой традиционной религии Российского государства выделена своя подрубрика), «Regnum» (в рубрике «Культура»). В среднем, еженедельно в интернете этими агентствами публикуется около двухсот текстов о жизни Русской Православной Церкви, причем, если в сообщениях фигурируют представители высшей светской власти, новости мгновенно попадают на первые полосы и потом тиражируются на протяжении нескольких дней. Со стороны населения все это приводит, с одной стороны, к росту доверия к государству и Церкви, а с другой — к распространению мнения о «клерикализации общества».В данной публикации на основе проведенного исследования о работе в 2007 году ведущих электронных средств массовой информации (СМИ), освещающих, в том числе, жизнь Русской Православной Церкви, мы попытались показать, насколько Московский Патриархат интересен медиасообществу и каково его место в информационном поле современного Интернета.
Восстановление церковного единства
Значимым событием стало подписание 17 мая 2007 года Акта о каноническом общении между Московским Патриархатом и Русской Зарубежной Церковью. Этому событию предшествовала длительная подготовительная работа.В частности, в мае 2004 года состоялся первый официальный визит в Россию делегации Русской Зарубежной Церкви во главе с митрополитом Лавром: гости совершили паломнические поездки по святым местам России, а также присутствовали на Патриаршем богослужении на Бутовском полигоне, посвященном дню памяти Собора Новомучеников и Исповедников Российских. Кроме того, со Святейшим Патриархом Алексием и митрополитом Лавром встретился В. В. Путин.
Информация об этом прошла во всех ведущих российских СМИ — и на телевидении, и по радио, и на интернет-порталах. Правда, новость появилась в ракурсе протокольных съемок и отчетов о проведенных Президентом Российской Федерации мероприятиях. Лишь в рубрике «Общество» информационного агентства «Регионы» был размещен анонс встречи Предстоятеля Русской Церкви с председателем Архиерейского Собора Русской Зарубежной Церкви.
Скорее всего, отсутствие пристального внимания журналистов к церковному аспекту события объясняется незнанием малоизвестных основной частью российского общества фактов о разделении в Русской Церкви, поскольку, как правило, читая курс Истории Отечества, об этом замалчивали. О расколе знали только узко квалифицированные специалисты — в основном из Духовных школ.
В ходе восьми совместных заседаний комиссий, проведенных в Москве, Мюнхене, Париже, Нью-Йорке и Кёльне с июня 2004 года по октябрь 2006 года, был подготовлен ряд документов, выражающих общее понимание дискуссионных вопросов. Кроме того, был определен будущий статус Русской Зарубежной Церкви как самоуправляемой части Русской Православной Церкви и канонические условия для установления евхаристического общения. Именно положения Акта, касающиеся статуса Русской Зарубежной Церкви, чаще всего упоминались в публикациях российских СМИ, рассказывающих о процессе объединения. Как правило, журналисты акцентировали внимание читателей на выражении «самоуправляемая часть Русской Православной Церкви».
В этот период на информационных лентах появлялись только краткие отчеты о состоявшихся встречах участников переговоров, что, очевидно, связано с нежеланием представителей Московского Патриархата и Зарубежной Церкви выносить на обсуждение общественности те проблемы, которые накопились в Церкви в ХХ столетии. К тому же, особенно в начале работы согласительных комиссий, был довольно высокий процент тех, кто не стремился к объединению. Разглашение содержания неокончательного варианта документов могло легко привести к большему разделению и противостоянию.
В этот же период появляются интервью, которые иерархи Русской Зарубежной Церкви давали интернет-изданиям в ходе своих кратких визитов в Россию. Например, епископ Манхэттенский Гавриил, в октябре 2005 года бывший в паломнической поездке по святым местам Русской Православной Церкви, перед своим отлетом в США прокомментировал процесс объединения информационному агентству «Интерфакс».
На подписание Акта о каноническом общении 17 мая 2007 года было аккредитовано свыше 500 журналистов.
В период с 10 мая по 27 мая 2007 года по количеству публикаций о торжествах, посвященных восстановлению единства внутри Поместной Русской Православной Церкви, лидирует «ИТАР-ТАСС»: корреспондентами на главную ленту было передано 88 сообщений, часть из них попала в утренние повторы ночных анонсов. На религиозной ленте опубликовано 75 сообщений, полученных из Москвы, Лос-Анджелеса, Вашингтона, Нью-Йорка, Ватикана.
Второе место в этом рейтинге занимают информационные порталы «Интерфакс-Религия» (interfax-religion.ru) и «Regnum» (regnum.ru) — по 45 текстов. Как правило, это новости, репортажи и комментарии. Однако, если учитывать рубрику «Мониторинг СМИ» «Интрефакс-Религии» (на основной ленте тексты этой рубрики размещаются с пометкой «Материалы СМИ»), то это агентство станет абсолютным рекордсменом по количеству публикаций о подписании Акта о каноническом общении — их число равно 90. В него входят все новости, интервью, комментарии, обозрения, исторические справки, послания, обращения, аналитика российских печатных и электронных СМИ.
Отличительной чертой портала «Regnum» стало размещение отзывов иерархов, политиков, представителей науки, культуры и общественности, а также экспертов и простых людей о состоявшемся в Москве событии: двадцать пять подобных публикаций из 45. В остальных двадцати текстах, в большинстве случаев, использованы материалы других информационных агентств («ИТАР-ТАСС», РИА «Новости», «Интерфакс-Религия»), а также церковных пресс-служб.
По количеству публикаций лидируют «NEWSru.com» и РИА «Новости» — двадцать пять и двадцать четыре статьи соответственно. В отличие от предыдущих информационных агентств, на этих порталах размещалась аналитика: четыре текста на «NEWSru.com» и два на РИА «Новости». Большинство информационных текстов подготовлены редакциями этих электронных СМИ как новостные заметки, хроники с историческими дополнениями и вставками комментариев и реплик участников торжеств — Священноначалия, духовенства, паствы, политических и общественных деятелей. При этом все тексты «NEWSru.com» не эксклюзивны: десять размещены со ссылкой на «Интерфакс-Религия», восемь — на «ИТАР-ТАСС», четыре — на РИА «Новости», две аналитические статьи являются публикациями печатных российских СМИ, и еще одна — зарубежного, взятого на портале «Инопресса» (inopressa.ru).
На ленте РИА «Новости» практически весь материал был собран самостоятельно. За редким исключением в текстах можно увидеть ссылку на пресс-службы или другие порталы. Как правило, небанальность новостей была обусловлена постоянным цитированием высших церковных иерархов, политиков и простых граждан, в особенности, зарубежных паломников: в двадцати четырех текстах разъяснения и мини-интервью можно встретить шестнадцать раз. Более того, журналисты информационного агентства активно пользовались историческими справками и комментариями специалистов.
Семнадцать публикаций о подписании Предстоятелем Русской Православной Церкви и председателем Архиерейского Синода Русской Зарубежной Церкви Акта о каноническом общении разместил портал «Газета.ru»: тринадцать информационных текстов, один репортаж, одну историческую справку, одну аналитическую статью. В информационный блок входят маленькие хроникальные заметки о том, кто первым прибыл на торжественную церемонию, а также небольшие комментарии об этом событии. Как правило, подобные хроники взяты у «ИТАР-ТАСС», РИА «Новости» и «Интерфакс-Религия» — таких семь текстов.
«Агентство национальных новостей» опубликовало одиннадцать материалов. В девяти случаях это типичные тексты с подробным описанием торжеств, в которых мало новой информации, ещё не отработанной тремя ведущими российскими агентствами. И хотя в статьях нет ссылок на порталы «ИТАР-ТАСС», РИА «Новости» и «Интерфакс-Религия», в восьми случаях новости сделаны на основе их материалов. Лишь в одном тексте, посвященном богослужению в Успенском соборе Московского Кремля, присутствует ссылка на Службу коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, поддерживающей работу Официального сайта Русской Православной Церкви. Аналитике здесь вообще отведено странное место. Так, выпускающим редактором «Агентства национальных новостей» Александром Теляшевым подготовлен обзор СМИ: «Анализ религиозной ситуации в России с 14 по 18 мая 2007 года», в котором довольно полно рассматриваются публикации, посвященные воссоединению Московского Патриархата с Русской Зарубежной Церковью. Однако практически весь этот текст вошел в состав другой статьи, размещенной уже в другой рубрике. При этом никаких ссылок и параллелей между материалами на сайте не сделано. Получается, что из одиннадцати текстов действительных публикаций о подписании Акта только десять.
В трех из восьми публикаций информационного агентства «Регионы» встречается ссылка на «Интерфакс-Религия», в одном — на региональное агентство «Север-информ», еще в двух — на портал «Новости Федерации». В остальных четырех случаях это самостоятельные тексты редакции: реакции, полученные из регионов. Информационный отчет об объединении Церкви написан на основе материалов «ИТАР-ТАСС», «Интерфакс-Религия» и газеты «Известия». Несмотря на явное использование подготовленных РИА «Новости» и «Regnum» комментариев представителей государственной власти, деятелей науки и искусства о важности восстановления единства внутри Поместной Русской Православной Церкви, эти вставленные в историческую справку рассуждения можно отнести к аналитической статье портала «Регионы». Высказывания здесь выстроены в логический ряд, каждое последующее мнение более полно раскрывает смысл предыдущего. Таким образом, всего на ленте информационного агентства можно найти девять текстов.
Минимальное количество публикаций появилось на «Лента.ru», «ИноСМИ», по три, и «Взгляд» — одну. Информационное агентство «Lenta.ru» предпочло разместить две новости и один аналитический текст, а «ИноСМИ», наоборот, одну новость и два аналитических материала. Помимо этого на портале действует рубрика, которую ведет РИА «Новости»: «Россия в заголовках зарубежной прессы». В данной подборке упоминание о подписании Акта о каноническом общении встречается девять раз.
В архиве деловой электронной газеты «Взгляд» хранится только одна художественно-публицистическая статья — очерк певца и композитора Александра Шульгина под названием «По молитве и воздастся». Это единственный текст об объединении Русской Церкви, написанный в этом жанре и опубликованный в самых популярных российских электронных СМИ.
Христианские ценности
Спустя почти полгода после восстановления церковного единства большой резонанс резонанс в обществе вызвал визит Предстоятеля Русской Православной Церкви во Францию, в ходе которого Святейший Патриарх Алексий выступил на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), встретился с Президентом Французской Республики Николя Саркози, Премьер-министром Сербии Воиславом Коштуницей, руководством Совета Европы, с католическими иерархами и православными архиереями различных Поместных Церквей, несущими служение во Франции, посетил русские храмы в Страсбурге и Париже, поклонился Терновому венцу Спасителя в соборе Парижской Богоматери и помолился об упокоении душ соотечественников, умерших на чужбине, на русском кладбище в Сент Женевьев-де-Буа.Приглашение выступить перед парламентскими делегациями 40 стран, входящих в Совет Европы, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II получил еще в январе 2007 года от председателя ПАСЕ Рене ван дер Линдена. Публикации об этом прошли во всех ведущих информационных агентствах России: «ИТАР-ТАСС», РИА «Новости», «Интерфакс-Религия», «Regnum». По инициативе России осеннее заседание ПАСЕ было посвящено теме развития межконфессионального и межкультурного диалога в современной Европе.
Многие СМИ посчитали необходимым рассказать своим читателям о миссии Предстоятеля Русской Православной Церкви в Европе. В настоящем исследовании рассмотрены тексты, появившиеся в сети Интернет с 30 сентября по 5 октября 2007 года — за день до начала посещения Франции и спустя день по возвращении, хотя отголоски визита активно, обсуждались и в ноябре, и в декабре, особенно в период подведения итогов уходившего года.
Лидером по количеству публикаций вновь можно назвать «ИТАР-ТАСС»: здесь на главной ленте (вместе с утренними повторами ночных анонсов) размещено 62, а на тематической — 52 сообщения корреспондентов из Парижа и Москвы. На втором месте находится информационное агентство «Интерфакс-Религия» — 40 текстов, из них новостей, репортажей, комментариев — 27, «Материалы СМИ» — десять. Всего двенадцать материалов подготовлено РИА «Новости», семь и шесть — порталами «Агентство национальных новостей» и «NEWSru.com» соответственно. Среди сообщений на лентах каждого из этих агентств встречаются две аналитических статьи. Пять публикаций о поезде Патриарха Русской Церкви во Францию размещено на «Газета.ru» (здесь также есть два аналитических текста) и «Регионы» (только информация и комментарии). Завершает список СМИ, выделивших в указанный период на своих электронных страницах место о диалоге русских иерархов с западным обществом, стало агентство «Росбалт» — два сообщения на эту тему.
Несмотря на то, что выступление в Страсбурге было центральным событием визита Предстоятеля Русской Православной Церкви во Францию, информационные агентства не оставили без внимания и остальные пункты программы мероприятий. Так, 30% всех текстов были посвящены межконфессиональным отношениям: встречам Его Святейшества с римско-католическими епископами и, особенно, молитве Святейшего Патриарха Алексия у Тернового венца Спасителя в Соборе Парижской Богоматери. В этот момент в храме находилось около четырех тысяч человек, в том числе представители Ватикана; богослужение православным священником, исполняющим обязанности настоятеля Трехсвятительского подворья в Париже иеромонахом Нестором (Сиротенко) велось на французском и русском языках. Описывая молебен, многие журналисты были не точны в своих формулировках и назвали его «совместным православно-католическим богослужением». В результате распространившейся ложной информации Служба коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата была вынуждена опубликовать опровергающее заявление.
На этом фоне почти в половине всех рассматриваемых публикаций — приблизительно 47% - затрагивалась давно обсуждаемая СМИ тема встречи Предстоятеля Русской Православной Церкви с Папой Римским. Визит в католическую страну, единство христианского учения и «совместные богослужения», по мнению прессы, являются поводом для такого события. Однако Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II высказал в интервью французской газете «Le Monde» противоположное мнение: «Перед тем, как эта встреча свершится, в наших отношениях должны произойти глубокие изменения, но в данный момент существует много препятствий».
Наиболее полная информация о беседах Предстоятеля Русской Православной Церкви с российскими соотечественниками и богослужениях в храмах Московского Патриархата появилась на ленте РИА «Новости». Информационный поток издания насчитывает около двадцати текстов и упоминаний о русской диаспоре, которые содержат мнения представителей русского зарубежья или затрагивают проблемы, с которыми респонденты сталкиваются в своей жизни. В отличие от других агентств четко прослеживается позиция, направленная на укрепление диалога между соотечественниками, проживающими в Отечестве и в рассеянии.
Помимо этого, в поисковых системах наблюдалась высокая индексируемость новостей о встречах Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II с Премьер-министром Сербии В. Коштуницей и Президентом Франции Н. Саркози. Поскольку эти мероприятия были закрытыми, единственным ньюсмейкером российских агентств стал Официальный сайт Русской Православной Церкви. Эксклюзивную информацию о затронутых во время встреч темах Служба коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата получила от самих участников бесед — членов сопровождающей Его Святейшество делегации.
Другие медийные мероприятия Русской Православной Церкви в 2007 году
Одним из первых глобальных мероприятий богатого на медийные события 2007 года стало проведение юбилейных XV Международных Рождественских образовательных чтений «Вера и образование: общество, школа, семья в XXI веке». Организаторами форума выступили Управление делами Московской Патриархии, Синодальные отделы московского Патриархата при участии Министерства образования и науки Российской Федерации, Российской академии наук, Российской академии образования, Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и других научных учреждений страны.За время работы Юбилейные XV Международные Рождественские образовательные чтения «Вера и образование: общество, школа, семья в XXI веке» собрали около десяти тысяч участников из России, ближнего и дальнего зарубежья. Однако в СМИ работа этого форума не получила широкого освещения. По-прежнему серия публикаций о мероприятиях чтений прошла на: «ИТАР-ТАСС», РИА «Новости», «Интерфакс», «NEWSru», «Regnum», «Регионы», «Агентство национальных новостей» — в порядке убывания.
Весна началась с проведения другого масштабного форума — XI Всемирного Русского Народного Собора, посвященного теме «Богатство и бедность: исторические вызовы России». В соборных дискуссиях приняли активное участие иерархи Московского Патриархата и Русской Зарубежной Церкви, старообрядцы, представители традиционных религий России, государственные, политические, общественные деятели, ученые и представители предпринимательского сообщества.
На весеннее заседание XI Всемирного Русского Народного Собора было аккредитовано около 300 журналистов. За три дня работы общее количество публикаций трех ведущих российских информационных агентств составило больше полусотни текстов.
Практически без внимания со стороны СМИ прошли торжества по случаю пятнадцатилетия Харьковского Архиерейского Собора, на котором Предстоятелем Украинской Православной Церкви был избран митрополит Киевский и всея Украины Владимир. Праздничные мероприятия состоялись в Киеве с 1 по 3 июня. По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II Московский Патриархат на них представлял председатель Отдела внешних церковных связей митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Электронные издания, имеющие религиозные ленты, опубликовали, самое большее, по пять новостей, а остальные агентства и вовсе проигнорировали это событие, в лучшем случае, разместив короткую заметку.
Также новостью в одну строку прошла памятная дата восшествия на Патриарший Престол семнадцать лет назад Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, отмечаемая 10 июня. Затмило эти, по традиции пышные торжества, всеобщий интерес к принесению в Россию мощей апостола и евангелиста Луки. Как правило, в Интернете в этот период можно найти заметки о километровых очередях, в которых стоят люди, чтобы приложиться к святыне, а также материалы о встрече мощей в городах России, Украины и Беларуси. Подобные тексты пестрят цифрами — журналисты, чаще всего, писали о количестве богомольцев, пришедших к афонской святыне.
В июне 2007 года председателем Императорского Православного Палестинского общества, отмечавшего в тот год 125 лет со дня образования, был избран глава Счетной палаты Российской Федерации С. В. Степашин. Данное Общество было создано в помощь паломникам, посещающим Святую Землю — для этого здесь в конце XIX-начале XX века строились храмы, подворья, странноприимные дома. Кроме того, Обществом реализовывались и научные программы: проводились исторические, археологические, филологические исследования Палестины и других стран библейского региона.
Возможно, именно фигура С. В. Степашина на посту председателя Императорского Православного Палестинского общества спустя полгода привлекла внимание СМИ к торжествам, посвященным 160-летию основания Русской Духовной миссии в Иерусалиме. С 25 по 27 октября 2007 года в сумме двадцать шесть сообщений прошло на лентах агентств. Наибольшим интересом у СМИ пользовались не сами торжества, но сопровождавшие их встречи председателя Отдела внешних церковных связей с израильскими и палестинскими государственными и общественными деятелями.
Ежегодно Предстоятель Русской Православной Церкви посещает несколько епархий Русской Православной Церкви. По традиции поездки проходят в летнее время. Помимо Франции в 2007 году Святейший Патриарх Алексий побывал в Вологодской и Великоустюжской (16−17 июня) и Ижевской и Удмуртской (4−5 августа) епархиях. Однако вновь материалы об этих мероприятиях в целом прошли в трех ведущих информационных агентствах. А ведь именно в этот период у российской общественности был повышенный интерес к деятельности Церкви. Напомним, что его вызвало нашумевшее письмо десяти академиков, выступивших против преподавания в школах «Основ православной культуры» и заявивших о «клерикализации» России.
Если исследовать Интернет этого времени года (июль-август), можно увидеть, что приблизительно 70 процентов всей информационной среды заполняют тексты о проведении представителями Русской Православной Церкви и государственной власти совместных «круглых столов», семинаров и симпозиумов. Причем в большинстве случаев инициаторами выступали представители власти и общественные деятели. Так, торжества в Звенигороде, посвященные 600-летию преставления преподобного Саввы Сторожевского, собрали больше ста представителей СМИ.
Бесспорно, еще одним необычным событием минувшего года стало подписание соглашения о возвращении из Гарварда в московский Даниловский монастырь старинных колоколов и прибытие на родину к 12 сентября — престольному празднику обители — первого колокола. СМИ расценили эту акцию как еще один пример благосклонного отношения к Русской Православной Церкви со стороны государства.
В заключение хотелось бы перечислить мероприятия, привлекшие внимание лишь узкого круга специалистов и, как правило, лишь религиозные СМИ. Это проведение в июне в Москве православно-католической консультации по социальному богословию и Международной научной конференции «Христианство, культура, нравственные ценности». При всем ажиотаже, возникшем вокруг предполагаемой встречи Предстоятеля Русской Церкви с Папой Римским, практически не прошла в СМИ информация о приезде в Россию католических иерархов: почетного президента Папского совета «Справедливость и мир» кардинала Роже Эчегерая, председателя Совета епископских конференций Европы архиепископа Эстергом-Будапештского кардинала Петера Эрде.
Не было сенсации и в связи с объявлением Русским биографическим институтом в пятый раз Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II лауреатом национальной премии «Человек года — 2007», а восстановление единства внутри Поместной Русской Православной Церкви — «Знаковым событием года».
* * *
Церковь в информационном пространстве Рунета с одной стороны, представлена довольно широко. Об этом говорит и наличие нескольких официальных сайтов Синодальных учреждений, и присутствие в сети сайтов практически всех епархий, а также страничек приходов, православных объединений и сообществ — в каталоге «Православное христианство.ru» числится около двадцати тысяч порталов. Если объединить усилия церковных пресс-служб и информационных агентств, имеющих религиозные ленты, то в среднем за неделю в Интернете появляется от полусотни до тысячи — в зависимости от события и интереса к нему — текстов. Однако что это для многомиллионной аудитории, если каждую четверть часа в одном из самых популярных новостных каталогов обрабатывается больше двух тысяч новостей? Безусловно, капля в море.При подобном раскладе говорить о «клерикализации» в России, ссылаясь на присутствие Церкви в медиапространстве, по меньшей мере, странно. Да, СМИ чаще всего вспоминают о Церкви в контексте официальных встреч и мероприятий с государственными деятелями и при ее видимом взаимодействии с властными структурами. В таком случае, если бы в процессе объединения Русской Церкви в лице президента государство бы не участвовало, а во время визита во Францию Святейший Патриарх Алексий не выступал в ПАСЕ и не проводил ряд встреч с иностранными политиками, СМИ бы в очередной раз проигнорировали или значительно уже осветили бы эти события.
Сегодня на медиарынке сложилась парадоксальная ситуация, когда, с одной стороны, журналисты представляют взаимоотношения Священноначалия и государства как некую «симфонию властей», а с другой — не проявляют особого интереса к Церкви, если представители государственного аппарата (причем на самом высоком уровне) не участвуют в ее мероприятиях. Подобные факты говорят лишь о том, что для журналистов Московский Патриархат — всего лишь некий, пусть временами и очень влиятельный, общественный институт, но в целом мало им интересный в качестве ньюсмейкера.
