Кремль.org | Николай Герасименко | 14.04.2008 |
Россия одной из последних стран присоединилась к рамочной конвенции. Как известно, прошло уже более трех лет после принятия этого документа. Это единственная рамочная конвенция по борьбе против конкретного продукта, против табака, которая объединила все страны. Большинство стран ее ратифицировали, что является редким фактом единодушия в истории Всемирной организации здравоохранения. Это означает, что в мире хорошо понимают, насколько пагубна привычка к курению. Средняя потеря человеческих жизней от курения составляет от 12 до 15 лет. Даже алкоголь наносит меньшие потери, чем табак. В России задержка присоединения к рамочной конвенции связана была с жестким лоббированием табачных компаний в правительстве. И уж кому как не России необходимо было подписать эту конвенцию, поскольку у нас крайне низкая продолжительность жизни мужчин — 57−58 лет. Прежде всего, это связано с тем, что у нас более половины мужчин курят. В России колоссальная разница между продолжительностью жизни мужчин и женщин: женщины живут 72 года, а мужчины 58. Ни в одной стране мира такой разницы нет. Конечно, и наши женщины стали больше курить, тем не менее, они курят в 6 раз меньше, чем мужчины. Дети начинают курить в России примерно с 8 лет.
За последние десять лет в России производство и потребление сигарет удвоилось. То есть для табачных компаний были созданы самые оптимальные условия. И смертность также удвоилась. Если десять лет назад умирало в год примерно 200−250 тысяч человек, то сейчас умирает 400−500 тысяч в год. Такой колоссальной смертности нет нигде в Европе. Мы стоим на третьем месте по потреблению табака после Китая и Америки в общем объеме, а в пересчете на душу населения, как вы понимаете, в Китае 1 млрд. 300 млн., в Америке более 300 млн., поэтому по количеству сигарет на душу населения мы, безусловно, лидируем. Более того, у нас согласно исследованиям, 70% школьников курит. Для России табакокурение — это национальная беда, и все инициативы в этой области в последние годы взяла на себя Государственная Дума. От нас идут все законопроекты по здоровому образу жизни, по ограничению продаж, закон о борьбе с табакокурением был принят еще в 2000 году, когда был наложен запрет на рекламу табака. Сейчас мы добились того, что практически сняли всю наружную рекламу табака.
Почему так затянулся процесс с принятием конвенции? Россия принимала участие в подготовке этой рамочной конвенции, но, к сожалению, мы уже в последний вагон вскочили, только присоединяемся. Россия, наконец, окажется в общем строю тех стран, которые активно борются за здоровый образ жизни, за продолжение жизни своих сограждан, чтобы меньше умирали, меньше болели.
Борьба с курением как-нибудь отразится на экономике?
О каких экономических интересах можно говорить, если мы несем громадные потери, связанные с преждевременной утратой жизни, колоссальные затраты идут на лечение рака легких, других заболеваний, связанных с курением. Это просто несравнимо выше, чем прибыль от продажи сигарет. Считается, на 1 рубль проданных сигарет (можно это считать хоть в евро, в фунтах или долларах) требуется 6 рублей на ликвидацию ущерба, вызванного табакокурением. Как раз экономические потери от курения являются самыми большими. Это не дожитые годы, когда умирают в 58 лет, больничные листы, связанные с курением, онкология, да и просто элементарные хронические заболевания легких: бронхит, пневмония, заболевания сердца и так далее. Недаром в большинстве фирм за рубежом курильщиков штрафуют, потому что они чаще болеют, и на них зачастую не распространяется страховка как 'часто болеющих'. Поэтому если в России люди будут меньше курить, это будет экономически выгодно. Тем более, что акцизы на продажу сигарет у нас самые смешные в мире, они столь низкие, что просто ни в какие ворота не лезут. Если люди не будут курить, то пострадают, прежде всего, транснациональные табачные монополии: 'Бритиш Американ Табак', 'Филип Морис', 'Джапан Табак', именно они владеют практически всеми нашими предприятиями. Вот они могут пострадать, если снизятся продажи. Но почему мы должны заботиться о прибылях транснациональных компаний, а не заботиться о россиянах, которые умирают сотнями тысяч и оплачивают своими легкими прибыли этих компаний? Я думаю, что национальный интерес России к жизни людей должен быть выше, чем прибыли транснациональный компаний.
Государственная Дума примет закон по борьбе с курением, а какие сложности в осуществлении этого закона можно ожидать?
Само по себе принятие рамочной конвенции просто акт, заявление о том, что мы вступаем в цивилизованный отряд стран, которые уже борются за здоровый образ жизни. Вы знаете, в Европе везде существуют отдельные залы для курения, нельзя курить в аэропортах, общественных местах и так далее. Там просто элементарно заботятся о людях, о детях, о женщинах, а мы не можем пока этим похвастаться. Я занимался многими проблемами, например, законом о курении в самолетах, добивался, чтобы на пачках содержалось предупреждение о вреде курения. Мы в борьбе с табачными монополиями добились того, чтобы эта информация занимала 4% поверхности пачки, а в большинстве стран не менее 50% площади пачки должно содержать надписи о том, что курение убивает, является причиной рака и так далее. Нам в этом направлении еще нужно очень много работать. И проблема заключается даже не в законах, а в их исполнении. У нас по закону нельзя продавать сигареты детям моложе 18 лет, все правильно. Однако продают. Потому что никто не контролирует. Если, например, в Америке дочь президента выпила, ее арестуют на определенное количество суток, у них закон для всех одинаковый. Если продали, допустим, алкоголь или сигареты несовершеннолетнему, у продавца забирают лицензию. Поэтому там всегда порядок. У нас, к сожалению, этого нет. Прежде всего надо задумываться не о том, какие убытки несут табачные компании каких-то прибылях, какие они теряют деньги, а о том, что надо увеличивать продолжительность жизни. Владимир Владимирович Путин на Госсовете сказал о программе Стратегии развития России до 2020 года, нам нужно увеличить продолжительность жизни до 75 лет, и нам нужно снизить смертность в 1,6 раза. Если мы хотим это сделать, то мы должны принять все меры по снижению потребления табака. Я скажу, что молодежь на уровне инстинкта хочет жить, потому что стихийно появилось и развивается движение молодежи против табака. А навязывают потребление табака прежде всего наши телевизионные каналы, которые находятся на содержании табачных компаний. Везде, где только можно, идет скрытая реклама табака, в процессе фильма или сериала герой или героиня часто курят, что за рубежом категорически запрещено. Ни в одном фильме в Америке или в другой стране не увидишь, чтобы герой курил. У нас же, к сожалению, все наоборот. А дети подвержены внешнему влиянию, они хотят быть взрослыми, хотят быть героями, у них есть кумиры. Если их кумир курит, то он тоже будет курить, подражая ему. Поэтому не только нужно принять закон о борьбе с курением, нужна общая политика нетерпимости общества к этому вредному явлению. Курильщики должны понимать, что нельзя курить при женщинах, при детях, все люди имеют право на чистый воздух, заходя в ресторан, и так далее. Борьба с курением должна стать общественным делом, важной задачей для средств массовой информации, во многих странах они очень активно выступают по борьбе с табакокурением. К сожалению, в России это пока еще не принято.
Николай Герасименко, заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по охране здоровья