Известия | Илья Стулов | 26.03.2008 |
Местные прихожане ждали этого знаменательного события почти два десятилетия, а пока балтийцы венчались и крестились в бывшей протестантской кирхе, где в начале перестройки разместился флотский Кафедральный собор.
— До войны на месте, где сейчас возводится храм, располагалось немецкое кладбище, — рассказывает директор калининградского общественного фонда исторических исследований «Западная цитадель» Валерий Лимонов. — Священнослужители могли этого и не знать, но когда заработал экскаватор, стало все понятно. Когда я начал возмущаться, подъехал какой-то священник на новенькой «Тойоте Камри» и заявил, что мною займется его служба безопасности.
Жуткие находки на первых порах не остановили ни строителей, ни курирующих стройку священнослужителей. Грунт вместе с останками несколько дней вывозился самосвалами к строящейся рядом с пляжем гостинице. Так о происходящем узнали все жители города.
— Негоже так относиться к мертвым, — высказал главенствующую в Балтийске точку зрения офицер запаса Сергей Свиридов. — Лично я человек православный. Но в такой храм ходить не буду.
Жалобы посыпались во все инстанции.
— В минувший понедельник мы выдали рекомендации остановить строительство, — говорит «Известиям» руководитель Научно-производственного центра по охране памятников истории Евгений Суздальцев. — К сожалению, это все, что мы можем сделать. Но церковь адекватно отреагировала и нашу просьбу выполнила.
В самой Калининградской епархии сложившийся инцидент комментируют неохотно.
— Никто не знал, что там было кладбище, нам выдали разрешение местные власти еще пятнадцать лет назад, и мы приступили к строительству, как появились деньги, — заявил высокопоставленный иерарх Калининградской епархии, просивший не упоминать его имя. — Как только выяснилось, что в земле похоронены люди, прихожане вызвались собирать останки.
Областные чиновники не без оснований считают, что корень скандала кроется в первую очередь в безалаберности местных властей.
— Балтийск — бывший Пиллау — входит в перечень культурного наследия, — пояснил Евгений Суздальцев. — Согласно закону, прежде чем выдавать какой-либо землеотвод, муниципалитет должен был поставить наш центр в известность. Старое кладбище значилось на картах Пиллау, о нем знают все старожилы города. Если бы было желание местной власти, можно было бы давно провести рекультивацию кладбища, эксгумировать останки, достойно захоронить.
В мэрии Балтийска обвинения комментировать не стали. После того как на главу города в августе прошлого года завели уголовное дело по злоупотреблению должностными полномочиями, с прессой здесь предпочитают не общаться. Справедливости ради следует заметить, что землеотвод был выделен епархии еще при прежнем градоначальнике.
Теперь над огороженным под строительство участком витают два извечных русских вопроса: «кто виноват?» и «что делать?»
— Проблема заключается в том, что это кладбище сугубо гражданское, — разъяснил законодательную коллизию Евгений Суздальцев. — У нас в области есть несколько международных кладбищ. Но все это — военные мемориалы. Они действуют в рамках международных соглашений. Чтобы захоронить там гражданских лиц, потребуется много времени и согласований.
Тем не менее большинство балтийцев сходятся во мнении, что лучше задержать строительство собора, чем строить его на костях. С этим аргументом трудно не согласиться. Остается только надеяться, что таким же принципом будут руководствоваться и чиновники, и строители храма, и его духовные наставники.