 |
| Интернет против телеэкрана | Владимир Овчинский | 25.03.2008 |
Мир тени заслонил мир легитимности. Война этих миров уже проиграна миром легитимности. Сами события 11 сентября из легитимного объяснения провалились в мир заговора, который и составляет суть мира тени.
Эпицентром рассмотрения политических событий с позиций теории заговора становится «независимость» Косово, вокруг которого разворачивается сразу несколько теневых глобальных проектов.
КОСОВО И ИСЛАМСКИЙ МИР (ИСЛАМИСТСКИЙ ПРОЕКТ)
Кто первым признал самопровозглашение «независимости» косовскими сепаратистами? Это был оккупированный войсками НАТО Афганистан — член Организации Исламской Конференции (ОИК). Эксперт по исламу Петр Искендеров, ссылаясь на доверительные беседы с дипломатами из состава Миссии ООН по делам временной администрации в Косово, считает, что главным «резервом» международного признания «независимости» Косово выступят именно страны-члены ОИК, в которую входят 57 государств. Генеральный секретарь ОИК Экмеледдин Ихсаноглу уже заявил: «Нет сомнений, что независимость Косово явится ценным вкладом в исламский мир и ещё больше укрепит обще мусульманское дело».Нельзя не согласиться с рядом экспертов и в том, что «независимость» Косово подстегнет реанимацию скрытого проект Всемирного Халифата. При этом в одной связке надо рассматривать деятельность албанских сепаратистов в Косово и руководителей Албании. По данным Петра Искендерова, в начале 2008 года представители Албании провели не особо афишировавшиеся переговоры с представителями ведущих стран Персидского залива об укреплении военно-технического сотрудничества. Посетивший Тирану премьер-министр Бахрейна шейх Халифа Бен Сальман Аль Халифа заверил президента Албании Бамира Топи в том, что его страна не только окажет полную поддержку Косово, но и попытается убедить своих соседей признать его «независимость». Образчиком политического торга стали переговоры в Тиране, которые спикер албанского парламента Хозефина Топали провела с премьер-министром Кувейта шейхом Сабах аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабахом. Госпожа Топали пригласила ведущие кувейтские компании принять участие в тендерах, объявленных албанским правительством. Взамен от Кувейта потребовали поскорее признать «независимость» Косово. Судя по всему, торг удался. Албанские СМИ заявили, что Кувейту уготована роль первого государства Персидского залива, которое признает приштинский акт о независимости. А посетивший с визитом Объединенные Арабские Эмираты министр обороны Албании Фатмир Медиу подписал специальный меморандум о взаимопонимании в области военного сотрудничества между Албанией и ОАЭ. Его партнер, начальник генштаба вооруженных сил ОАЭ Хамад Мохаммед Ар-Румейси, назвал военную область главной сферой развития двусторонних отношений.
Любопытно, что в известном докладе совета разведок США «Проект-2020», создание Всемирного Халифата названо в качестве одной из главных стратегических угроз для США до 2020 года. Но именно США «наиболее яростно отстаивают «независимость» Косово, прекрасно понимая, что это только шаг к реализации другого проекта — «Великая Албания», который и должен стать точкой опоры для Всемирного Халифата на Европейском континенте.
КОСОВО И «ВЕЛИКАЯ АЛБАНИЯ» (ФАШИСТСКИЙ ПРОЕКТ)
Посол Сербии в РФ Станимир Вукичевич, выступая 18.02.2008 на пресс-конференции в Москве заявил, что Косово, объявившее в одностороннем порядке «независимость» от Сербии, может со временем присоединиться к Албании. «Сейчас не стоит торопиться с выводами и доверять официальным заявлениям, которые говорят о двух независимых государствах, которые будут иметь международную границу, и что здесь якобы нет никакого замысла создания «Великой Албании"… По прошествии времени, когда два государства поживут отдельно, нельзя исключать, что они действительно объединятся, и мы будем иметь дело с «Великой Албанией», — сказал дипломат.Идею «Великой Албании» активно пропагандировали экстремистски настроенные лидеры албанской общины в Косово. По их словам, «Великая Албания» призвана стать мощным мононациональным исламским государственным образованием на юге Европы. В нее должны войти собственно Албания, а также Косово, обширные районы Македонии, южной и юго-восточной Сербии, восточной Черногории и Северной Греции, где в настоящий момент компактно проживает албанское население.
Те российские и зарубежные политики, которые при словосочетании «Великая Албания» глумливо улыбаются и бормочут: «Ну что это за бред?», видимо, плохо знакомы с историей ХХ века и Второй мировой войны.
Дело в том, что «Великая Албания» в прошлом веке уже была объявлена в начале Второй мировой войны. После расчленения югославского государства большая часть Косово и Метохии, а также Западной Македонии вошли в созданную фашистской Италией «Великую Албанию». Немецкие и итальянские войска албанцы встречали как освободителей, надеясь с их помощью осуществить мечту о едином независимом албанском государстве. За время войны территорию Косово, по разным данным, покинули от 100 до 200 тысяч сербов и черногорцев, вместо которых пришли около 70−100 тысяч албанцев. Это — результат политики геноцида, который проводили фашистские структуры албанцев.
Исторический анализ, который осуществил Александр Полетаев («Советская Россия», 28.02.2008), говорит о том, что уже в 1939 году были сформированы Албанская Королевская гвардия, дислоцировавшаяся в Риме, и четыре Албанских фашистских милицейских легиона. Эти части, общей численностью 12 тысяч бойцов, приняли участие во вторжении в Югославию и Грецию в апреле 1941-го. Помимо этого, были созданы шесть королевских албанских пехотных батальонов, три артиллерийские батареи, две легкие батареи ПВО, а также пять иррегулярных добровольческих батальонов. В 1940—1941 гг. албанцев стали призывать в итальянские ВМС и ВВС, пограничную и таможенную охрану, а также в карабинеры. В самой Албании для поддержания порядка были созданы местные полицейские силы, подчинявшиеся итальянскому фашистскому оккупационному командованию.
Против антифашистских партизан в Косово и Метохии также действовал ряд албанских националистических формирований: четыре стрелковых полка, албанская жандармерия; полк «Реджимент Косова», сформированный в 1943 г. в Косовска-Митровице как оперативная часть; два территориальных полицейских полка, сформированных в январе 1944 г. — один со штабом в Печи, другой — со штабом в Приштине. Общая численность этих войск — около 18 тысяч. Кроме того, гитлеровским властям подчинялась албанская милиция численностью около 5 тысяч в Западной Македонии.
В апреле 1944 года из албанцев была сформирована 21-я горная дивизия войск С. «Скандербег». Почти 11 тысяч солдат были набраны из края Косово, а также из самой Албании. По данным историка Шимона Бримана, первой же акцией дивизии стала депортация 300 евреев Приштины для последующего их уничтожения. Историк Говард Уильямсон отмечает в своей книге «СС — инструмент террора» (1994): «Мусульмане албанской дивизии СС «Скандербег» были заинтересованы лишь в сведении счетов со своими старыми врагами — сербами, результатом чего явились многочисленные зверства». Албанские эсэсовцы вырезали более 40 тысяч православных Косово и Македонии, включая сотни православных священников.
Память о фашистской «Великой Албании» жива в сердцах косовских сепаратистов. Именно поэтому Черный двуглавый орел на красном фоне — эмблема дивизии СС — вновь стал их символом.
Фашистский проект для Косово существует не только в символах. Он продолжает реализовываться и через традиционно мощную немецкую агентуру в среде албанцев. Не секрет, что в разведслужбах и ФРГ и ГДР трудилось немало представителей разведок фашистской Германии. Традиционные агентурные связи были восстановлены с середины 80-х годов в Албании (после смерти Энвера Ходжи) и с конца 80-х — начале 90-х годов в Югославии (после начала процесса её развала). Заработала так называемая «спящая агентура» с их многочисленными родственными связями и в Югославии и в Албании.
В Албании немецкие спецслужбы изначально ставку сделали на Сали Беришу, благодаря чему его партия одержала победу на выборах 1992 года, а сам Бериша возглавил правительство. Из Германии к нему потекли деньги и начались поставки оружия. Одновременно ФРГ наладило контакты с Армией освобождения Косово (АОК), которая финансировалась и вооружалась Федеральной разведслужбой Германии (BND).
Таким активным участием немецких спецслужб в делах Косово (региона, который США уже объявили зоной своего влияния) явно были недовольны в Вашингтоне. Поэтому в начале 1998 г. в газете «New York Times» появилась статья, в которой содержалось требование, чтобы Германия «прекратила поставки оружия в Албанию, поскольку все оно переходит в руки албанских партизан». Затем о тайных сделках с оружием между германскими и албанскими разведывательными службами с целью вооружения АОК поведало государственное телевидение ФРГ. Независимое расследование этой проблемы провел французский журналист Роже Фалиго. «Имеются серьезные доказательства того, что с момента создания АОК в феврале 1996 года она получает поддержку по линии тайной немецкой дипломатии», — заявил он и… вскоре погиб.
В сентябре 1998 г. о связи BND и косовских албанцев сообщила газета «The European»: «германские гражданские и военные разведывательные службы продолжали втайне готовить и снабжать оружием мятежников, стремясь таким образом укрепить свое влияние на Балканах. Образование АОК совпало с назначением на пост главы BND Ханс-Йорга Хайгера, который привел в боевую готовность региональное бюро организации в столице Албании Тиране. По его заданию агенты BND работали в тесном взаимодействии с албанскими службами, подбирая членов руководства ОАК. Германия поставила в Албанию телефонное оборудование и контрабандно ввезла туда оружие. На севере Албании из состава элитных войск были сформированы отряды коммандос».
«Засветка» немецких спецслужб в Албании и Косово не была случайной. Американцы готовили «в помощь» косовским албанцам и Албании нового эффективного субъекта — «Аль-Каиду».
В итоге американская агентура стала доминировать в Косово. Но немецкие спецслужбы не остались в долгу. Именно по информации BND весь мир во всех подробностях узнал летом 2007 года о том, что ставленник США — спецпредставитель ООН в Косово Ахтисаари (нынешний претендент на Нобелевскую премию мира) получил за «правильное решение» проблемы косовской «независимости» 40 млн евро от мафии косовских албанцев.
КОСОВО И НАРКОТРАФИК (МАФИОЗНЫЙ ПРОЕКТ)
Касаясь мафии косовских албанцев, надо сказать, что ещё в 1997 году в Интерполе был подготовлен специальный доклад, где всем национальным бюро Интерпола предлагалось обратить на мафиозные структуры косовских албанцев и албанцев в целом самое пристальное внимание (автор статьи в 1997—1999 гг. возглавлял российское бюро Интерпола). К аналогичным выводам в 1999 году пришли авторы доклада по международной программе борьбы с организованной преступностью, которую реализовывал Центр стратегических и международных исследований Массачусетского технологического института (США). В частности, уже 10 лет назад было установлено, что албанские преступные структуры контролируют около 70% рынка героина в Германии и Швейцарии, а британские власти отметили рост объема торговли героином в центральной Европе. Каналы перевозки наркотиков через Балканы соединились с маршрутами, начинающимися в Юго-Восточной Азии. Главный канал транспортировки, известный как Балканский маршрут, пропускает 80% предназначенного для продажи в Европе.Опиум, выращенный в Афганистане и Пакистане (центр так называемого Золотого Полумесяца), перерабатывают в Турции, а затем через бывшую Югославию и Чехию направляют в другие регионы Европы. Далее Балканский маршрут ведет в Великобританию через французский порт Кале, где албанская мафия имеет прочные позиции. В портах канала Ла-Манш албанцы нанимают посредников, которые перебивают запах наркотика, загружая на свой транспорт мясо, корм для животных и свежие цветы, чтобы ввести в заблуждение служебных собак, определяющих наркотики по запаху.
Кланы получают двойную прибыль, для прикрытия занимаясь транспортировкой, например, нефти в Македонию в обход греческого эмбарго и используя перевозку товаров, чтобы скрыть дополнительный груз героина. А люди, стремящиеся попасть в Европу, — самые подходящие перевозчики товара.
Албанские кланы рассеяны в Косово и Македонии так же, как и в Албании. Более того, косовские кланы взаимодействуют с турецкой и болгарской мафией. Албанская мафия использует чешских курьеров для транспортировки героина турецким и английским дилерам, базирующимся в Великобритании. Контрабандисты образовали альянсы со своими преступными коллегами в Италии, включая Соsa Nostra.
Не секрет, что итальянская мафия после недавнего усиления борьбы с организованной преступностью в Италии переместилась во Влоре, городок на морском побережье в Южной Албании. Но во многих местах албанцы начинают выживать своих конкурентов. В Турине, по сведениям из итальянских официальных источников, албанцы вытеснили все прочие иностранные криминальные группировки: от нигерийцев до марокканцев, — действовавшие в этом районе.
В докладе министерства внутренних дел Великобритании говорится, что албанские кланы отличаются особой жестокостью, и «итальянская мафия выглядит по сравнению с ними новичками».
В тот же период албанские мафиозные группы стали лидерами в международной торговле людьми.
В 2005 году практически к аналогичным выводам пришел и Европол, назвав албанскую мафию в числе наиболее опасных для стран ЕС. В этом же году полиция ряда европейских стран проводила специальную совместную операцию «Андромеда» против албанской наркомафии.
Учитывая рост производства наркотиков в Афганистане, на долю которого сейчас приходится 90% всего героина в мире, а также тесные связи косовских албанцев с талибами и Аль-Каидой, доход от наркотрафика в «независимом» Косово будет оставаться основной статьей дохода.
Некоторые европейские эксперты после объявления «независимости» Косово стали рассказывать сказки о том, что признание этой «независимости» и направление в Косово полицейских сил ЕС будет способствовать снижению уровня мафиизации края. Но, это — именно «сказки». Никакой борьбы с мафией не будет, поскольку премьер-министр Косово Хашим Тачи, по кличке «Змей» (или «изворотливый», что на албанском языке одно и тоже) уже давно плотно вписан в наркобизнес. Причем за последние годы он организовал физическое устранение бывших своих соратников по ОАК — крупных наркодельцов, чтобы сосредоточить в своих руках (и своих родственников) основные доходы от наркотрафика.
Надо сказать, что в руках мафиозных структур, пришедших к власти в Косово, оказались богатые природные ресурсы края и собственность, принадлежащая Сербии.
По данным Всемирного банка, стоимость минеральных ресурсов Косово составляет более 19 млрд. долларов. Эксперты гражданской миссии ООН в Косово полагают, что лигнита (разновидности бурого угля) составляют 8,3 млрд. тонн, сербские же специалисты считают, что они достигают 14 млрд. тонн. Запасы оловянной и цинковой руд оцениваются в 42,2 млн. тонн (это в три раза больше, чем в остальной Сербии), никеля и кобальта — в 13,3 млн. тонн, бокситов — в 1,7 млн. тонн, магнезита — в 5,4 млн.тонн. Кроме того, в Косово добывается значительное количество серебра, железа, кобальта, а также редких минералов. Здесь же имеются месторождения золота, платины и меди.
После провозглашения «независимости» Косово официальное сербское информационное агентство ТАНЮГ выступило с заявлением, в котором фактически выставило счет за утраченное Сербией имущество на территории края. Общая стоимость недвижимости, по официальным сербским оценкам, составляет около 220 млрд долл., из которых 4 млрд. — это только частное имущество 30 тыс. сербских семей, изгнанных из края. Односторонним провозглашением «независимости» Косово, говорится в заявлении, Сербию лишили сельскохозяйственных площадей, лесных массивов, служебных, промышленных и жилых зданий, объектов специального назначения, находившихся в собственности государства. Например, только имущество Электротехнического предприятия оценивается в 100 млн. долларов.
Легализованные в ОАК бандитские структуры, захватившие собственность Сербии, по существу влились в так называемые «тайные армии» НАТО. В 2007 году Даниэль Гансер, профессор современной истории в университете Вале, опубликовал книгу «Секретные армии НАТО: терроризм в Западной Европе». Согласно его исследованиям, Соединенные Штаты в течение 50 лет организовывали в Западной Европе теракты, которые затем ложно приписывали левым и крайне левым партиям, чтобы дискредитировать их в глазах избирателей. Эта стратегия, по мнению Генсера, применяется и сегодня, чтобы вызвать страх перед Исламом, оправдать войны за нефть, создавать кризисные ситуации для решения политических и экономических проблем.
КОСОВО И АЛЬ-КАИДА (ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ)
5 февраля т.г. директор американской разведки отставной адмирал ВМС США Майкл Макконнелл вместе с директором ЦРУ генералом Айклом Хейденом, директором ФБР Робертом Мюллером, начальником разведывательного управления МО США генералом Майклом Мэплзом и помощником Кондолизы Райс по исследованиям и разведке Рэндоллом Фортом рассказали членам сенатского комитета по разведке об основных проблемах разведсообщества США. Все указанные руководители говорили о том, что на сегодняшний день главными задачами подразделений его ведомства является вскрытие международных сетей «Аль-Каиды».«Аль-Каиду» и её сторонников в различных регионах мира и прежде всего в Ираке руководители разведки назвали одной из главных угроз США. Они подчеркнули, что сегодня «Аль-Каида» занимается вербовкой, подготовкой и размещением своих моджахедов на территории Америки. Хотя федеральные власти и разведывательное сообщество США и предпринимают активные усилия по закрытию доступа боевиков на свою территорию, начиная с середины 2006 года количество волонтеров из западных стран. Прибывающих в учебные лагеря террористов в приграничных с Афганистаном территориях Пакистана, возросло. Кроме того, было отмечено, что в ближайшие годы вырастет опасность террористических акций со стороны доморощенных боевиков, вдохновляемых воинственной исламской идеологией. Хотя лидеры «Аль-Каиды» и не смогут непосредственно руководить их действиями, угроза США и их интересам за рубежом со стороны этих сил является весьма реальной.
С такими же выводами выступили руководители американских разведок 27.02.2008 перед членами сенатского комитета по вооруженным силам.
Шизофрения ситуации заключается в том, что в то время, когда руководители американских разведорганов кричат об опасности для Америки и мира Аль-Каиды и исламистского терроризма, они же своими руками создают и укрепляют базы Аль-Каиды в самом центре Европы.
Интерпол в 1997 году в уже упомянутом докладе сообщал, что Усама бен Ладена ещё в начале 1990-х направил сотни обученных в суданских лагерях боевиков в отряды боснийских мусульман. А в 1994 году он учредил в столице Албании Тиране Агентство по предоставлению гуманитарной помощи албанцам, под крышей которого формировались отряды боевиков для поддержки армии освобождения Косова (АОК). По данным Интерпола, во время беспорядков в Албании в руки бен Ладена попали 100 тысяч пустых албанских и иностранных паспортов, которые его организация затем использовала для инфильтрации своих агентов по всему миру.
Подтверждения связи албанских сепаратистов с бен Ладеном появились также в декабре 1999 года, когда в Тиране был задержан агент Аль-Каиды Абдель Кадер за убийство албанского переводчика. В ходе судебного процесса Абдель Кадер признался, что он является высокопостав- ленным командиром в сети бен Ладена и что он завербовал около 300 моджахедов для вооруженной борьбы в Косово. Европейские СМИ, следившие за ходом процесса, сообщили, что Усама бен Ладен, хотя уже и числился в списке разыскиваемых террористов, свободно приезжал в Тирану в 1994 годах для встреч с албанскими официальными лицами. Усама бен Ладен, у которого было отобрано саудовское гражданство, передвигался с боснийским паспортом, который ему выдали в Вене в 1993 году. Согласно данным боснийской печати от 1999 года, паспорт бен Ладену выдал президент Боснии Герцоговины Алия Изетбегович в знак признательности за поддержку моджахедами его стремления создать «фундаменталистскую исламскую республику» на Балканах.
В 1995 году Усама бен Ладен посетил Албанию в качестве гостя президента страны Сали Бериши. Тогда и были сформированы базы тыловой и финансовой поддержки Аль-Каиды, а также подготовлено создание её ячеек в Косово и Метохии. На встрече Сали Бериши и бен Ладена присутствовали Хашим Тачи, нынешний премьер-министр «независимого» Косово и бывший шеф албанской тайной полиции Башким Газидеда.
По некоторым данным, из полусотни моджахедов, сражавшихся против сербов в Боснии и Косове, не менее пятидесяти продолжают оставаться активными участниками бывшей ОАК, ныне легализовавшейся под видом Косовского защитного корпуса (КЗК). Это подтвердил Интерпол, когда в октябре 2001 года сообщил о связях бен Ладена с албанской мафией.
О деятельности Аль-Каиды в Косове заявил в 2007 году бывший президент Югославии, ныне покойный Слободан Милошевич в ходе процесса по его делу в Международном трибунале по военным преступлениям в Гааге. Экс-президент Югославии процитировал доклад, подготовленный Федеральным бюро расследований США, в котором содержатся сведения о том, что «Аль-Каида» создала в Косове террористическую сеть для помощи мусульманскому населению края в его борьбе за отделение от Сербии. Милошевич сказал, что имеющийся в его распоряжении документ,. является сообщением, представленным Конгрессу американскими спецслужбами, доказывает факт оказания помощи со стороны «Аль-Каиды» и моджахедов мусульманским боевикам в Косове, Боснии и Чечне (ВВС. RUSSIAN com. 08.03.2002).
Информацию Милошевича сразу стали комментировать как блеф, направленный в свою защиту.
В 2003—2004 гг. в Египте проходил судебный процесс по «делу албанских ветеранов». Среди прочих на скамье подсудимых оказался Мухаммад аль-Завахири — родной брат Аймана аль-Завахири, второго человека в структурах Аль-Каиды, руководившего по совместительству «Египетским джихадом». Данная организация поставила целью свержение существующей власти в Египте и установление в стране радикального исламистского режима. Одновременно с Мухаммадом аз-Завахири на скамью подсудимых сели тогда 107 человек, объединенных в группу так называемых «албанских ветеранов».
В ходе судебного разбирательства, проходившего в Египте, было документально доказано существование в Албании и Косово в конце 1990-х годов разветвленной сети террористических ячеек и групп.
Одним из самым последних и веских свидетельств связей Аль-Каиды и косовских албанцев является вышедшая в 2007 году в США книга Джона Р. Шиндлера «Несвятой террор: Босния, Аль-Каида и рождение мирового «джихада». Шиндлер осведомленный человек, поскольку почти десять лет прослужил в Американском агентстве безопасности (NSA) и был главным экспертом NSA по Балканам.
Шиндлер в своей книге частично раскрывает загадку трансформации «Аль-каиды» из изолированной боевой группы в глобальную смертельную угрозу. Он открывает долго скрываемую истину, а именно, что Босния и Косово сыграли для «Аль-Каиды» 90-х годов ту же роль, что и Афганистан в 1980-е годы, обеспечив поприще, на котором моджахеды могли пройти обучение, готовясь к священной войне — джихаду.
Шиндлер подтверждает тот факт, что демократическая администрация Клинтона тайно снабжала боснийских моджахедов, включая Аль-Каиду, миллионами долларов, оружием и снаряжением. «Люди на Западе, особенно в США, — пишет Д. Шиндлер, — имели возможность видеть ужасающие кадры из Боснии и Герцоговины, но никто не имел возможности проверить, что происходит на самом деле… Западные масс-медиа молчали о том, что преступления совершаются всеми сторонами конфликта. Хотя и хорватов, и сербов изгоняли из их домов, только мусульманские жертвы и беженцы были в «горячих новостях» и заголовках… Например, буквально на глазах западных журналистов в Сараево мусульманская армия и полиция убили несколько сот христиан. С 1992-го по 1995 год не менее 1.300 мирных сербских жителей было уничтожено мусульманскими солдатами, размещенными в Сребренице. Именно это предшествовало знаменитому сербскому наступлению на Сребренницу и её взятию».
Касаясь вопроса о связи между джихадом в Боснии и терактами 11 сентября 2001 года в Америке, Шиндлер обращает внимание на то, что Халид Шейх Мухаммед, высокопоставленный оперативник Аль-Каиды, планировавший атаки на США, является «ветераном» боснийского джихада, впрочем, как и другие угонщики самолетов.
Выводы Шиндлера во многом совпадают с результатами журналистского расследования Джульетто Кьеза о событиях 11 сентября 2001 года, которые он в феврале т.г. представил Европарламенту в виде документального фильма и книги. Кьеза проведен анализ личностей 19 исламских террористов, обвиненных в проведении этих терактов. Оказалось, что шестеро из них воевали в Боснии в составе исламских бригад, а главный организатор — Айман аль-Завахири — был давно завербован спецслужбами США. Все они действовали с помощью или по меньшей мере с ведома ЦРУ и ФБР. Кьеза разыскал очень важных свидетелей. Это, например, бывший американский консул в Джидде (Саудовская Аравия), который рассказал о том, как его консульство по настоянию ЦРУ выдавало визы многим подозреваемым в терроризме, и те беспрепятственно отправлялись в США. Среди них — лица, которым инкриминируются организация и исполнение терактов 11 сентября.
Нельзя также игнорировать и аналитические материалы известного американского исследователя терроризма советника Конгресса США Джозефа Бодановски, утверждающего, что «Аль-Каида» подготовила план «Балканы 2020», предполагающий создание в Хорватии, Боснии и Герцеговине, Косово и Санджаке (юго-запад Сербии) центров по расширению терроризма в западной Европе. Подобные центры уже существовали, когда в отряды в Боснии и Герцеговине во время войны в бывшей Югославии в 90-е годы принимались добровольцы, вдохновленные исламским экстремизмом.
Косовский «террористический проект» во многом смыкается с «исламистским проектом». Особенно это наглядно видно из скоординированных действий талибов с ячейками Аль-Каиды в Косово. Эксперт по афганской ситуации Андрей Серенко оправданно полагает, что Аль-Каида попытается через эскалацию косовского конфликта — открыть против НАТО «второй фронт» в Европе. К такому причудливому альянсу «яростных мулл» и «яростных косоваров» все настойчивее подталкивает логика развития как афганского, так и косовского кризиса, а также кризисные процессы внутри афганской миссии НАТО. Важнейшей задачей для талибов является также срыв готовящейся НАТО весной-летом 2008 года масштабной операции в восточных провинциях Афганистана.
В условиях кризиса взаимопониманий между членами НАТО по поводу дальнейшей операции в Афганистане (этот кризис особенно заметно проявился на встрече министров обороны стран-членов НАТО в феврале т.г. в Вильнюсе) эскалация ситуации в Косово в связи с признанием «независимости» выглядит также весьма алогично. Совершенно прав Андрей Серенко, который считает, что новая «косовская война может стать прекрасным поводом для европейских политиков свернуть афганскую миссию НАТО. Для лидеров Талибана новая ограниченная албанская война с участием исламского (албанского) фактора будет настоящим спасением. «Яростным муллам» нужно лишь попытаться максимально ускорить эскалацию военно-религиозной напряженности под Приштиной».
Не хотелось бы думать, что цинизм американской внешней политики дошел до того, что такая взрывоопасная ситуация в Европе создается специально для того, чтобы сделать своих европейских союзников по НАТО более уступчивыми и управляемыми при решении вопросов о направлении дополнительных контингентов для наступления на талибов в Афганистане.
Играть с таким риском весьма опасно. Ведь ситуация может выйти из-под контроля и в Афганистане, и в Косово. Да и реакция европейцев может быть неоднозначной. Как пишет, например, в Washington Times (27.02.2008) редактор Brusseles Journal Пол Белиэн. «многие европейские консерваторы недовольны тем, что Вашингтон, Лондон, Париж и Берлин незамедлительно признали одностороннее провозглашение независимости Косово от Сербии. Лидеры косоваров — это албанцы-мусульмане, в 1990-е годы имевшие прямые связи с «Аль-Каидой».
Недовольство развитием ситуации в Косово высказывают не только представители европейской элиты, но и видные деятели американской внешней политики. Сенсационным выглядит интервью газете «La Stampa» (19.02.2008) бывшего посла США в ООН Джона Болтона, который заявил, что «провозглашение независимости косовскими лидерами рискует ввергнуть весь регион Балкан в нестабильность». Болтон объясняет это тем, что «теперь одно рядом с другим существуют два албанских государства, которые объединяет сильный национализм. Это политическая мина, ставшая результатом серьезной стратегической ошибки, вину за которую несет правительство Соединенных Штатов, а также правительства тех европейских союзников, которые поддержали администрацию в подталкивании косоваров к формализации отделения от Белграда». Следует напомнить, что на протяжении многих лет Болтон был одним из самых преданных сторонников администрации Буша, но по вопросу Косово он, не колеблясь, размежевался с Бушем, упрекая Белый дом и многие европейские страны в том, что они уступили «антисербским» настроениям, способствуя развитию геополитического процесса, «который непременно создаст много серьезных проблем».
Болтон — опытный дипломат, поэтому не говорит все открытым текстом. Но не все в США так сдержанны. Например, «The Washington Times» в редакционной статье «в Европе появится государство джихадистов?» от 19 февраля с.г. пишет, что Косово — «край, пронизанный организованной преступностью и зараженный повальной коррупцией, по-видимому, станет очагом беззакония и терроризма… Терроризм и международные преступные группировки — вот что больше всего заботит США в этом регионе. Эффект независимости Косово в этом смысле вряд ли будет благотворным. Остатки замешанной в наркоторговле и торговле оружием, связанной с «Аль-Каидой» террористической организации, называвшей себя Армией освобождения Косово (АОК), все ещё продолжают свою деятельность. В сущности, многие её члены не только живы, но и сохраняют влияние. АОК была одной из первых международных террористических группировок замеченных в связях с «Аль-Каидой» ещё в конце 1990-х. западные разведслужбы сообщали о том, что её боевики тренируются в учебных лагерях «Аль-Каиды» более 10 лет назад. Нетрудно понять, что с освобождением Косово от Сербии значимость ветеранов АОК и их сторонников в правительстве только возрастет.
Европейская болтовня о перспективах вхождения когда-нибудь всех балканских стран в Европейский Союз, в этом контексте должна бы пугать граждан ЕС. Им стоило бы задуматься об экономических аспектах этой идеи. В 2004 году доход на душу населения составлял в Косово 3000 долларов год. При этом по приблизительным оценкам, безработица в крае достигает 40 процентов, а иностранная помощь составляет примерно треть от ВВП. Короче говоря, Косово, по-видимому, в настоящий момент не может существовать самостоятельно ни с точки зрения экономики, ни с точки зрения безопасности. Возможно, никогда и не сможет».
Недовольство тем, что происходит в Косово выражают многие политики и в самом близком для США союзнике — Израиле. Обозреватель «The Jerusalem Post» (19.02.08) Амир Михрох пишет: «признание Израилем одностороннего объявления независимости Косово может поставить израильское государство в ситуацию, в которой палестинцы сделают то же, если переговоры по финальному статусу не дадут результата. Признание Израилем независимости Косово вне рамок СБ ООН или голосования в Генеральной ассамблее может заставить недовольное и чувствительное израильское арабское меньшинство, ныне составляющее около 20% израильского населения, проживающего преимущественно в Галилее, задуматься об аналогичном шаге, если арабам покажется, что их национальные чаяния не находят понимания, и они будут чувствовать себя гражданами второго сорта в стране, легитимность которой они все активнее отрицают».
Но если в самих Соединенных Штатах, в близком окружении Буша, среди европейских союзников и в Израиле понимают всю пагубность авантюры с провозглашением «независимости» Косово, то что движет Белый Дом с упорством маньяка в создании мафиозно-террористического псевдогосударства в центре Европы? Псевдогосударства с исторической памятью о фашистской «Великой Албании» и идеологией «Всемирного Халифата»?
КОСОВО И УГЛЕВОДОРОДЫ (ВОЕННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ)
Один из самых искушенных в мире специалистов в области теории заговоров Николас Хаггер в своей книге «Синдикат» (изданной в Великобритании в 2004 году, переведенной и изданной в России в 2007 году) пишет по поводу Косово следующее: «Революция Нового мирового порядка стоит и за конфликтом в бывшей Югославии. Существовал план перекачивать каспийскую нефть через Косово к Адриатическому морю, откуда её танкерами можно поставлять на западноевропейские рынки. Югославия отказалась сотрудничать с Международным валютным фондом……Началась гражданская война. Югославия раскололась на отдельные государства, более склонные к сотрудничеству. Основная задача заключалась в том, чтобы стимулировать американскую оккупацию Косово и обеспечить беспрепятственную перекачку каспийской нефти…
…В 2001 году началось строительство 920-километрового трансбалканского нефтепровода, который должен был быть введен в действие в 2005 году. Стоимость проекта оценивалась в 1,2 млрд. долларов. Нефть, поступавшая с Бакинских промыслов в порт Супса на берегу Черного моря, танкерами должна перевозиться по морю, а затем перекачиваться из болгарского порта Бургас через Балканы и Македонию в адриатический порт Влора в Албании… Нефтепровод строила принадлежащая США албано-македонско-болгарская компания (АМВО). Охранять нефтепровод должны были международные миротворческие войска под командованием генерала Майкла Джексона. По нефтепроводу планировалось перекачивать 750 000 баррелей в день.
С компанией АМВО сотрудничают все нефтяные гиганты, в том числе Техасо, Chevron, Exxon, Mobil, BP, Amoco, Agip и Total Fina Elf. Компания Halliburton (её связывают с именем вице-президента Чейни) построила крупнейшую американскую военную базу со времен Вьетнама, Camp Bondsteel, которая обслуживала войска, расквартированные на Балканах. Все исследования по обоснованию проекта осуществляла лондонская компания Brown and Root Ltd., дочерняя британская фирма Halliburton.
Вдоль нефтепровода планировалось создать ряд протекторатов. США пообещали создать Великую Албанию, которая получила бы часть греческих территорий. Часть нефтепровода АМВО проходит по Греции. В Косово и Македонии проживают этнические албанцы. Неалбанское население постоянно подвергается нападениям со стороны албанских террористов, стремящихся воплотить в жизнь идею Великой Албании. В каждом коридоре должны быть проложены автомобильные трассы, железная дорога, обеспечено электроснабжение и организована телекоммуникационная сеть. Македония, Болгария и Албания вошли в ЕС. Соединенные Штаты стремятся дистанцировать эти три страны от находящегося под германским влиянием Евросоюза, превратив их в американские протектораты…».
Напомним, что Николас Хаггер издал свою книгу четыре года назад. Но все, что написано в ней по поводу косовской проблемы — не бред конспиролога, а самая настоящая идея явь. Уже после объявления «независимости» Косово, Международный консорциум в составе фирм Италии, США, Великобритании и Албании объявил о скорой доработке проекта нефтепровода Адриатика-Македония-Болгария: Влора-Скопье-Бургас. Причем эта артерия запланирована именно через Косово. Почти половина протяженности этой трансбалканской артерии окажется на албанских территориях. Этот проект предназначен для конкуренции с нефтепроводом Бургас-Александруполис, по которому российскую и каспийскую нефть намечено доставлять в Средиземноморье, минуя Турцию. Конкуренты стремятся быстрее построить «трансалбанский» нефтепровод и, таким образом, вынудить Россию транспортировать нефть по менее выгодному ей маршруту.
Ещё в 1999 году, во время бомбежек Белграда министр энергетики США в кабинете тогдашнего президента Клинтона Билл Ричардсон заявил: «Речь идет об энергетической безопасности Америки… Мы говорим о стратегическом сдерживании тех, кто не разделяет наших ценностей… Мы вложили значительные деньги в Каспий, а теперь для нас очень важно, чтобы нефтепроводы и политика шли в нужном нам направлении». Канадский ученый Михаэль Чоссудовский писал в тот период: «в этой войне решается судьба стратегического болгарско-македонско-албанского „коридора“ транспортных, нефтяных и коммуникационных линий, которые связывают Черное море с Адриатикой. Вашингтон хочет защитить нефтяные коммуникации, создав мозаику протекторатов вдоль этого балканского коридора. Обещание „Великой Албании“, раздувающее албанский национализм, США использует как часть своего военно-разведывательного замысла».
Этот военно-разведывательный замысел США ни на минуты за прошедшие 10 лет не упускали из-под своего внимания.
В июне 1999 года сразу после бомбардировок Югославии армия США взяла под свой контроль 1000 акров сельскохозяйственных угодий на юго-востоке Косово, в Уресевич, неподалеку от македонской границы, и приступила к строительству лагеря.
Лагерь Бондстил известен как стратегическая основа всех военных баз США по обе стороны границы Косово и Македонии. Меньше чем за три года палаточный лагерь превратился в высокотехнологический городок с населением почти в 7000 солдат — три четверти всех войск США в Косово. В лагере проложено 25 километров дорог, построено 300 зданий, он окружен 14 километрами земляных и бетонных укреплений, 84 километрами проволоки с 11 сторожевыми вышками. Он настолько велик, что в нем различают три квартала, с магазинами, круглосуточными спортзалами, церковью, библиотекой и больницей с самым современным оборудованием в Европе. Сейчас там размещено 55 вертолетов Black Hawk и Apache, строится посадочная полоса для самолетов. База может занять место базы ВВС США в Авиано (Италия). Первым делом военные инженеры США взяли под армейский контроль 320 километров дорог и 75 мостов в округе, затем заложили основы лагеря, включая казармы, вертолетные дорожки, склады и т. п. Параллельно возводилась и вторая база, Кэмп-Монтейс — также для 7000 солдат.
В том же 1999 году компания Brown & Root Services (дочернее предприятие чейновской «Халлибертон») получила пятилетний контракт на строительство военных сооружений в Венгрии, Хорватии и Боснии. Директором АМВО стал один из высокопоставленных чиновников того же «Халлибертона» — Тед Фергюсон.
Имеет свою долю в трансбалканском нефтепроводе и экс-президент США Билл Клинтон (не зря же бомбил Белград!) как советник юридической фирмы White and Case LLT в Нью-Йорке, которая напрямую связана с проектом АМВО.
Следует также напомнить, что идеологом создания управляемого США трансбалканского нефтепровода был Збигнев Бжезинский, входивший в середине 90-х годов в совет директоров американской нефтяной компании «Аmосо».
Ставленник Чейни директор АМВО Тед Фергюсон заявил недавно, что трансбалканский нефтепровод — северо-восточная часть средиземноморского энергетического коридора США, НАТО и ЕС, в состав которого входят также нефтепровод Одесса — Броды — Гданьск (Черное море — Балтика через Украину и Польшу) и запланированный нефтепровод «Белый поток» — Грузия-Украина (по дну Черного моря) для транзита азербайджанского и среднеазиатского газа в Украину и через Украину в Восточную Европу.
Строительство трубопровода Влора-Скопье-Бургас началось в 2007 году — в Албании, финансируется оно минимум на 70 процентов из США. Планируется, что в обратном направлении — т. е. через албанскую Влору на Бургас в бывший СССР будет поступать североафриканская и ближневосточная нефть — для конкуренции с российской в ближнем зарубежье. А каспийская и российская нефть будет поставляться сначала танкерами в Бургас, а затем перекачиваться на Влору. В дальнейшем компания Теда Фергюсона планирует к 2012 году соединить нефтепроводом Бургас с Варной и, таким образом, варьировать транзитом нефти через Болгарию.
Ряд экспертов полагает также, что отделение Косово от Сербии преследует ещё одну прагматичную цель: перебить «албанской» территорией действующий с 70-х годов нефтепровод Салоники-Скопье-Белград. Он проходит через Восточное Косово, и по нему Сербия получала нефть и нефтепродукты даже в период американских бомбардировок в 1999 году, когда Греция и Македония отказались включиться в блокаду Сербии. Преодолевать нефтетранзитный альянс православно-славянской «тройки» Сербия-Греция-Македония Запад намерен с помощью косовского «клина» в трассу данного трубопровода.
Учитывая тот факт, что 80 процентов стоимости нефти состоит из расходов на её транспортировку, следует согласиться с мнением ряда российских и зарубежных исследователей, что глобальные войны XXI века будут войнами за маршруты транспортировки энергоносителей.
В этой связи Косово стало ареной теневой битвы и по транспортировке газа.
Опять же после провозглашения «независимости» Косово в американской «The Weekly Standard» (22.02.08) опубликована цинично откровенная статья научного сотрудника Американского института предпринимательства (идеологического штаба неоконсерваторов) Чарли Сзрома «Сербская стратегия России». В ней Сзром прямым текстом пишет, что лидеры ЕС вместе с США должны «выработать единый политический курс относительно российских энергоносителей: ускорить строительство газопровода Nabucco и провести либерализацию торговли с российскими энергетическими компаниями. Важным шагом в этом направлении будет запрет „Газпрому“ инвестировать в европейские газораспределительные сети до тех пор, пока Россия не разрешит иностранные инвестиции в собственные сети внутри страны (эта идея содержится в предложении Еврокомиссии, выдвинутом в сентябре).
Западу следует осознать, что возражения Москвы против свободы Косово основаны отнюдь не на благородных мотивах, и ограничить влияние проектов Nord Stream и „Южный поток“. Европа может либо смириться с печальным будущим под игом России, либо вступить на трудный, но необходимый путь».
Почему так беснуется Сзром? По его мнению, строительство газопровода «Южный поток» (с прокладкой по территории Сербии промежуточного отрезка длиной в 550 миль) «консолидирует контроль России над европейским рынком. ЕС и США, надеясь подорвать монопольное положение России на европейском рынке энергоносителей, планируют построить газопровод Nabucco для доставки каспийского газа из Азербайджана через Болгарию, Румынию и Венгрию.
„Южный поток“ воспрепятствует этим устремлениям и оставит в стороне таких союзников США, как Турция и Румыния. Его северный брат — проектируемый газопровод Nord Stream — будет доставлять топливо по дну Балтийского моря напрямую в Германию, что позволит России прекращать поставки в центральноевропейские государства, не перекрывая вентиль их более могущественном в экономическом и политическом отношениях товарищам на Западе. В комплексе два этих проекта обеспечат России ещё больший контроль над европейским рынком энергоносителей.
…Кроме того, без Сербии Россия, возможно, не сумела бы чинить препятствия проекту Nabucco — величайшей опасности для энергетической стратегии России, исходящей с Запада. Несогласие России с независимостью Косово гарантирует, что Сербия останется стержнем российских планов».
Риторика Сзрома — уже военная, она отвергает позицию России о том, что проекты «Южный поток» и «Nabucco» не окажут неблагоприятного влияния друг на друга. Военная риторика идеологов Белого Дома — не пустой звук. Сразу после договоренности России с руководством Сербии и Венгрии о строительстве «Южного потока» начались действия по срыву этих договоренностей.
Вновь задействуется «фактор Украины», поскольку морской участок «Южного потока» проходит по экономической зоне Украины, с которой Россия опять находится в конфликте по оплате газа.
Но главной провокацией является искусственное конструирование конфликта между Сербией и Россией. Пытаясь разорвать вновь укрепившуюся связку двух стран после самопровозглашения «независимости» Косово, США и НАТО через свою агентуру влияния (которой сейчас в сербском руководстве немало) запустили позорную провокацию, связанную с экстрадицией жены и сына покойного Милошевича, которые проживают на территории России в статусе беженцев. Более кощунственных шагов трудно представить. Ведь направляя запрос об экстрадиции в российскую Генпрокуратуру глава Минюста Сербии Душан Петрович прекрасно знал, что Россия семью Милошевича не выдаст. Потому что их выдача для России может нанести политический ущерб, намного превышающий какую-либо экономическую выгоду.
* * *
Косовский кризис оголил многие политические, экономические, военные процессы, которые находились в тени.Косовский кризис показал взаимосвязь и взаимозависимость существующих в мире теневых проектов: исламистского, фашистского, террористического, мафиозного, военно-энергетического.
Косовский кризис поставил проблему доминирования политической этики над экономической целесообразностью.
Косовский кризис раскрыл перед Россией возможности отстаивания национальных интересов и влияния на мировую политику в самых, казалось бы, неразрешимых ситуациях.
Владимир Овчинский, доктор юридических наук, генерал-майор милиции в отставке
