 |
| Радонеж | Сергей Белозерский | 21.03.2008 |
Это символично, что митрополит Лавр упокоился в праздник Торжества православия, — сказал «Ъ» вчера вечером, когда стало известно о смерти предстоятеля РПЦЗ, заместитель председателя отдела внешний церковных связей Московского патриархата епископ Егорьевский Марк.- Именно благодаря его усилиям восторжествовало единство православия — в XXI веке преодолено трагическое разделение, которое произошло в XX веке. Я бы поставил его в одни ряд с Антонием Храповицким, первым главой Зарубежной церкви, который собрал рассеянную по миру паству и объединил священников
Жизнь и служение митрополита Лавра приводят на память слова Апостола: «Подвигом добрым я подвизался, течение совершил, веру сохранил; а теперь готовится мне венец правды, который даст мне Господь, праведный Судия, в день оный; и не только мне, но и всем, возлюбившим явление Его. (2Тим.4:7,8)».
Между тем, пресса продолжает обсуждать конфликт вокруг телеканала 2×2. Хотя наиболее скандальные мультсериалы «Веселые лесные друзья» и «Приключения Большого Джеффа» сняты с показа, спор о допустимом и недопустимом на телевидении пока нельзя считать законченным. Газета «Ведомости» пишет:
Насилие, жестокость, секс можно увидеть в передачах разных телеканалов, в том числе федеральных, в том числе днем и в прайм-тайм. Далеко не всегда это эстетически оправданно, зато оправданно с точки зрения бизнеса. На такие передачи есть спрос, а для телевидения важнее всего рейтинг. Формирует ли телевидение именно такой спрос? Так оно устроено: чем ниже вкусы, тем шире аудитория, тем больше рейтинг, тем больше рекламных доходов и сильнее политическое влияние.
Да, в ситуации, когда люди руководствуются исключительно финансовыми соображениями, мы неизбежно получаем нарастающую деградацию — средства массовой информации оказываются под контролем людей с все более низкими вкусами, а наибольшее влияние на умы приобретают как раз те, чье влияние наиболее вредоносно. Да, люди грешны, и эксплуатировать человеческие пороки — выгодное дело. Какие-то ограничения тут необходимы. Ущемят ли они свободу творчества? Не больше, чем запрет торговать героином или детской порнографией ущемляет свободу торговли.
Тот же «Коммерсант» публикует заметку Павла Коробова под названием «Религиозные деятели продолжают атаку на телевидение». Речь в ней идет о том, что руководство духовного управления мусульман Нижегородской области присоединилось к резкой критике телеканала 2Х2, которую ранее уже высказывали различные религиозными организациями.
В заметке также упоминается и выступление архиепископа Уфимского и Стерлитамакского Никона, в котором он выразил свое неодобрение некоторым передачам «Первого канала», в частности программам «Доброе утро» и «Малахов+»
Об этом выступлении несколько подробнее сообщает «Комсомольская правда — Уфа»
— Создатели программы «Доброе утро» периодически потчуют собирающихся на работу россиян откровенно безумным бредом, — сокрушается Никон в своем письме. — То показывают уфолога, место которого не на федеральном канале, а в психиатрическом диспансере, с умным видом рассказывающего об имплантантах, внедряемых инопланетянами людям, после чего те начинают раздвигать вокруг себя радиацию (!) на 20 км. То показывают «кармического психолога», заявившего недалекой пациентке, что родинки на ее теле стали результатом того, что она в «прошлой жизни"… была мужчиной, умершим от какой-то казни.
Не менее жестко владыка высказался о популярной программе «Малахов+». Ведущий передачи, Геннадий Малахов, по мнению архиепископа, является «известным оккультистом и пропагандистом лженаучных и откровенно безумных методов оздоровления»
Заметен несколько ернический тон обеих публикаций — но разве Епископ говорит что-то неуместное или смешное? Жалобы на засилье на телевидении самых дремучих суеверий высказывают и люди далекие от Церкви. Да, к суевериям относится тоже, что к порнографии и садизму — чем ниже вкусы, тем шире аудитория, тем больше рейтинг, тем больше рекламных доходов и сильнее политическое влияние. Только вот кому выгодно падение интеллектуального и морального уровня нашего общества? В конечном итоге никому — даже тем, кто сейчас идет на сознательную порчу культуры и нравов ради сиюминутной выгоды.
Характерна аргументация, с которой выступает, согласно тому же «Коммерсанту» директор компании «Проф-Медиа» (владелец телеканала 2Х2) Юлия Соловьева — по ее словам, мы живем в светском, а отнюдь не пуританском государстве. Что же, усилиями любителей зарабатывать деньги на мультиках про «кишки наружу» термин «светское государство» приобретает довольно странный оттенок — «государство, поощряющее граждан к одичанию и садизму».
Сам термин «светское государство» подразумевает отделение Церкви от государства. Русская Православная Церковь, как неоднократно говорил Святейший Патриарх Алексий II, не стремится к статусу государственной. В этом отношении и сам Патриарх сторонник светского государства. Беда в том, что борцы за «светкость» нередко понимают под ней что-то совсем другое.
Журналист Дмитрий Азаров в «Ставропольской правде» пишет об указе, лишающем священнослужителей отсрочек от службы в армии. Как отмечается в статье, призвание священников рядовыми очень мало поможет армии и очень сильно повредит Церкви. Между тем,
В Московском патриархате считают, что институт военного духовенства поможет снизить число суицидов в Российской армии. По данным Минобороны, в прошлом году в Вооруженных силах страны небоевые потери составили 410 человек, более половины из них покончили с собой. Присутствие же священника дает возможность солдату обратиться к нему за поддержкой, выговориться и, в конечном счете, избежать необдуманных действий. Тем более что у военных священников уже сейчас накоплен большой опыт предотвращения самоубийств и помощи военнослужащим в кризисных ситуациях.
В самом деле, священники в армии нужны — но именно в качестве капелланов. Капелланское служение могло бы снизить уровень «небоевых потерь» и уже этим в гораздо большей степени компенсировать нехватку личного состава. Россия до сих пор остается одной из немногих стран — в ряду таких государств как Китай и Северная Корея — в армии которых нет капелланов.
Но в прессе можно встретить и хорошие новости. Так, «Время новостей» сообщает, что
Почти две трети россиян (60%) считают, что по желанию учеников или их родителей в школе можно изучать историю религии, основы религиозной нравственности, а каждый пятый (20%) считает, что в школе не должно быть места религии, свидетельствуют данные проведенного Аналитическим центром Юрия Левады исследования по проблеме религии, передает ИНТЕРФАКС. 12% респондентов предлагает восстановить преподавание Закона Божьего в средних школах для всех желающих. Исследование «Левада-Центра» проводилось в январе-феврале 2008 года. В опросе участвовало 1600 россиян. По утверждениям «Левада-Центра», опрос репрезентативен для взрослого населения страны, его статистическая погрешность не превышает 3%.
К счастью, большинство наших сограждан понимает необходимость духовно-нравственного воспитания школьников. Мало кому хочется иметь дело с подростками, воспитанными телеканалом 2Х2.
