Волнения в Косовской Митровице и тупик Тадича

Нападение полиции НАТО на сербов в Косовской Митровице 17 марта 2008 года, когда ранения получили около 100 человек, а более 50 сербов были арестованы, вновь ставит вопрос, каким путем пойдет Сербия дальше: проголосует ли на предстоящих в мае парламентских выборах за политику Тадича, который в момент, когда, по сообщениям сербских источников, западные снайперы стреляли по сербам в Косовской Митровице, призывал воздержаться от насилия обе стороны (?!), названивая Яап де Хооп Схефферу и Хавьеру Солане; или же Сербия выберет альтернативный курс, выработанный Сербской радикальной партией.

Те, кто агитируют за партию Тадича, приводят свои соображения. Если на выборах 11 мая победит Сербская радикальная партия, Сербия окажется в Европе изолированной. Все соседние государства стремятся к вступлению или уже вошли в состав ЕС и НАТО. Около 55% внешнетогрового обмена Сербии приходится на Евросоюз. Около 80% банков Сербии — из стран ЕС. В Сербии наметился рост производства, Запад инвестирует в сербскую экономику, и, если партия Тадича не победит, Запад снова введет санкции против Сербии, над страной снова нависнет угроза нападения НАТО.

Сторонники Тадича уверяют, что приход к власти Сербской радикальной партии не выгоден и Москве. России, мол, нужно еще минимум 10−15 лет, чтобы полностью восстановить свои силы. Новые столкновения на Балканах и поддержка Сербии в ее противостоянии Западу только земедлят возрождение могущества России на международной арене. Наконец, и Тадич ведь не отказывается от сотрудничества с Россией: согласился на подписание договора о продаже «Нефтеиндустрии» Сербии «Газпрому», на прохождение российского газопровода «Южный поток» через территорию Сербии. (Правда 17 марта в сербских СМИ была опубликована информация, согласно которой министр экономики и регионального развития М. Динкич намерен пересмотреть договор с «Газпромом"…).

Те, кто считает, что политика Тадича во всех отношениях для Сербии разрушительна, аргументированно возражают на это.

Сербов больше, чем албанцев, хорватов, боснийских мусульман и македонцев. Сербия может существовать как самостоятельное государство без оглядки на соседей.

Экономическое сотрудничество, ограниченное одним Евросоюзом, привело к тому, что торговый дефицит Сербии достиг самого высокого уровня за всю сербскую историю: 9,5 миллиардов долларов в 2007 году (на 40% больше, чем в 2006 году). Производство в Сербии показывает рост, но это — рост продукции, произведенной американскими фирмами на территории Сербии. Таков, например, металлургический завод «Сартид». Это и подобные ему предприятия переводят свои доходы на Запад, оставляя сербов ни с чем. Целью западных инвестиций является не развитие сербской инлдустрии, а скупка самых крупных сербских фирм («Мобилная телефония Сербии» и другие).

Иностранные банки в Сербии устанавливают проценты по кредитам выше, чем на Западе: например, процент по кредиту какого-либо западного банка для сербов будет составлять 11−12%, а в западных странах у того же банка процент по кредитам гораздо ниже — 6−7%. Все очень просто: с сербов западные банки готовы «драть три шкуры"…

Внешний долг Сербии в 2000 г. достиг почти 10 млрд. долларов. По оценкам прозападных экономистов, к концу 2008 г. он составит уже 35 млрд. долларов.

Переходя к международной политике, нужно сказать, что сегодня повторное введение санкций невозможно — провести это в Совете Безопасности ООН во второй раз Россия не позволит. Невозможно и новое нападение НАТО на Сербию — Альянс «всерьез и надолго» увяз в Ираке и Афганистане.

Идеология Тадича. Тадич лично не связан с какой-либо аферой. Однако практически все его соратники замешаны в коррупции.

Борис Тадич — сын известного сербского академика Любомира Тадича, так и не сумевший перенять кругозор и знания своего отца. До занятия политикой он преподавал в белградской средней школе, его представления о международных отношениях были и остаются крайне ограничеными.

Тадич смотрит только в сторону Запада, он — типичный «заподоид», как определил бы его Александр Зиновьев.

Об умственном кругозоре Тадича говорит, например, то, как подобострастно он описывает Дика Чейни, разорившего Афганистан и Ирак, и его единомышленников: «Это все без исключения добронамеренные и достойные люди… Я никогда бы не посмел лгать им… Во время моей беседы с вице-президентом США Диком Чейни последний проявил исключительный интерес, выясняя, действительно ли мы искренне стремимся в евроатлантическмй союз. Я уверил его, что это жизненно важный для нас вопрос… Меня очень удивило, когда Дик Чейни спросил, существует ли у нас четкое разделение труда и известно ли кто и что делает в сербских национальных интересах. Я не смог ответить утвердительно и обмануть такого важного человека. Говорить с Чейни — это все равно что обращаться ко всей Америке».

В ведь Тадичу известно, что руководители НАТО открыто смеются, когда слышат о злодеяних, творимых над косовскими ербами: «Де Хооп Схеффер, сейчас глава НАТО, не мог уразуметь, что я ему говорил о событиях в Косове. Его ближайшие соратники с усмешками слушали меня, когда я говорил о сожженнных сербских церквях, невинных жертвах и колоннах беженцев» (журнал «Профил», Белград, 2006).

И при всем этом Тадич рвется в НАТО. «Нам необходимы и НАТО, и ЕС», — говорит он. Западоид всегда таков.

Тадичу хочется, чтобы Сербия «стала как Польша», хотя из Польши после вступления в ЕС уехало 2 млн. человек. Внешний долг Польши составляет более 200 млрд. долларов, а Варшава продолжает антироссийскую политику, хотя Польша зависит от поставок русской нефти и газа точно так же, как Сербия. Выступая 31 августа 2005 г. в Гданьске, Тадич велеречиво провозглашал: «Наш путь в европейское будущее, которое стало настоящим Польши, ясно определен. Ожидаем его с великим нетерпением — европейского и евроатлантического завтра». Что ж, западоид всегда готов верить в то, что, например, Солана, отдавший приказ о бомбардировках Сербии, имеет «добрые намерения».

Вместе с тем видеть добрые намерения российских лидеров Тадич отказывается, повторяя, что Москва выискивает и отстаивает на Балканах исключительно «собственные интересы».

Если Сербия на парламентских выборах в мае снова пойдет за Тадичем, через 10−15 лет она прекратит свое существование как государство. Внешний долг Сербии достигнет «польских» 200 млрд. долларов, любые формы сепаратизма будут поддерживаться Соединенными Штатами (в Воеводине и Санджаке), центральная власть утратит контроль над страной, и Запад полностью приберет Сербию к рукам, инспирируя кризис за кризисом.

Тогда и сильная Россия ничем не сможет помочь сербам.

Если же в сербской политике победит альтернативная линия, линия на всестороннее сотрудничество с Россией, уже через несколько лет Сербия явит собой пример для остальной Европы — пример того, что возможно-таки проведение независимой от Вашингтона политики и успешного экономического развития при поддержке российского капитала.

Обрести стабильность Сербия сможет только с помощью России.

Откладывать неизбежное и необходимое — союз России и Сербии — недопустимо.

Перевод с сербского Филимоновой А.И.

http://kosovo.fondsk.ru/article.php?id=1294