Русская линия
Фонд стратегической культуры Петр Искендеров14.03.2008 

Балканы вновь на историческом перекрестке. Слово за Россией

Состоявшееся 11 марта заседание Совета Безопасности ООН по Косову с полным правом можно считать «лебединой песней» российской дипломатии в том виде, как она существовала последние полтора десятилетия применительно к Балканам. США, Великобритания и их западные союзники не только отказались отступить в вопросе о признании самопровозглашенного косовского государства, но и взялись самочинно определять список участников форума. Нимало не смущаясь тем, что в марте в СБ ООН председательствует Россия, американец Залмай Халилзад и британец Джон Сойерс попытались не пустить на трибуну главу МИД Сербии Вука Йеремича, который и выступил инициатором проведения консультаций. Даже удобный повод был найден — роспуск сербского парламента. Если следовать этой логике — до 11 мая мировое сообщество вообще не может иметь дело с Белградом по причине проходящей там предвыборной кампании.

В результате единственным итогом заседания СБ ООН стал проект заявления его председателя, изначально не имевший шансов быть утвержденным. Документ призывал возобновить переговоры между Белградом и Приштиной о статусе Косова. Помимо России, его поддержали Китай, Индонезия, Вьетнам, Панама, Объединенные Арабские Эмираты и Коста-Рика. К несчастью, однако, заявления председателя СБ ООН принимаются единогласно.

Постоянный представитель США при ООН Залмай Халилзад нравоучительно заметил, что Россия и Сербия должны понять «новую реальность», возникшую после провозглашения независимости Косова 17 февраля. Его поддержал британский дипломат Джон Сойерс, заявивший, что предложение Москвы «базируется на посылке, которая уже осталась в прошлом». Что ж, в этом есть некий резон.

Россия до конца выдержала свою линию — решать проблему Косова на основе решений ООН и принципов международного права. Решить не удалось. Ответ на извечный вопрос «Кто виноват?» понятен. Гораздо важнее решить для себя второй вопрос: «Что делать?» Не только в Косове, но и вообще на Балканах, которые вновь — и уже в который раз — оказались на историческом перекрестке.

Как ни парадоксально, ответ на этот второй главный вопрос «загадочной русской души» содержится в словах американского постпреда при ООН З. Халилзада: в Балканском регионе сегодня действительно сложилась «новая реальность», и кому, как ни великой славянской и православной России с ее многовековыми историческими связями с балканскими странами и народами следует вплотную заняться судьбами всего региона. Не США, не НАТО, не Евросоюз, а Россия должна устанавливать свои правила игры на Балканах — раз уж прежние правила оказались безнадежно попранными.

В косовской партии США достигли своих целей — бросили кость исламскому миру, создали свое ручное государство в сердце Балкан с его трансрегиональными магистралями и трубопроводами, нанесли удар в сердце единого военно-политического пространства Евросоюза. Цели европейцев более краткосрочны — «умаслить» албанских боевиков и наркомафию, разместить в Косове собственную миссию и тем самым побудить ООН вновь наказать упрямую Сербию. Но теперь на Балканах очередь хода за Россией, и ее ответом на демарши Вашингтона и Брюсселя должна стать выработка открытой и четкой балканской геополитической программы. В сложившейся ситуации эта программа может быть только программой создания в регионе единого славяно-православного пространства под верховным покровительством России — пространства не только культурно-религиозного, но и экономического, политического, и, главное, военного.

Не следует пугаться глобальности такого замысла. Достаточно вспомнить бурную историю Балкан XVIII — XIX веков. Тогда Российская империя вместе со своими балканскими союзниками постепенно, район за районом, город за городом, отвоевывали свой ареал у Османской империи и стоявших за ее спиной западноевропейских держав. На этот трудном пути были и временные отступления — наподобие неудачной для России Крымской войны 1853−1856 гг. Однако общий вектор сомнению не подвергался. Россия неизменно выступала за воссоздание государственности балканских народов и установление с ними все более тесных отношений. Средства этой политики были разные — от размещения русских войск до междинастических браков и щедрых денежных субсидий балканским правителям. Такова уж специфика этого региона — шумного, пестрого и часто весьма вольно трактующего общепринятые дипломатические нормы!

Сможет ли Россия сегодня ясно заявить, что балканская карта должна быть пересмотрена в соответствии с теми «новыми реальностями», которые Запад почему-то адресует исключительно Косову? Сербия, Черногория, Македония, боснийская Республика Сербская, Греция — все эти страны и территории призваны стать ядром нового балканского сообщества, противостоящего ползучей исламизации региона, его превращению в безродный полигон для наркопосевов, тренировок террористов и натовских ракет. Не надо бояться вернуть в повестку дня вопросы, решение которые Запад уже записал себе в актив. Нежизнеспособность Боснии и Герцеговины в ее нынешнем виде, оккупация Республики Сербская Краина в Хорватии, присоединение Сербии к Союзу России и Белоруссии, размещение в балканском регионе российской военной инфраструктуры — вот лишь некоторые из пунктов естественно возникающей повестки дня, которые нуждаются в переосмыслении в соответствии с российскими интересами. А первым шагом на этом пути должно стать проведение международной конференции по Балканам — наподобие Венского конгресса 1815 г., Берлинского конгресса 1878 г. или Совещания послов великих держав в Лондоне в 1912—1913 гг. На этом форуме Россия сможет во весь голос заявить о своих подлинных интересах, целях и приоритетах. О необходимости такой конференции уже пишут даже западные издания. На днях ведущая испанская газета «Паис» откровенно назвала ситуацию вокруг Косова «тупиковой» и высказалась за проведение международной конференции по Балканам с участием ЕС, США и России. А Москве-то чего бояться?

Признав независимость Косова, Запад действительно открыл «ящик Пандоры». И сегодня вряд ли имеет смысл пытаться вновь его закрыть — тем более, в одиночку. Разумнее обратить вырвавшиеся на волю силы себе на пользу.



Петр Ахмедович ИСКЕНДЕРОВ — старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1278

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru