Если бы молодость знала

Предполагается, что первое пленарное заседание пройдёт под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II и при участии президента РФ Владимира Путина, а затем работа переместится на целевые площадки, где пройдут соборные слушания по доктрине «Молодёжь России», круглые столы, конференции, семинары и мастер-классы с участием руководства православной церкви, известных учёных, писателей, журналистов. На вопросы «ЛГ» отвечает один из участников собора, заведующий кафедрой международной журналистики МГИМО, главный редактор журнала «Фома» Владимир Легойда.

— Владимир Романович, чего вы ждёте от собора?

— Тема «Будущие поколения — национальное достояние России» и тот факт, что большинство участников составят молодые люди, кажутся мне чрезвычайно важными, знаковыми и очень правильными. В череде тех сложных неоднозначных событий, которые происходили в нашей стране последние двадцать лет, мы в большинстве случаев занимались тактикой выживания. Решение сиюминутных, в том числе и насущных, потребительских проблем нередко выходило на первый план и для государства, и для общества.

Но без взгляда в будущее нет настоящего. И совершенно очевидно, что если мы хотим всерьёз говорить о возрождении России, то мы должны выстроить стратегию этого возрождения. При этом нужно понимать, что основа решения этой задачи лежит не в экономической или политической плоскости, а в плоскости ценностной. И если мы сможем обратиться к молодёжи, дать ей возможность высказаться, услышим друг друга и преодолеем весьма специфический разрыв отцов и детей, вот тогда мы решим и многие другие проблемы.

— Но ведь проблема отцов и детей — вечная…

— Да, она ровесница человечеству. Но сегодня она значительно усугублена теми культурно-историческими условиями, в которых оказалась Россия, и теми тенденциями мирового развития, в которые мы также вовлечены. Что я имею в виду? Распад Советского Союза, смена политического строя, крушение всех основных базовых мировоззренческих представлений. Это с одной стороны. С другой — информационно-финансовая цивилизация, жёстко диктующая свои законы.

За пять-шесть лет настолько быстро всё меняется — и способы производства информации, и способы её приёма, — что часто как преподаватель могу сказать: мы оказываемся в ситуации, когда ещё пытаемся учить студентов и школьников так, как учили нас, а они уже так информацию не воспринимают. То есть для обострения конфликта отцов и детей есть как минимум три причины — то, что мы оказались в новой стране, то, что мы живём в условиях быстрых технологических изменений, и то, что потребительское общество навязывает нам свои новые ценности, когда человек является центром вселенной. К сожалению, эта установка проникает и в образование, подрывая основу основ: систему «учитель — ученик», заменяя её на новую — «покупатель — продавец».

Я думаю, что мы во многом к новой ситуации не готовы. И в этом смысле я очень надеюсь на Всемирный русский народный собор как на площадку, которая может помочь преодолеть разрыв отцов и детей. Самое неправильное — сидеть и жаловаться: вот, мол, какая у нас молодёжь. Поэтому я вижу в выборе темы, может быть, единственно правильную сегодня попытку обратиться к корневой проблеме, решение которой позволит нам найти ответы и на множество других вопросов.

http://www.lgz.ru/article/id=3187&top=26&ui=1 202 845 728 128&r=241