 |
| Росбалт | Сергей Терентьев | 21.02.2008 |
Как Украина реагировала на провозглашение независимости Косова
МИД Украины на известие о провозглашении независимости края Косово отреагировал оперативно: уже утром в понедельник на сайте внешнеполитического ведомства было опубликовано соответствующее заявление. В документе одностороннее решение Приштины критике не подвергалось, однако присутствовала ремарка: «Как и большинство стран, считаем, что ситуация вокруг Косова не может быть прецедентом».Общий смысл заявления МИД Украины сводится к следующему: в будущем Сербия и Косово станут членами единого Европейского Союза, и это, одновременно с финансовой помощью региону, должно исключить новый вооруженный конфликт.
В пропрезидентской «Нашей Украине» заявление МИД назвали «взвешенным», но тут же признали, что ситуация в Косово «создаст основание для возникновения и активизации сепаратистских движений».
Лидер Партии регионов Виктор Янукович оказался более прямолинеен: «Прецедент Косова может подтолкнуть те вызовы и риски, которые в настоящее время, мы знаем об этом, существуют для Украины», — признал он.
Своих партнеров по Верховной Раде поддержали и коммунисты. «То, что сегодня происходит в Косово… приведет к тому, что возникнут новые горячие точки. Такой вариант возможен и на Украине», — считает главный украинский коммунист Петр Симоненко.
Еще более открыто о «рисках, существующих для Украины» заявила лидер Прогрессивной соцпартии Наталия Витренко: «Признание „независимости“ Косова вынудит вас признать „независимость“ Крыма», — говорится в заявлении ПСПУ.
Крымские татары и независимость полуострова
Многонациональный Крым, который уже давно называют потенциальной «горячей точкой» Украины, действительно может оказаться ареной жестокого противостояния. Однако, несмотря на традиционную симпатию к России большинства жителей полуострова, инициаторами конфликта вряд ли выступят местные пророссийские партии, чьи лидеры очень заняты и про предвыборные лозунги вспоминают только накануне дня голосования.Известный пророссийскими высказываниями вице-спикер крымского парламента Михаил Бахарев уже заявил, что Косово не станет прецедентом для Крыма.
«Я не думаю, что провозглашение независимости Косова отразится на судьбе Крыма. Для того чтобы ситуация изменилась, нужно волеизъявление. Но в конституции Украины прописано это так, что сделать практически невозможно. Нужно проводить всеукраинский референдум, результаты которого заранее известны. Даже если предположить, что народ Украины вдруг скажет: „Крым — геть с Украины“, то результаты референдума должна имплементировать Верховная Рада следующего созыва. Таким образом, в конституции Украины все записано так, чтобы сделать нерушимыми границы Украины, сформировавшиеся благодаря Сталину и дурости Хрущева», — констатировал он.
От использования прецедента Косова открестился и лидер крымско-татарского меджлиса Мустафа Джемилев. «У крымских татар нет такого желания, и не может такого быть. Высший представительный орган нации — курултай крымско-татарского народа — еще 17 лет тому назад на первой своей сессии провозгласил, что будущее свое видит в составе Украины в виде национальной территориальной автономии. В том статусе, которым он был до депортации крымских татар 1944 года», — заявил он.
Однако Джемилев явно лукавит: меджлис до сих пор не отменил пункт Декларации о национальном суверенитете крымско-татарского народа, принятой делегатами курултая в 1991 году, в котором говорится: «Крым является национальной территорией крымско-татарского народа, на которой только он обладает правом на самоопределение так, как оно изложено в международных правовых актах, признанных мировым сообществом. Политическое, экономическое, духовное и культурное возрождение крымско-татарского народа возможно только в его суверенном национальном государстве».
Реализация «косовского сценария» в Крыму уже началась?
Еще за несколько дней до провозглашения независимости Косова из Крыма стали поступать тревожные сигналы: меджлис распространил заявление о том, что в ночь с 9 на 10 февраля на центральном мусульманском кладбище районного центра Сеитлер были снесены и разрушены надмогильные камни на более чем 250-ти захоронениях.«Чудовищный погром на мусульманском кладбище — это уже больше, чем явная провокация в отношении мусульман Крыма, это больше, чем жестокий вызов крымско-татарскому народу. Украинскому государству следует воспринимать случившееся как целенаправленную спецоперацию, направленную против гражданского мира и согласия в обществе», — говорилось в заявлении меджлиса.
Спустя несколько дней в прямом эфире местного ТВ симферопольский муфтий продемонстрировал листовку со свастикой, в которой содержались оскорбления и угрозы в адрес мусульман на русском языке.
Правоохранители по факту происшествия на кладбище уже возбудили уголовное дело, однако подозреваемые пока не задержаны.
Русская община Крыма решительно осудила глумление над мусульманскими могилами, а вот киевская партия «Спас», возглавляемая бывшим украинским националистом, ныне позиционирующим себя как панслависта, решила открыто назвать виновных: «Понятно, что сегодня такая провокация выгодна только татарам. Во-первых, можно привлечь внимание всего мира, что в Крыму есть угроза их нации и получить под это дивиденды. Во-вторых, привлечь на сторону меджлиса радикально не настроенных татар», — говорится в заявлении «Спаса».
Взрыв в Крыму — дело времени
Вне зависимости от национальности подонков, осквернивших могилы на кладбище в Крыму, остается надеяться, что это происшествие не взорвет ситуацию на полуострове.Между тем демографические данные не позволяют рассчитывать на оптимистичный сценарий развития ситуации. Согласно последней переписи населения Крыма, проведенной еще в 2001 году, на полуострове русские и украинцы составляли около 83% населения, крымские татары — 12%. Однако это соотношение неуклонно изменяется не в пользу славян.
«Мы восстанавливаем свою государственность, и мы ее восстановим обязательно. В пользу этого говорит демографическая ситуация в Крыму и некоторые политические факторы. Через десять лет Крым будет жить в другой реальности», — цитирует портал КПУnews преподавателя кафедры крымско-татарского языка и литературы Крымского государственного инженерно-педагогического университета Наримана Абдульваапова.
К слову, срок в 10 лет назван не случайно — именно тогда Крым должен покинуть Черноморский флот России.
