 |
| Радонеж | Алексей Харитонов | 18.02.2008 |
Вообще надо отметить, что большинство комментариев обычных посетителей из тех самых западных стран, власти которых поддержали независимость Косова, американцев, британцев и французов, можно подытожить фразой одного из комментаторов: «что за безумие поразило США и ЕС!» Авторы этих комментариев не являются ни славянами, ни православными; у них нет ни племенных, ни вероисповедных пристрастий к сербам. У них просто есть немного здравого смысла, чтобы указать на очевидное, приметить слона, которого политические элиты Европы примечать отказываются.
Во-первых, независимость Косова несомненно является прецедентом. Это великое ободрение для сепаратистов во всем мире. Заявления представителей США и ЕС, что это не прецедент, свидетельствуют об утрате контакта с реальностью — события являются (или не являются) прецедентами независимо от мнения на этот счет высокопоставленных западных бюрократов. Если Вы одобряете захват чужой квартиры квартирантами, которые выкинули прежних хозяев, нет смысла говорить о том, что это «не прецедент». Поставить перед глазами у заинтересованных лиц пример успешного захвата, и ожидать, что они этому примеру не последуют, оттого только, что некий важный деятель крикнул «чур, не прецедент» довольно наивно.
Во-вторых, независимость Косова является прецедентом легализации этнических чисток. Нынешний национальный состав края сложился в результате изгнания большинства сербов (оставшиеся сидят в анклавах за колючей проволокой) и систематического уничтожения памятников сербской культуры, происходившем при попустительстве НАТО. Рэчел Денбер, представительница западной правозащитной организации Human Rights Watch, надо думать, не слишком склонной подыгрывать сербам, пишет: «Ситуация, когда албанцы изгоняли представителей этнических меньшинств из их домов на глазах у мирового сообщества, была серьезной проверкой для НАТО, и оно эту проверку провалило. Во многих случаях миротворческие силы НАТО просто сидели за запертыми воротами своих баз, наблюдая, как горят дома сербов». При полном попустительстве НАТО были сожжены не только сотни домов, но и десятки храмов и монастырей, многие из которых являлись бесценными памятниками мировой культуры. Теперь результаты подобных действий будут узаконены на международном уровне. Для Европы это означает не просто прецедент сепаратизма; можно представить себе отделение, скажем, Шотландии, при котором резни и сожженных церквей, по-видимому, не будет. Англичане и шотландцы перестали резать друг друга уже довольно давно. Но Косово — это прецедент именно для такого отделения, при котором люди «не той» национальности изгоняются, а всякие следы присутствия их культуры уничтожаются. И на вопрос «у албанцев получилось, почем бы и нам не провернуть то же самое» ответить будет нельзя — разговоры про то, что «это был не прецедент» вряд ли смогут остановить резню. Не случайно жители западных стран на том же форуме выражать тревогу за свое будущее, потому что
В-третьих, это прецедент того, как меньшинство, в силу более высокого естественного прироста и прибытия соплеменников из-за границы, вытеснило прежних хозяев края. Британка Джоанна Джонс на том же форуме ВВС замечает, что независимость Косова — «это как если бы какой-нибудь район Британии, например Лейчестер или Манчестер, населенный преимущественно иммигрантами, объявил независимость без нашего согласия». Для западноевропейцев перспектива косовского сценария становится все более реальна; и неслучайно еще один из авторов форума указывает на косовский прецедент как на рецепт гражданских войн для Западной Европы.
Можно добавить и в-четвертых, и в-пятых, и в-шестых — вспомнить всем известный косовский наркотрафик и другие проявления организованной преступности, но пока можно остановиться. Уже очевидно, что западные политические элиты совершили ужасную ошибку, последствия которой будут очень и очень тяжелыми.
