Русская линия
Фонд стратегической культуры Анна Филимонова31.01.2008 

Т. Николич и Б. Тадич: решающая схватка началась

Лидер сербских радикалов В. Шешель перед своим добровольным отбытием в Гаагу, в интервью «Независимой газете» заявил: «Мы, сербы, на протяжении всех этих лет страдаем именно потому, что Россия слаба и беспомощна. Американцы уничтожают нас, потому что мы — традиционный российский союзник на Балканах. Именно поэтому американцы поддерживали всех сербских врагов — и словенцев, и хорватов, и боснийских мусульман, и албанцев. Американцы спешат уничтожить Сербию, потому что, если в один прекрасный день Россия снова встанет на ноги, она вернется на Балканы. Но это не значит, что я ожидаю какой-то новой войны. Может быть, это будет какая-нибудь новая договоренность между великими державами о разделе сфер влияния…». То есть формула независимого национального существования Сербии предельно проста: сильная Россия — сильная Сербия. Ни первое, ни второе, а тем более вместе взятое не входит в геостратегические и геополитические проекты создателей «новой архитектоники балканского региона». Основное препятствие для неоколониальной экспансии Запада во главе с США в Сербии — это Сербская радикальная партия (СРП).

Заместитель председателя СРП, Томислав Николич, 29 и 30 января провел крайне важные переговоры в Москве c С.М.Мироновым, Б.В. Грызловым и, наконец, с Д.А.Медведевым. Т. Николич выразил свою позицию относительно ключевых внешне- и внутриполитических проблем, стоящих перед Сербией. В ходе переговоров он, во-первых, неоднократно подчеркивал, что СРП является самым верным и преданным другом России, «самой русофильской партией в мире», а друга, «даже если он такой маленький, как Сербия, предавать нельзя». Тем не менее, Т. Николич не просил от России поддержать его кандидатуру, поскольку «СРП боролась и будет бороться за победу, в отличие от Б. Тадича, в руках у которого вся мощь информационной машины как в Сербии, так и за ее пределами, исключительно своими силами». Так, и подписание 25 января российско-сербского «соглашения о Южном потоке» было представлено подконтрольными нынешней сербской власти СМИ как однозначная поддержка Россией прозападного, либерального кандидата независимо от того, вкладывала ли Россия этот смысл в технический момент подписания договора или нет. Важна дата. Важен факт. Остальное — дело поднаторевших в черной пропаганде политтехнологов. Все газеты Сербии запестрели заголовками «Россия поддерживает Тадича» — то есть политика, при котором, как отметил Т. Николич, распался последний государственный союз славянских православных народов на Балканах — Сербии и Черногории, при котором все более реальной становится угроза насильственного «изъятия» части территории Сербии — Космета, при котором Сербия все более теряет национальную независимость, при котором ряд министров кабинета меняют свое «европейское» гражданство на сербское буквально за несколько дней до вступления в должность.

Т.Николич отметил интересный парадокс: что бы ни делал Б. Тадич, он объективно работает в интересах Сербской радикальной партии: если лидер сербских демократов будет прямо следовать западным инструкциям (в отношении Косова и Метохии, в экономической политике и т. д.), — это повлечет за собой переход симпатий подавляющей части сербского населения на сторону радикалов. Если Тадич каким-то чудом вдруг откажется от прозападной ориентации и повернется в сторону России, то он войдет в кильватер русофильской политики СРП, что не сможет не порадовать последнюю. «Именно это, — отметил Т. Николич, — ставит Тадича в абсолютный политический тупик».

Сербский кандидат на пост президента в противовес одностороннему прозападному курсу нынешней сербской власти предложил развивать и укреплять всестороннее традиционное, веками складывавшееся сербско-российское сотрудничество во всех сферах — в экономике, культуре и политике, включая межпартийные связи. Он ясно дал понять, что делает ставку на сближение не с Западом, а с Россией, выразив уверенность, что Россия неизбежно обретет свою силу, вернет былые позиции на Балканах, а это, в свою очередь, станет залогом восстановления суверенного, самобытного развития Сербии. Он выразил благодарность российскому руководству за принципиальную поддержку в косовской проблеме — за бескомпромиссное отстаивание Россией основополагающих норм международного права, за сохранение территориальной целостности Сербии.

У российской стороны взгляды Т. Николича вызвали понимание и поддержку. С.М.Миронов, подводя итоги двусторонней встречи, особенно отметил «сбалансированную и ярко выраженную патриотическую позицию сербского кандидата в президенты, наличие у него ясных ответов на то, каким путем будет следовать Сербия — путем отстаивания своей независимости, самостоятельного разрешения проблем страны и дружественных и разносторонних отношений с Россией».

Встречи с Д.А.Медведевым и Б.В.Грызловым прошли в дружественной обстановке, в атмосфере откровенного обмена мнениями с учетом предстоящих выборов. Переговоры с Т. Николичем продемонстрировали волю российской стороны к возвращению стабилизирующей роли России на Балканах, к укреплению российско-сербских отношений во всех сферах.

После возвращения Т. Николича в Сербию В. Коштуница объявил, что именно теперь наступил момент, когда «сербский народ 3 февраля сам должен принять решение», заявив об отказе коалиции Демократической партии Сербии и «Новой Сербии» (лидер — В. Илич) в поддержке какой-либо из сторон — Тадича или Николича. Здесь главный — первый тезис. В. Коштуница снискал себе печальную «славу» политического маятника, который только обещает качнуться в сторону радикалов, но при этом норовит подставить плечо демократам Тадича. Теперь Коштуница поддерживать Тадича больше не хочет. В качестве причины указывается отказ лидера Демократической партии подписать дополнение к коалиционному соглашению, согласно которому направление миссии ЕС в Космет без решения СБ ООН будет означать ликвидацию Евросоюзом Соглашения о стабилизации и ассоциации. Соответственно, «правительство Сербии должно провозгласить аннулирование соглашения, а Скупщина не должна его ратифицировать, пока ЕС не подтвердит суверенитет и территориальную целостность Сербии в международно признанных границах». Демократическая партия отказалась пойти навстречу, Тадич заявил, что не позволит ставить себе и «европейскому будущему Сербии» условия. Велимир Илич очертил проблему более четко: Сербия должна быть в Евросоюзе, но с Косово. Это значит лишь одно: Тадич — за Евросоюз. Но без Косова. И при этом его не страшит даже потеря своих в недавнем прошлом надежных «соратников». Социалистическая партия Сербии и Партия объединенных пенсионеров Сербии, как и В. Коштуница, решили не поддерживать ни Тадича, ни Николича.

Тем временем «премьер Космета» Хашим Тачи показательно выступил с заявлением «о выстраивании добрососедских отношений со всеми странами региона» — Македонией, Черногорией, Албанией и… Сербией, добавив, что подготовка провозглашения независимости вступила в последняя фазу, которой «не сможет помешать ни одно препятствие"…

На состоявшейся вечером 30 января телевизионной дуэли между Т. Николичем и Б. Тадичем лидер радикалов выглядел усталым (он прибыл на передачу буквально с самолета из Москвы), а шеф демократов — нервным. Тадич говорил о необходимости вступления Сербии в ЕС «ради улучшения жизненных условий», о том, что движение государства в европейском направлении зависит от умения его граждан «вести себя по-европейски». При этом он не забывал напоминать, что если выбор окажется на стороне Т. Николича, то стране угрожают международная изоляция и санкции. Радикалов он обвинял в стремлении «привести к власти Шешеля» (Т.Николич назвал низкими нападки на человека, который находится в заключении уже пять лет и процесс против которого не может начаться из-за отсутствия доказательств). Далее со стороны Тадича последовала ритуальная демократическая риторика относительно светлого будущего страны в случае его переизбрания. И он даже и не намекнул, что же помешало ему за годы его президентства реализовать столь радужные проекты. Таким образом, основной, сугубо аморальный «козырь» Тадича — нагнетание чувства страха у настрадавшегося от санкций и бомбардировок народа перед повторением несчастий. Адекватных ответов на вызовы времени у него нет.

Т.Николич критиковал нынешнюю власть за угрожающий размах коррупции, за отсутствие национальных перспектив и интересов, в качестве альтернативы указывая российское направление, в частности, проекты разностороннего сербско-российского сотрудничества, обсуждавшиеся во время его визита в Москву. Особенно он отметил неуместность постановки дилеммы «Россия или Европа». И Россия, и Европа — утверждает Николич, у страны есть будущее, и оно связано с этими двумя путями, однако в Европе Сербия должна быть в своих собственных границах, как полностью суверенное и независимое государство — только так страна может вести диалог на равных…

http://kosovo.fondsk.ru/article.php?id=1190


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru