Русская линия
Столетие.Ru Наталья Нарочницкая24.01.2008 

«В действительности, Косово — это прецедент»
ПАСЕ приняла по Косово решение, предложенное Россией

В Страсбурге проходят заседания Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), посвященные обсуждению развитию ситуации вокруг статуса Косово. Своими впечатлениями о работе Парламентской Ассамблеи с читателями «Столетия» по телефону в перерыве между заседаниями делится член российской делегации Н.А.Нарочницкая.

— Основным докладчиком, призывавшим «включить и Сербию, и независимое Косово в европейскую семью», выступал лорд Рассел-Джонстон. Ему, однако, трудно было выглядеть убедительным, так как сами представители «европейской семьи» продемонстрировали, что поощрение сепаратизма вызывает бурные дебаты уже на стадии обсуждения в парламентских структурах. Легко представить, какова же может быть реакция радикально настроенных элементов во многих взрывоопасных регионах Европы! Важно иметь в виду, как отметил Константин Косачев, что ПАСЕ может только обсуждать косовскую тему, решать же судьбу края будет только Совет Безопасности ООН.

Все выступления членов ПАСЕ лишний раз показывали, насколько фальшивы их хваленые «беспристрастность и независимость». Кстати, на сей раз все были поделены на специальные политические группы, а не по делегациям. Сделано это якобы для того, чтобы дать возможность выразить собственную позицию, не связанную с государственной. Однако, все представители стран членов Евросоюза проводят линию Брюсселя во всем — это совершенно очевидно.

Что касается положений по Косово, то доклад лорда Рассела-Джонстона, давнего и открытого недоброжелателя сербов, повторяет практически все старые мифы в отношении сербов как виновников конфликта, придерживается позиции англо-саксонских стран о том, что независимость Косово — это свершившийся факт, и по-другому не может быть, иначе — тупик. Провозглашение же албанцами односторонней независимости — это путь к стабильности.

Однако на заседании немало представителей и таких стран, которые сами сталкиваются с межэтническими конфликтами и испытывают давление на свою государственность со стороны сепаратистов, и поэтому гораздо осторожнее относящихся к этой теме. В их лице российская делегация встречает поддержку нашей позиции, которая заключается в том, что ни в коем случае не надо торопиться, нельзя от имени Совета Европы пропускать формулировки, которые прямо или косвенно поддерживали бы курс, взятый Брюсселем и НАТО, на отделение Косово.

На заседании политической комиссии удалось принять целый ряд поправок, которые хотя бы несколько выхолащивают негативные формулировки. Но, к сожалению, три поправки не прошли — не хватило всего одного голоса из-за того, что все наши представители от Совета Федерации на этом заседании отсутствовали, хотя накануне клятвенно обещали придти, т.к. эти голоса нужны для решения такого важного для нас, для Сербии и для стабильности в Европе деле.

— Можно ли назвать позицию ПАСЕ все же консолидированной?

— Позиция отнюдь не консолидирована, высказываются самые полярные точки зрения. Даже от британской делегации выступал представитель, предостерегавший от принятия Советом Европы такой резолюции, которая проводит линию США на одностороннее отделение Косово и включает формулировки, показывающие, что это единственно верный вариант. Звучат иные мнения и со стороны македонских представителей, и со стороны Азербайджана. Правда, представительница этого государства — Г. Гаджиева — не удержалась от того, чтобы сказать, как она ненавидит сербских националистов, убивавших невинных албанцев, т. е. завела старую песню. Тем не менее, она, памятуя о Нагорном Карабахе, все же высказалась против резолюции. Совершенно разные страны выступают против, Голландия, к примеру. Это страны, которые сами испытывают давление сепаратистских движений и чья государственная стабильность тоже может быть подвергнута большому испытанию. Чтобы там ни говорили о том, будто отделение автономного края Косово — это не прецедент. В действительности, — прецедент. Это то, что существует вне наших оценок.

— «Дорожная карта» МИДа России как-то фигурирует в обсуждении?

— Нет. Все строго по повестке дня. Речь идет только о реакции Совета Европы на доклад по Косово. Есть устоявшийся механизм. Докладчик обязан изучить ситуацию, съездить на место. Почему-то на подобные доклады всегда назначают британцев. Причем сегодняшний докладчик известен тем, что всегда был настроен воинственно антисербски — на каждом заседании я с ним полемизировала. Он каждый раз твердил о «проклятом режиме Милошевича», в то время, когда Милошевича уже не было в живых, он скончался несчастный в тюрьме. «Во всем виноват проклятый Милошевич!». Сама парадигма их оценок так напоминает наши старые марксистско-ленинские утверждения. Только они сейчас утверждают, что главное — демократия, равные права и тогда между нациями не будет никаких противоречий и трений. Точно также как в советское время считалось, что если дать всем поровну, то между нациями не будет больше никаких противоречий и они когда-нибудь сольются в единую.

Они полностью игнорируют реальность и не боятся даже того, что Европа через два поколения будет исламской, своими руками создают воинствующее мусульманское образование, претендующее на расширение своей территории за счет присоединения чужой. Тут можно только поражаться их близорукости.

Только что стало известно, что ПАСЕ исключила из резолюции по Косово пункт о независимости края, что отвечает интересам России. При голосовании по поправке к пункту косовской резолюции ассамблеи, где содержалось положение о том, что ПАСЕ «убеждена в необходимости предоставления (на определенных условиях) независимости Косово», члены ассамблеи проголосовали за то, чтобы эта поправка была полностью убрана из резолюции. «За» высказались 90 депутатов, против — 64.

http://stoletie.ru/tekuschiiy_moment/nataliya_narochnickaya_v_destvitelnosti_kosovo__eto_precedent.htm


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru