Книга о русском консерватизме

Рецензия на книгу А.В. Репникова «Консервативные концепции переустройства России»

Хотя книга и вышла в серии «монографические исследования», она будет интересна не только профессиональным историкам, но и простому читателю. В последние годы консервативная риторика приобретает все большую популярность на политическом Олимпе. Как пишет автор, «сегодня возросшей популярности консерватизма в российском обществе способствует и то, что каждая политическая сила вкладывает в это понятие содержание, которое ей выгодно в него вкладывать в данный момент». В этой связи книга будет полезна и политикам, поскольку дает возможность оценить, что из наследия русских консервативных мыслителей можно задействовать в наши дни, а что давно отвергнуто временем и не подлежит возрождению.

Будучи профессиональным историком-архивистом, автор обращает особое внимание на источниковую базу исследования, которую составляют работы самих консерваторов, их эпистолярное наследие, мемуары, а также архивные источники.

Заслуживает внимание и подробный библиографический обзор (этим темам посвящается первая глава). Использованные в книге материалы ГА РФ, РГАЛИ, ЦА ФСБ России впервые были введены в научный оборот Репниковым. Особо отметим, что совместно с исследователями из Центрального архива федеральной службы безопасности Российской Федерации Репников впервые ввел в научный оборот материалы из следственных дел А.И. Дубровина и В.В. Шульгина, которые вызвали резонанс в научных кругах. Что касается библиографии, то в этом отношении книга, несомненно, написана с объективных позиций. Автор «без гнева и пристрастия» описывает целый ряд ошибок, а иногда и откровенных фальсификаций, присутствующих как в работах некоторых западных историков (У. Лакер), так и в современных отечественных исследованиях. Спокойно, доказательно, без эмоций автор выносит эти ошибки (а иногда и примеры откровенного плагиата или фальсификаций) на суд читателей.

Вторая глава — «Теоретические основы консервативного мировоззрения» дает представления о взглядах как известных, так и почти забытых ныне консерваторов (К.Н. Леонтьев, К.П. Победоносцев, А.Д. Нечволодов, Л.А. Тихомиров, П.Ф. Булацель, М.О. Меньшиков, С.Ф. Шарапов, Г. В. Бутми, И.И. Дусинский, А.С. Вязигин и многие другие) по ключевым вопросам российской государственности.

Третья глава посвящена представлениям консерваторов о месте Российской империи в мире. Читатели сайта «Столетия» уже могли ознакомиться в цикле статей «Русский взгляд на мир» с геополитическими взглядами на Россию, Европу и Азию: К.Н. Леонтьева, Э.Э. Ухтомского, С.Н. Сыромятникова, И.И. Дусинского, С.Ф. Шарапова, Л.А. Тихомирова, Ю.С. Карцова и др.

В четвертой главе центральное место занимает анализ конфессионального и национального вопросов в консервативных представлениях. Автор подробно останавливается на позиции мыслителей относительно современного им положения Русской православной церкви, вопроса возрождения патриаршества, реформы внутрицерковного управления. Историк справедливо отмечает, что «религиозный и национальный вопрос были тесно связаны в консервативной концепции».

Пятая глава посвящена взглядам консерваторов на социально-экономические проблемы. В ней проанализированы дискуссии вокруг целесообразности сохранения или реформирования крестьянской общины, размышления о различных путях решения проблемы крестьянского малоземелья; показано неоднозначное, порой диаметрально противоположное отношение правых к аграрной политике П.А.Столыпина, критика капиталистического уклада. Отдельно показаны предлагаемые консерваторами варианты решения рабочего вопроса.

Заключительная глава книги повествует о судьбах лидеров русского консервативного движения в постреволюционный период. Характерно, что многие из них (Л.А. Тихомиров, М.О. Меньшиков, В.М. Пуришкевич и др.) позитивно восприняли весть о падении самодержавия.

Но были и те, кто считал Февральские события величайшей катастрофой (например, И. Восторгов и др.), предрекая стране и народу неисчислимые бедствия.

Отношение к событиям Октября тоже было в правой среде далеко неоднозначным. Профессор Б.В. Никольский писал в частном письме: «Вы знаете, до какой степени я не большевик и даже не социалист; <…> но совесть и правда мне дороже всего. Заслуг у вождей нашего большевизма нет, как нет заслуг у бомбы, которая взрывает <…>; но они стихийные, неудержимые и верные исполнители исторической неизбежности. Делать то, что они делают, я по совести не могу и не стану; сотрудником их я не был и не буду; но я не иду и не пойду против них: они исполнители воли Божией и правят Россией если не Божею милостию, то Божиим гневом и попущением. Они в моих глазах наилучшее доказательство того, что несть власти, аще не от Бога. Они власть, которая нами заслужена и которая исполняет волю Промысла, хотя сама того и не хочет, и не думает».

Помимо вышеперечисленных тем в работе освещено множество частных вопросов. Подробно показано отношение консерваторов к идее прогресса и иерархической системе построения общества; актуально звучит их оценка армии и вопросов обеспечения государственной безопасности; дается анализ их критики бюрократии; показывается отношение к представительным органам власти — Государственной думе, Государственному совету, Земским соборам. Отдельная тема — консервативная оценка двух важнейших центров российской государственности Москвы и Петербурга.

В заслугу Репникову следует поставить наличие авторского подхода к такому специфическому явлению, как процесс становления и эволюции консервативных концепций на рубеже веков. При всей максимальной объективности и корректности автора, думается, что книга вызовет немало споров, что в общем-то неплохо. Отход от черно-белых оценок русского консерватизма назрел давно и рецензируемая книга выполненная на высоком научном уровне это еще один шаг на этом сложном пути.

Отметим также хорошее иллюстративное оформление книги. Например, в ней впервые представлена фотография К.П. Победоносцева с его приемной дочерью, страничка текста из дневника Льва Тихомирова. Не менее интересны и сделанные непосредственно автором исследования фотографии дома, в котором жил В.В. Розанов в Сергиевом Посаде и воссозданного надгробия на могиле Победоносцева в Петербурге. Не только исследователей, но и простых читателей заинтересуют изображения таких малоизвестных мыслителей, как Н.П. Аксаков, Э.Э. Ухтомский, С.Н. Сыромятников, В.Л. Величко и др., фотокопии обложек их книг консерваторов (всего в издании представлено около 70 изображений).

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kniga_o_russkom_konservatizme.htm