 |
| Русский дом | Александр Полетаев | 21.12.2007 |
«Россия… есть прежде всего великий народ,
не промотавший своих сил…
Этот народ изголодался по свободному порядку,
по мирному труду, по собственности и по национальной культуре»
Иван Александрович Ильин
Российское общество трудно удивить крупными социально-экономическими проектами, которые инициируются руководителями страны на каждом крутом изломе истории России. И в наше время нет недостатка в многочисленных стратегиях, целевых программах, национальных проектах и замыслах. Для реализации многих добрых замыслов и целевых программ в постперестроечной России создаются государственные департаменты с немалыми бюджетами, предназначенными для многолетних работ. Эти бюджеты — за счёт народа и вроде бы для народа, так что волноваться может быть не стоит? Но специалисты всё-таки высказывают свои сомнения по существу всех этих программ.Что беспокоит их в первую очередь? Прежде всего, ограниченность цели. Например, в программе «Доступное жильё» без обсуждения принимается за идеал лет сорок назад сформировавшаяся модель «обеспечения жильём» «рядового человека». Этому человеку достаточно 10−12 кв. метров для полного счастья и устройства всей своей жизни. Причём решение вопроса с жильём ставится отдельно от других немаловажных и взаимосвязанных проблем. Власть, декларируя важность жилищного вопроса, не беспокоится о наличии рабочих мест в городах, меж тем в нынешней России работу найти можно на самом деле только в Москве.
Странны подобные «зауженные» подходы при государственном планировании такой сложнейшей социальной программы, как жилищное строительство. Для правильного решения этой непростой задачи требуется выстраивание современной социальной и экономической модели жизни российских граждан во всём её многообразии не только в мегаполисах, но и малых, средних городах, посёлках и на селе.
Ипотечный кризис заёмщиков в США, разразившийся в конце августа нынешнего года, российской прессой практически не комментировался. Видимо для этого есть причины. В 2005—2006 году около 50 тыс. российских семей не смогли выплачивать непомерно большие для скромного бюджета семьи ипотечные взносы и отказались от контрактов. Что с этими семьями, где и как они живут?
Общим нерадостным итогом всех программ и реформ для наших «рядовых» граждан, даже в условиях сырьевого разогрева экономики, является резко сократившаяся возможность получения стабильного заработка на содержание семьи и отсутствие какой-либо реальной перспективы приобрести жильё по рыночным ценам. «С учётом нынешних доходов, 70% россиян никогда и ни при каких условиях не купят квартиру, даже при нулевой кредитной ставке за ипотеку» (Сергей Миронов, интернет-сайт РИА «Новости»). Он же сказал, что ипотека сегодня доступна лишь 5−7% населения.
Ипотечная кабала для большинства россиян сейчас неподъёмна. Требуются иные решения, может быть стоит вспомнить о внутреннем государственном долге и попытаться трансформировать его в средства, необходимые россиянам для возведения жилья.
В новых экономических, социальных, правовых условиях надо дать молодым жильё и достойную пенсию старшему поколению россиян. Никому, кроме государства, этих проблем не решить. И если с помощью адекватной социальной модели мы решим проблему бедности, то, в зависимости от конкретных обстоятельств, каждый человек решит самостоятельно, что ему нужно — собственный дом, квартира в многоэтажном доме или арендованное жильё. Вот это и будет осуществлением национального проекта «Доступное и комфортное жильё — гражданам России».
Ныне можно на средства от продажи нефти и газа, за счёт государства построить кварталы многоэтажных домов в городах, можно на льготных условиях предложить людям жильё в этих домах. Но перед новосёлами встанет другая проблема — а где работать? Аналогичные «жилищные» решения с печальным результатом уже опробованы за рубежом, например, в Сицилии. В итоге в ряде её районов остались брошенными и никому не нужными целые кварталы нового жилья, построенные за государственный счёт в этом экономически отсталом регионе Италии. А их жильцы «рванули» на заработки в Рим, как наша молодёжь рвётся в Москву. Но «Москва слезам не верит», да и вместить всех не может. Потому надо и жильё во всех городах и сёлах России строить, и производство, загубленное в годы реформ, восстанавливать.
А пока с каждым годом россиян становится всё меньше.
Тем больший груз ответственности лежит на новом государственном руководстве России. Ныне президент России, определив целевую государственную установку по стратегически важным социально-экономическим направлениям, не должен быть техническим исполнителем и контролёром национальных проектов. Мы ждём действий от министров, от всего государственного аппарата. Для этого он и существует.
