 |
| Русский дом | Юрий Шматок | 01.12.2007 |
Избранная народом власть провела монетизацию льгот, в результате которой положение пенсионеров ухудшилось, а выиграли страховые компании. Реформировали систему снабжения бесплатными лекарствами. В результате миллионы льготников остались без лекарств, а государство выплачивает долги поставщикам медикаментов. Проведена пенсионная реформа, хотели пенсионные накопления граждан передать в руки финансовых структур, но народ им не поверил. Уволен А. Вешняков, успешно выполнявший обязанности Председателя Центральной избирательной комиссии, а вот М. Зурабов в очередной раз остался на своём посту. Значит, он ещё нужен. Идёт реформа ЖКХ, направленная на внедрение предпринимателей в сферу коммунальных услуг и создание конкурентной среды в этой сфере. А за чей счёт будут жить конкурирующие, то есть дублирующие друг друга компании и во сколько раз нужно повысить тарифы на услуги, чтобы прокормить предпринимателей и рабочих, осуществляющих эти услуги? Вопрос о выборности руководителей ДЭЗов, управ, префектур в демократической России даже не обсуждается, несмотря на то, что нынешнему ЖКХ не хватает ответственности руководителей перед заказчиком — жителями и прозрачности в работе. Нынешняя власть расширяет добычу и поставку за рубеж нефти и газа, но не зная, как использовать полученные доходы, вывозит их в США, в т.н. «стабилизационный фон». От увеличения поставок нефти и газа выигрывают олигархи и США, а проигрывают наши дети и внуки. Руководство России помогает олигархам вкладывать капитал в зарубежные предприятия, в то время как российская промышленность в упадке. По данным Минпромэнерго доля импортных комплектующих в российских электронных устройствах военного назначения превышает 65%. А ведь электронные устройства осуществляют обнаружение, точное наведение, ориентацию, управление агрегатами, связь, анализ информации. Какой будет обороноспособность России, если прекратятся поставки зарубежных электронных компонентов?
Большую опасность для общества представляет кажущееся законным использование денег в политической и духовной жизни страны. Все мы были свидетелями того, как в 1996 году за три месяца до президентских выборов, согласно опросу общественного мнения, Ельцына поддерживали 11% избирателей. В результате массированной пропагандистской кампании, проводившейся с помощью телевидения, радио, прессы, поп-артистов, во втором туре за Ельцына проголосовало более 60% избирателей. Этот пример показывает, что массированная пропагандистская кампания может внушить половине населения страны взгляды, противоречащие их собственным интересам, вынудить людей отдать свои голоса человеку, разрушившему Родину и сделавшему их нищими.
Пропагандистская кампания проводилась на средства семи банкиров. Таким образом, решение семи банкиров, подкреплённое их финансовыми ресурсами неизвестного происхождения, равнозначно голосам половины населения страны. Вот и вся демократия.
Группа лиц, называемых олигархами, присвоила огромные состояния в результате приватизации не всегда законным путём. Используя часть доходов от приватизированных предприятий, от присвоенной природной ренты, олигархи формируют общественное мнение, «избирают» Президента, депутатов Думы, назначают министров, с помощью которых формируют законодательство, определяют политику государства, позволяющую олигархам продолжать грабить страну.
Получается, что рядовые граждане имеют только права, декларированные Конституцией, а владельцы капитала имеют конституционные права плюс права, предоставляемые капиталом.
Закон «О выборах депутатов Государственной Думы Российской Федерации», ст. 64, ограничивает максимальный объём добровольных пожертвований в избирательный фонд партии от гражданина и от юридического лица суммами 280 тыс. рублей и 14 млн рублей. Закон «О выборах Президента Российской Федерации», ст. 57, ограничивает максимальный объём добровольных пожертвований в избирательный фонд кандидата для гражданина и юридического лица суммами 3 750 000 рублей и 17 500 000 рублей. Юридическое лицо — это предприятие, у которого есть хозяин, — один или несколько. Оказывается, если человек владеет предприятием или контрольным пакетом акций предприятия, по праву частной собственности распоряжается имуществом предприятия, то он может оказать поддержку от имени юридического лица, которая может быть в несколько раз больше поддержки, разрешённой для гражданина, не имеющего предприятие. Для владельцев предприятий — одни права, для рядовых граждан — другие. Кстати, в Конституции не указано, что юридические лица являются обязательно гражданами России. Почему юридическим лицам делегируется право граждан, да ещё в большем, чем для реальных граждан, объёме? Кроме того, возникают вопросы: какую часть от выше названных сумм может добровольно пожертвовать пенсионер, учитель, врач, офицер, инженер, учёный, рабочий, крестьянин? На кого рассчитаны выше названные законы, кто может реально влиять на политические процессы в стране в соответствии с этими законами?
Весьма важный фактор — происхождение капитала. Если человек совершил преступление ради получения этого капитала, то нет никаких оснований рассчитывать на то, что в будущем он станет законопослушным, будет соблюдать законы в конкурентной и в политической борьбе, исправно платить налоги, не предлагать взяток. Отсюда вытекает то, что мы имеем: разгул коррупции, серая экономика, чёрный пиар, убийства конкурентов и политических противников — естественные явления для буржуазии с криминальным капиталом. Поэтому для борьбы с коррупцией нужно разобраться с законностью приватизации, выяснить происхождение капиталов, преступников наказать, а законопослушных предпринимателей оградить от чиновничьего произвола. А это будет возможно, если во власть придут честные, совестливые люди. Патриоты России.
Нельзя сказать, что правящая «элита» России не понимает всех этих угроз. Понимает и принимает меры, приемлемые для них. В целях удержания власти в подконтрольных, то есть почти во всех СМИ, дискредитируют оппозиционные политические партии, создают новые, переподчиняют существующие для того, чтобы предотвратить консолидацию оппозиционно настроенного большинства населения, дезориентировать народ. Создали Общественную палату — заменитель гражданского общества. Для предотвращения социального взрыва проводят реформу образования, в результате которой бесплатно можно будет получить только узко специальное образование, а разностороннее, хорошее образование будет доступно только за высокую плату для богатых людей. Человек, получивший бесплатное образование, сможет квалифицированно разбираться только в вопросах, относящихся к его профессиональной деятельности, станет эдаким спецом-роботом с ограниченным кругозором. Таких людей легко убеждать через СМИ в том, что нужно правящей «элите». Например, американских спецов-роботов убедили в том, что они живут они в образцовой демократической стране, что их демократию нужно распространять на весь мир «мечём» или с «плащом и кинжалом», что единственный в мире военный блок НАТО является оборонительным союзом (интересно, от кого обороняются?), что массированные бомбардировки Сербии в 1999 году — это гуманитарная операция по предотвращению гуманитарной катастрофы в Косово, что станцию слежения за несуществующими иранскими ракетами нужно строить в Чехии, а не в Турции, откуда старты ракет были бы визуально наблюдаемы, что в России недоброкачественная демократия, ущемляют права человека (под «человеком» подразумеваются русофобы и агенты ЦРУ), поэтому нельзя поставлять в Россию оборудование по производству электронных компонентов, нельзя отменять поправку Джексона-Венника. Как видим, подготовка спецов-роботов с пониженным общеобразовательным уровнем предоставляет правящей «элите» большие возможности для манипуляций общественным сознанием. Согласны ли граждане России, чтобы их детей превращали в спецов-роботов? Следует иметь в виду, что превращение части населения в спецов-роботов для США не таит угроз, потому что в США ежегодно въезжают десятки тысяч высококвалифицированных специалистов, которые обеспечивают приток идей и кадров, необходимых для научно-технического прогресса. Из России же утекают «мозги», а приезжают к нам в лучшем случае строительные рабочие, а в худшем — уголовники. Реформа, направленная на снижение уровня бесплатного образования, для России так же вредна и так же опасна, как реформы Гайдара.
