Русская линия
Фонд стратегической культуры Андрей Арешев20.11.2007 

«Гетман-злодей» и праздник украинской демократии

Пантеон новых национальных героев, лихорадочно создаваемый нынешними украинскими властями, официально пополнился двумя знаковыми персонажами. На фоне фактической канонизации руководителя ОУН — УПА Романа Шухевича, возведенного в ранг «национального героя», и всевозможных политических интриг Указ Президента Украины от 9 октября «Об отмечании 300-летия событий, связанных с военно-политическим выступлением гетмана Украины Ивана Мазепы и заключением украинско-шведского союза1″ поначалу остался как-то в тени, а зря.

Юбилей битвы под Полтавой, в ходе которой русской армией были разгромлены войска шведского короля-авантюриста Карла XII, будет отмечаться в 2009 году. Российская сторона неоднократно предлагала совместно отметить эту памятную дату, однако в Киеве предпочли пойти по иному пути — надо сказать, диковинному. События русско-шведской войны подробнейшим образом описаны в исторической науке, а выражение „сгорел, как шведы под Полтавой“ прочно вошло в поговорку. Оранжевая демократия взялась все это переиначить.

„Отсель кормить нас будут шведы“, — так, видимо, решили оранжевые власти Полтавы и срочно организовали „археологические раскопки“ с участием представителей Швеции и почему-то США (хотя такого государства во времена Петра I и разгромленного им Карла XII и в помине не было). Несмотря на задокументированное источниками поражение шведов под Полтавой, организаторы „раскопок“ многозначительно намекают на открывшиеся им „новые данные“ и, наверное, вот-вот разродятся исторической „сенсацией“ о победе шведских и украинских демократов над тоталитарными русскими завоевателями.

Впрочем, „полевых работ“ оказалось недостаточно, и в Киеве было решено закрепить новую трактовку истории на высшем государственном уровне. Практически каждая формулировка ющенковского указа о „военно-политическом выступлении гетмана Украины Ивана Мазепы“ — это шедевр современной украинской государственной идеологии и исторической мысли. После традиционных ссылок на „многовековую историю создания украинского государства“ (???) в преамбуле указа перечисляются мероприятия, которые предлагается организовать в ознаменование 300-летней годовщины „украинско-шведского союза“. Их довольно много. Среди прочего, Кабинету Министров Украины предписывается „образовать Организационный комитет по подготовке и проведению мероприятий по отмечанию 300-летия“ указанных событий. В числе „культурно-исторических“ мероприятий» велено создать «при участии украинских и шведских ученых комиссии по изучению и объективному освещению истории Центрально-восточной Европы и украинско-шведских отношений второй половины VIII — начала XXI столетий в контексте европейских интеграционных процессов». Памятник королю-освободителю будет установлен на Украине, а монумент его окраинному (простите: украинскому) союзнику Мазепе — на территории северного королевства…

Запрограммированные результаты деятельности этой «объективной комиссии» понятны уже сейчас. Творцы подвергаемой перелицовке украинской истории идут гораздо дальше шведского посла в Киеве Йон-Кристера Оландера, который в одном из интервью скромно рассуждает об «исторических связях со времен Мазепы и Карла ХII». Украинско-шведский союз, начиная с VIII века, — это, как говорят на молодежном жаргоне, круто. А главное — политкорректно и соответствует европейским либерально-демократическим ценностям. Не исключено, что скоро мы узнаем от оранжевых пропагандистов о том, что еще тысячу лет назад «нэзалэжна» стремилась в «евро-атлантическое сообщество» — подальше от «клятых москалей».

Пропагандистская кампания по возвеличиванию предателя Мазепы началась не вчера. Она красноречиво свидетельствует о той идеологии, которую власти «новой Украины» пытаются навязать сегодня подведомственному им населению. Кампания ведется с привлечением наличного административного ресурса и той творческой интеллигенции, которая еще вчера прославляла пролетарский интернационализм и дружбу народов. В 2000 году тогдашний украинский премьер В. Ющенко благословил съемки фильма о гетмане-предателе «Молитва за гетмана Мазепу», подкрепив его государственным финансированием в размере 4 миллионов долларов. В этом «шедевре», закономерно провалившемся на всех международных кинофестивалях, Петр Первый был показан патологически кровожадным тираном (и для пущего эффекта гомосексуалистом), а Мазепа — отважным и благородным «национальным» героем. В ноябре 2007 года в Киеве выпущен на экраны очередной, на этот раз документальный фильм на «мазепинскую тему», в ходе презентации которого соответствующие претензии были предъявлены уже и Александру Сергеевичу Пушкину.

Теперь с 5-го класса любой украинский школьник должен твердо усвоить, что «Иван Мазепа стремился сделать Украину великим и сильным европейским государством, освободить из-под гнета Московского царства» (это цитата из учебника, изданного на Украине еще в 1997 году).

И что во всем этом особенно бьет в глаза, — так это культивирование предательства, которое архитекторы новой украинской государственности, видно, почитают за главную политическую добродетель (так сказать, проявление гибкости). Подлинные, твердо установленные исторические факты их абсолютно не волнуют. Больше того, факты им просто мешают. Ведь образ Мазепы, каким он предстает в трудах крупных историков, никак не вяжется с образом «рыцаря без страха и упрека». Так, для Н. Костомарова Мазепа — авантюрист и предатель по складу натуры, чуждый любой национальной идее, готовый служить тем, кто обеспечивает его страстное желание получить богатство и власть, но исключительно до тех пор, пока это ему лично выгодно. Да и мог ли быть иным один из крупнейших феодалов того времени, владевший 100 тысячами крестьян на Украине и 20 тысячами — в соседних с ней областях России?

Мазепа — синоним предательства, и этого клейма с имени «гетмана-злодея» не смыть. Воспитываясь при польском дворе, Мазепа предает польского короля Яна Казимира и переходит на сторону гетмана Дорошенко, выступавшего за союз с Турцией и крымскими татарами. Затем Мазепа совершает переход на сторону гетмана Самойловича, служившего России. Затем этот изменник в очередной раз избавляется от своего благодетеля и занимает место гетмана при помощи влиятельных покровителей в Москве, а в последующие годы расправляется со всеми своими реальными и мнимыми соперниками.

И даже целование креста на верность русскому царю не стало для Мазепы преградой для очередной измены. Многие историки считают, что своим роковым движением к Полтаве Карл XII во многом был обязан именно Мазепе, который соблазнял его союзом против России еще в 1707 г., заверяя, что в шведскую армию вольются 25 тысяч казаков. По плану Мазепы, именно оттуда шведам следовало идти на Москву. Гетман, предававший всех своих хозяев одного за другим, хотел воспользоваться тяжелым положением России после поражений в Прибалтике и разгромом союзников России по Шведской войне. Однако поддержка Мазепы-предателя в среде казаков оказалась настолько ничтожной, что только ускорила бесславный финал шведской авантюры в России.

Несложно представить, какое государство будет построено и какое поколение воспитано, если молодежи в качестве образцов для подражания навяжут «героев», подобных Мазепе. В своем стремлении нанести как можно больший урон «клятым москалям» Ющенко высказывает и такие идеи, которые заставляют усомниться в его умственной адекватности. Взять хотя бы предложение о присвоении имении Мазепы некоторым частям украинской армии: вообразим, как будет вести себя в бою воинство, нареченное именем предателя. А присягу, для полноты картины, новое украинско-мазепинское воинство будет принимать аккурат под будущим памятником Карлу XII, который, кстати, драпанул из-под Полтавы отнюдь не в «просвещенную» Европу, а в деспотическую Турцию…

Относительно новым элементом во всей этой возне является героизация шведских захватчиков, которых пытаются представить прямыми предтечами современных евроинтеграторов (и заодно выбить побольше денег на перестройку в соответствии с новыми идеологическими установками полуразвалившегося музея Полтавской битвы). На самом деле Карл XII, вынашивавший амбициозные планы завоевания России, если и был кому-то предтечей, то Наполеону и Гитлеру. О том, как шведы внедряли «европейские ценности» на временно захваченных ими территориях, можно узнать даже из работ авторов, ранее не уличенных в «пророссийской» ориентации.

Так, шведский историк Ингвар Андерссон прямо пишет о том, что Карл воевал за счет народов, на чьей территории он вел боевые действия. О методах, которыми добывали продовольствие Карл и его генералы, рассказывает, основываясь на воспоминаниях пленных шведских офицеров, Петер Энглунд в книге «Полтава. Гибель одной армии». Не будем здесь описывать все эти методы, заметим только, что пытки и убийства детей не назовешь деятельностью во имя построения «независимого украинского государства» (или сегодня в окружении президента Ющенко думают иначе?). За свое недолгое пребывание на Гетманщине Карл XII сжег Краснокутск, Куземин, Хухрю, Олешню, Котельву, Мурафу, Колонтаев, Коломак, Рублевку. Зная об этом, две с половиной тысячи жителей Полтавы вместе с русским гарнизоном численностью чуть более 4 тысяч человек стояли насмерть, громя шведов на земляных бастионах полтавской крепости. Когда об этом доложили Карлу, он велел немедленно поменять шведов на казаков, — чтобы одни «варвары» убивали других.

А Петер Энглунд пишет: «Казачий гетман Мазепа, который отрекся от русских, предложил шведской армии союз и хорошие места для постоя. Были заключены соответствующие соглашения. Они содержали решение общими силами положить конец русскому господству, говорилось в них также и о том, что будут учтены различные коммерческие интересы в этом регионе. В частности, предполагалось начать работать над тем, чтобы направить часть торгового потока, идущего в Европу из Турции и Ближнего Востока, через Прибалтику».

Вот вам и «независимое украинское государство"… Об этом современные апологеты Мазепы глухо молчат. Однако гражданам Украины следовало бы знать, ЧТО кроется за указом их президента о праздновании 300-летия «шведско-украинского союза».

Может быть, Виктор Андреевич Ющенко занялся «перестройкой» исторического прошлого от нечего делать? Может быть, не стоит обращать внимания на его экстравагантные идеологические новации? Да нет: игры с прошлым не так безобидны, как может показаться.

Фальсифицированные, а то и просто выдуманные «исторические факты» — это часть мощного инструментария промывки мозгов, деформации общественного сознания. В свое время подобную операцию хорошо проделали с гражданами СССР Горбачев и его присные, — и Советский Союз был разрушен. Сейчас (к развитию ситуации вокруг Ирана) вытаскивают из старого фильмофонда голливудский блокбастер «300 спартанцев», где американоподобные греки лихо «демократизируют» тоталитарных персидских монстров. В наши дни большинство американцев убеждено (надо же было вбить им это в головы!), что во время второй мировой войны США и Германия были чуть ли не союзниками в сражении против «сталинского» СССР. Ясно, как такое представление о прошлом влияет на американо-российские отношения.

Информационная война, начатая Ющенко «на историческом фронте», не только усиливает антироссийские настроения на Украине — она влечет еще более глубокий раскол в украинском обществе, огромная часть которого категорически отказывается жить по оранжевым идеологическим схемам, отдающим шизофренией. Любое противопоставление России и Украины работает на дезинтеграцию самой Украины. Это прямо отвечает интересам духовных наследников Мазепы и Карла XII. Не отвечает лишь интересам народов Украины и России.

1 Вольный перевод с украинского.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1076


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru