 |
| Русский вестник | Алексей Балиев | 12.11.2007 |
Схожие площади и национальную структуру населения, подчеркнём, с 18 века имеют все территории на севере, северо-востоке и северо-западе нынешнего Казахстана — от Атыраусской (бывшей Гурьевской) до Восточно-Казахстанской (бывшей Усть-Каменногорской) областей. А это 35% нынешней казахстанской территории. Эти области стали казахстанскими в 1920-х-1930-х годах, причём в «досталинский» период в состав Казахстана входили даже Курганская, почти вся Оренбургская область, южная половина Челябинской и Омской областей!..
В целинный период — вторая половина 1950-х- начало 1960-х гг. — Казахстану были переданы некоторые районы приграничных российских областей и Алтайского края. В результате до 90% всех освоенных в СССР целинных земель оказалось в Казахстане. Вдобавок, параллельные маршруты Транссиба с тех пор пересекают казахстанское приграничье с Россией. Более того: железная дорога между Саратовом и Астраханью с тех же пор дважды пересекает казахстанскую территорию. Стратегическая ущербность такой ситуации для России очевидна.
Словом, неспроста нынешней столицей Казахстана является Астана: бывший российский, точнее русский город Целиноград. Все другие крупные города в упомянутых регионах Казахстана (Актюбинск, Акмолинск, Гурьев, Форт-Шевченко, Павлодар, Петропавловск, Зыряновск) тоже переименованы в казахстанские. Без протестов со стороны России, но вопреки протестам со стороны преобладающего там населения — русского и русскоязычного. Нынешнее российское руководство, заинтересованное в сохранении нынешнего режима в Казахстане и в предотвращении усиления там влияния США, ЕС и НАТО, предпочитает замалчивать такого рода проблемы. Перенос же казахстанской столицы в соседнюю с Россией Астану демонстрирует перед РФ решимость постсоветского Казахстана отстаивать его беспрецедентно обширные рубежи, простирающиеся до Поволжья, Урала, Алтая и бассейна центральносибирской реки Обь.
Вот одно из последних «семипалатинских» решений казахстанского руководства от 23 июня 2004 года: «Министерство экономики и бюджетного планирования Казахстана считает нецелесообразным восстановление Семипалатинской области как самостоятельной административно-территориальной единицы республики. В настоящее время Семипалатинский регион не обладает необходимой экономической базой, способной обеспечить его самодостаточное функционирование как области. В то же время нахождение территории бывшей Семипалатинской области в составе Восточно-Казахстанской области обеспечивает внутрирегиональное выравнивание уровня бюджетной обеспеченности предоставления государственных услуг, прежде всего в сферах образования и здравоохранения». По тому же вердикту этого ведомства, «восстановление области приведёт к росту численности управленческого аппарата и расходов государственного бюджета. Исходя из вышеизложенного, восстановление Семипалатинской области в настоящее время признано нецелесообразным…»
Тем временем, в эту область, как и в другие бывшие русские регионы, оказавшиеся в Казахстане, активно переселяют казахов с середины 1990-х. А ввиду кризиса со второй половины 1980-х гг. местных промышленных и энергетических отраслей коренное — русское и русскоязычное население, работавшее в этих отраслях, уезжает оттуда в основном в Россию (так, в Семипалатинске с конца 1930-х работали один из крупнейших в СССР мясокомбинат и крупный порт на Иртыше). На властные же должности в бывшей области, в т. ч. в сфере руководства экономическими объектами, назначаются казахи вместо русских и русскоязычных, и зачастую — без официального объяснения причин.
Одновременно ухудшается ситуация с соблюдением национально-культурных прав коренных семипалатинцев. Упомянутое характерно и для других регионов, ставших казахстанскими в советский период.
СМИ России и Казахстана периодически сообщают и о притеснениях Семиреченского казачества в бассейне озера Балхаш и в Талды-Курганской области (юго-восток и восток Казахстана) — т. е. в исконном регионе казаков Семиречья с конца XVII века. А также о притеснениях издавна проживающих на востоке Казахстана алтайцев и уйгуров. Похоже, всё это не только русофобия, но и повсеместная «казахстанизация»?..
