Столетие.Ru | Петр Ильченков | 05.10.2007 |
Первой спорной проблемой стало обострение едва было наладившихся взаимоотношений с соседней Черногорией. Причиной обострения стал отказ властей Черногории разрешить въезд в Черногорию епископа Милешевского Филарета.
Милешевская епархия (где, кстати, находится всемирно известная изумительная фреска «Белый ангел») разделена между Сербией и Черногорией. На территории Черногории действуют несколько приходов Милешевской епархии, пастыри которых окормляют около 70 000 верующих. Министр внутренних дел независимой Черногории Юсуф Каламперович неофициально объяснил запрет на въезд епископа тем, что владыка Филарет находится в составленном Гаагским трибуналом списке 44 «пособников международных преступников, помогающих им скрываться от правосудия», которым запрещен въезд в ЕС. После четырех неудачных попыток (с 8 июля этого года) отправиться в пастырскую поездку в восстановленный монастырь Доволя в ущелье реки Тары, епископ Филарет в очередной раз прибыл к пограничному пункту, где его встретили агрессивно настроенные сотрудники пограничной полиции и спецназа Черногории. Владыка закончил свое общение с пограничниками констатацией, что «…это позор, и такое отношение при въезде не было проявлено даже к Агиму Чеку (бывшему полевому командиру и военному преступнику, ставшему „премьером“ Косова. — П. И.)» После этого епископ Филарет отошел от пограничного пункта и сел прямо на траву, поставив перед собой плакат, оповещающий о начале голодовки в знак протеста. Свое поведение владыка Филарет объяснил тем, что, согласно недавнему заявлению Антона Никифорова, советника Карлы дель Понте, «Черногория не была бы ответственна, если бы митрополит Филарет оказался на ее территории», а Черногорская полиция действует без судебного решения или писаного указа правительства, стремясь заставить верующих перейти под омофор «черногорской православной церкви». Невзирая на такой протест церковного иерарха, черногорский президент Филипп Вуянович заявил, что Черногория будет настаивать на своем решении, т.к. это «вопрос отношения с международным сообществом и сотрудничества с ним».
В ответ на это, один из ближайших сотрудников премьера Сербии В. Коштуницы, доктор юридических наук Александар Симич, в прошлом судья, а ныне официальный советник премьера, заявил, что Черногория — это государство, возникшее в результате эпидемии сепаратизма, поразившей Югославию, что она не только придумывает новую нацию, язык, алфавит и церковь, но и «пытается изменить вековые границы епархий Сербской православной церкви в соответствии с границами некоего квазигосударства».
Последний эпитет привел в бешенство официальную Подгорицу, а белградские журналисты подлили масла в огонь, попросив Симича прокомментировать свое заявление. Симич (которого Коштуница никак не опроверг и, таким образом, молчаливо поддержал) уточнил, что «…Черногория еще не доросла до того уровня, который присущ цивилизованным государствам, уважающим права и свободы человека, записанные в международных документах ООН». Его поддержал и министр инфраструктуры Сербии Велимир Илич, также принадлежащий к блоку премьера В. Коштуницы. Илич посетил продолжавшего голодовку протеста владыку Филарета и отказался от официальной поездки в Подгорицу на переговоры с черногорским коллегой А. Ломпаром. При этом В. Илич пояснил, что «…если в Черногорию не может въехать сербский владыка, то туда не стоит ездить и сербскому министру». В результате посол Черногории в Белграде Анка Войводич передала в МИД Сербии ноту протеста против оскорбления, нанесенного Черногории советником премьера, а А. Ломпар выразил разочарование по поводу поведения своего белградского коллеги. В свою очередь, министр торговли и услуг Предраг Бубало, соратник Коштуницы по партии, заявил, что премьер не намерен извиняться за высказывание своего советника, т.к. нет повода для извинений.
Это вызвало бурю политических заявлений в Белграде: вице-премьер Сербии Божидар Джелич в интервью телевидению «Б92» извинился перед черногорцами, министр обороны Сербии Драган Шутановац и министр без портфеля Драган Джилас выразили осуждение поведению Симича и Илича. Все они входят в «демократический» сегмент правительства Сербии, возглавляемый Борисом Тадичем, президентом Сербии. Подобное единение политиков вызвано не столько их антиклерикальными воззрениями, сколько личностью самого епископа Милешевского.
Владыка Филарет не только находится в черном списке Гаагского трибунала, но и известен своими воинственными заявлениями в девяностые годы.
В 2000 году он поздравил с победой на спорных выборах президента Югославии Слободана Милошевича, а недавно заявил, что, хотя и не знает, где Караджич и Младич, он бы им, при случае, помог, и что он их хранит в своем сердце. В мае текущего года на торжествах по поводу освящения церкви в селе Лазарево владыка сказал, что «сербам надо идти за Христом и Святым Савой, а не за сербскими трусами и предателями…» После этого он добавил, что знаменитая фреска «Белый ангел» относится к XIII веку, и это и есть Европа, а не то, что вещает Америка, которой всего двести с гаком лет.
После того, как на девятый день голодовки владыка слег, со своим посланием к премьеру Коштунице обратился Патриарх сербский Павле. На 12-й день голодовки протеста, в накаленной атмосфере, официальные власти в Подгорице, опасавшиеся выражения открытого негодования со стороны сербского населения в самой Черногории, решили пойти на попятный и, хотя и под полицейским конвоем, но все же пропустили владыку Филарета к его пастве. Это разрядило видимую напряженность между Черногорией и Сербией, чего нельзя сказать о разгорающемся конфликте внутри сербского правительства.
Одновременно разгорелся еще один скандал, связанный с заявлением государственного секретаря по вопросам Косово Душана Пророковича (также близкого Коштунице) о том, что Сербия готова принять решительные меры в случае одностороннего провозглашения независимости Косова и признания западом этого суверенитета. В эти меры Пророкович включил блокаду границ Косово и торговое эмбарго. При этом он сказал, что отказ Запада от резолюции 1244 может привести к тому, что Сербия откажется от Кумановского договора (об отводе сербских военных и полицейских сил с территории Косово и Метохии), что означает ввод сербских армии и полиции в Косово.
Партийного соратника поддержал и министр просвещения Сербии Зоран Лончар. Абсолютно противоположную позицию заняли члены партии Бориса Тадича: министр иностранных дел Сербии Вук Еремич подчеркнул, что Сербия не желает дестабилизации балканского региона, а министр обороны Сербии Драган Шутановац громогласно раскритиковал Пророковича. Шутановац, убежденный сторонник ускоренного вхождения Сербии в НАТО, возмущенно заявил, что Сербия не готова к таким военным усилиям, а также, что «… прошло время, когда политики посылали чужих детей на смерть». В том же интервью министр обороны Сербии, убежденный сторонник ускоренного вхождения Сербии в НАТО, призвал ускорить процесс евроатлантической интеграции.
Этот последний призыв министра обороны также является точкой раскола в сербском правительстве. Сербия была приглашена в «Партнерство за мир» в Риге 29 ноября 2006 года, а официально принята вместе с Черногорией и Боснией 14 декабря 2006 года. 5 сентября этого года Вук Еремич выступил в Брюсселе с программным документом МИД и Министерства обороны Сербии по вопросу членства в НАТО как важнейшей стратегической перспективы Сербии. Хотя этот документ и был единогласно принят правительством Сербии 27 июля текущего года, политическая элита Сербии признала его неудовлетворительным. Сторонники президента считают документ слишком мягким и нерешительным, а сторонники премьера — чрезмерно резким. Ситуация в Сербии осложняется еще и тем, что, хотя начальник Генерального штаба Здравко Понош и министр обороны Драган Шутановац и являются сторонниками вхождения Сербии в НАТО, эта идея встречает стойкую оппозицию на уровне не только младших, но и старших офицеров, не забывших уроки девяностых. Отчасти этот вопрос решается ускоренным сокращением вооруженных сил Сербии, в рамках которого на пенсию выталкивают тех, кто не может забыть 78 дней бомбардировок, унесших жизни 1002 военнослужащих, 114 полицейских и 2300 гражданских лиц, треть которых были моложе 15 лет, а также то, что около 5000 граждан Сербии остались инвалидами в результате налетов авиации НАТО.
Соль на рану подсыпает и сам атлантический альянс. Так, для облегчения работы сербских саперов 17 сентября 2007 года Брюссель передал Сербии карту бомбардировок ее территории кассетными бомбами в 1999 году. Однако вместо благодарности это скорее вызвало противоположную реакцию в сербском обществе. От кассетных бомб в 1999 году погибли 22 и были ранены 55 гражданских лиц. С тех пор на старых бомбах погибли еще четверо мирных жителей (двое из них были детьми) и были ранены семь человек, не считая жертв среди сотрудников МВД Сербии, погибших и раненных при разминировании в мирное время. Всего «засеяно» 23 млн квадратных метров, для расчистки которых необходимо потратить около 20 миллионов евро. Кроме этого, на территории Сербии в 43 точках лежат 60 более крупных авиабомб, в том числе 12 — на дне Савы и Дуная. Разумеется, возник вопрос — почему эта карта не была передана Сербии раньше, если косовские албанцы получили такую карту еще летом 1999 года?
В результате Демократическая партия Сербии Воислава Коштуницы через своего пресс-аташе Бранислава Ристивоевича внесла предложение принять в Парламенте резолюцию о том, что Сербия откажется от идеи о членстве в НАТО, если косовские албанцы провозгласят независимость, которую признают страны-члены НАТО.
Эту же идею озвучил и глава МВД Сербии Драган Йочич, который также входит в партию В. Коштуницы. Выдвинутое сторонниками Коштуницы предложение немедленно осудили президент Сербии Б. Тадич и министр обороны Д. Шутановац, назвавшие это предложение «пораженческим». Шутановац в интервью журналу сербской армии «Одбрана» напомнил, что членами НАТО являются «традиционно дружеские Сербии Франция, Греция и Болгария, как и ряд других стран».
Венцом всех этих конфликтов в правительстве Сербии стал вопрос о президентских выборах, которые, согласно действующей конституции, должны были бы состояться в декабре текущего года. Члены «демократического блока» предвидят разочарование избирателей в идеалах «евроатлантической интеграции» после прогнозируемого провозглашения в декабре независимости Косово при поддержке США и других стран НАТО. Поэтому сторонники Б. Тадича стараются гарантировать проведение выборов в декабре текущего года. Противники Тадича (в том числе сторонники блока Коштуницы) считают, что пока Сербии стоит сконцентрироваться на вопросе Косово, а выборы отложить на 2008 год, чтобы таким образом улучшить свои шансы и канализировать протест значительной части электората против грядущей независимости Косово. Министр инфрастуктуры Сербии В. Илич, харизматический хозяйственник, популярный в центральной Сербии благодаря своему «народному» внешнему виду и лексикону, заявил, что выборы «стоит отложить, чтобы не терять время в предвыборной кампании, а бороться за сохранение Косово». Он также сообщил о своем намерении участвовать в президентской гонке и выразил надежду на то, что его поддержит премьер Сербии Воислав Коштуница.
Стоит отметить, что президент Сербии имеет ограниченные полномочия, однако именно он назначает высших офицеров и определяет дату парламентских выборов. Находясь на этом посту, Борис Тадич смог переломить традиционно антинатовские настроения в сербском генералитете. Этот же пост может быть использован и для обратного процесса. Согласно заявлению того же Илича, Сербия будет обязана пересмотреть свои взаимоотношения со странами, которые поддержат насилие по отношению к ее территориальной целостности.