 |
| Русский вестник | Леонид Ивашов | 17.08.2007 |
В чем-то с автором этого пассажа следует согласиться, потому что Бен Ладен не только детище ЦРУ, но и, похоже, уже виртуальный образ дьявола, состоящего на службе нынешней американской администрации, для нагнетания страха и ужаса на американцев, оправдания американских авантюр и безмерных военных расходов. Для захвата в пользу «золотого миллиарда» нефтяных и газовых полей, рынков сбыта своей продукции.
А Россия, какая ни есть, все же реальность со своими интересами, населением в 140 млн. человек, с ракетами и ядерной бомбой.
Материалистических причин для антироссийской истерии на Западе, причем скоординированной по времени и тематике, практически нет. Ну, мало ли что наговорил В. Путин в Мюнхене или в послании Федеральному Собранию. Б. Ельцин говорил и не такое, но Клинтон и весь западный мир лишь улыбались в ответ.
Мораторий на Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) — тоже не аргумент: он умер еще в 1992 г. Да и материализовать этот выход из обязательств по договору Москве просто нечем — ОПК России не в состоянии компенсировать даже естественную убыль вооружения и военной техники.
Военный бюджет России сопоставим лишь с итальянским, а в сравнении с американским выглядит как мышь перед слоном. Сказки первого вице-премьера С. Иванова о великих успехах в ракетостроении ни США, ни НАТО не испугают. Их разведка знает о состоянии и возможностях нашей ракетной отрасли больше, чем сам господин Иванов. И прощают его, даже не опровергая: чего не наобещаешь в преддверии президентских выборов. Тем более, если тебя прочат в преемники.
К тому же сей чиновник вот уже несколько лет не устает повторять, что со стороны Запада нам угрозы нет. А совсем недавно преемник дал понять, что главным внешнеполитическим приоритетом он считает «военно-политическую интеграцию РФ в евроатлантическое сообщество». То есть в НАТО. Чтобы подравняться с Эстонией и Польшей и подчиняться голландцу Я. Х. Схефферу?
Когда пишутся эти строки, под Псковом натовские десантники пробуют твердь русской земли и перенимают наш опыт. На всякий случай и по планам, подписанным тем же С. Ивановым. Украинцы протестуют против натовских учений на территории «незалежной», мы же западным десантникам раскрываем свою душу и свои секреты, да еще и чарочку наливаем во имя вечной дружбы.
Так что с наследником в российской власти все в порядке. Подрастает свой, преданный человек.
Нефть и газ Россия исправно качает на Запад в ущерб отечественному населению, армия деградирует, ОПК работает, по существу, лишь на экспорт. Число обездоленных растет, только в первом квартале текущего года за черту бедности шагнули 6 млн. человек. Смертность сокращается вместе с уменьшением населения, рождаемость растет, увы, не за счет государствообразующего народа. То есть все идет по Гарвардскому проекту и стратегии Чубайса.
Тогда в чем же причина высылки российских дипломатов из Лондона, попыток антироссийской консолидации Евросоюза, воплей «Дэйли телеграф» о необходимости исключить Россию из Г-8? Как объяснить предупреждение в адрес Путина от немецкой телерадиокомпании «ВДР» (Г. Краузе) о том, что «после ухода из Кремля никто на Западе не замолвит за него доброго слова»? И пр., и пр.
Ответ, как мне представляется, дает тот же Р. Пайпс: «Когда я приезжаю в Россию, меня всегда поражает враждебность этой страны по отношению к Западу». И далее рекомендация 85-летнего специалиста по СССР и России: «С Россией, как и с СССР, необходимо выработать тактику сдерживания, в особенности в экономическом плане».
До боли знакомые нотки, звучавшие и в начале ХХ века, и в течение всего советского периода нашей истории. Да и Гитлера подтолкнули к войне против СССР ради того же сдерживания. А после развала великой державы в качестве цели «развития» России четко прописали доктринальную установку: не допустить возникновения на пост-советском пространстве государства, способного бросить вызов интересам США.
И вот промежуточный итог — приручить Россию не получилось. Русский народ вкупе с другими коренными этносами все же сохранил потенциал воскрешения.
Господин Пайпс говорит о враждебности «этой страны» к Западу. Не совсем он прав. Не к Западу в целом проявляется враждебность, а к скоординированной политике подчинения всего человечества интересам мировой олигархии, к мировоззрению богоизбранности этой олигархии, стремлению разрушить традиционность сознания и поведения русского и других коренных народов России. Большинство граждан нашей страны не приемлет американскую наглость, очевидные двойные стандарты и полное отсутствие морали в политике Запада.
Не получилось приручить Россию, потому что не удалось вытравить из народа его духовный стержень, его генетический код — совесть, не сумели извратить до предела русскую культуру, русскую традицию. И вот сегодня повсеместно пробуждается национальное самосознание, русский национализм.
Пусть стихийно, неорганизованно, разрозненно, но пробуждается. А значит, на горизонте текущей истории вновь замаячил русский дух, непостижимый для Запада, непобедимый в сражениях. Развивается Союз Русского Народа, создаются другие отряды русского возрождения, часть православного духовенства повело открытую борьбу против насаждения инородных духовных ценностей. И как только зазвучит многовековая подлинная национальная идея, стяжающая русский национальный дух, Россия двинется по предначертанному ей историческому пути и поведет по нему не только коренные народы Отечества, но и станет знаменем для других духовно-ориентированных цивилизаций и этносов, не желающих уйти в небытие, на пути западнической глобализации.
Вот поэтому и наблюдается скоординированная атака идеологов «золотого миллиарда» по всем стратегическим направлениям: духовному, политическому, военно-стратегическому, экономическому. Атака на сознание, прежде всего. Законсервировать его на стадии бескультурья, поклонения золотому тельцу, бездуховности. Не дать родиться проекту «России — русский путь развития» и диктатуре совести как основному принципу управления этим проектом.
Объединение Русской Православной Церкви с Зарубежной, идущий по России чин покаяния, обращение к православной вере чиновников, генералов и офицеров, бизнесменов, студентов и школьников не на шутку тревожит противников Отечества. Россия, медленно отвергая либеральную меркантильность, ищет свой путь в сфере возвышенного, в традиции, вере, истории.
Расширяется духовно-нравственное пространство России, пробуждается совесть даже в бизнессреде и чиновничьем классе, растет осознание опасности новых и неконтролируемых научных открытий для человека и окружающего мира. И Русская Православная Церковь осторожно вносит свой вклад в этот процесс.
Но это устраивает далеко не всех. В унисон англичанам 10 российских академиков обратились к Президенту РФ с требованием запретить «вмешательство православной церкви во все сферы общественной жизни страны». Один из подписантов обращения академик В. Гинзбург в интервью радиостанции «Эхо Москвы» высказал беспокойство «проникновением священников в школы» и тем, что «РПЦ всеми силами старается протолкнуть религиозную веру в ущерб настоящей науке».
Ну, о «настоящей науке» чуть ниже, а сейчас несколько фраз о «проникновении» православных священников в школы. Как русский православный человек сожалею, что в многонациональном русском государстве священникам нужно преодолевать сложную полосу препятствий и «проникать» в школу. А вот, например, в Германии священнику по расписанию надлежит приходить на урок. Не говорю уже об Израиле.
Во-вторых, академики апеллируют к мнению Всемирного Русского Народного Собора о необходимости «расширения практики преподавания „Основ православной культуры“ в школах», что, по мнению ученых-подписантов, ставит в неравноправное положение другие конфессии. Какие — не указывается, но здесь я целиком и полностью поддерживаю тезис академиков о конфессиональном неравенстве в России, в том числе в науке и образовании.
Передо мной лежит агитка, распространяемая открыто по России. Характерно ее название: «Еврейский отдел Агентства недвижимости «Держава» (что-то я не встречал подобного агентства с татарским или дагестанским и, тем более, русским отделом), который (цитирую) «в вопросах недвижимости может ВСЕ». На страничке мелким почерком — перечень более 100 еврейских организаций, учреждений, объектов сервиса.
Оставим в стороне кошерные кафе, магазины, еврейские молодежные клубы, еврейские детские сады (!?) и пр. Заглянем в раздел «Высшие учебные заведения и научные организации». Сеть еврейских государственных школ, где не то что основы иудаизма преподают, но и изучают Тору, кабаллу и прочие тайные знания (о чем говорится в предисловии к кодексу поведения евреев «Цикун Шулхан Арух»). Далее просто сошлюсь на перечень из агитки:
Центр изучения иудаизма и еврейской цивилизации при ИСАА МГУ,
Еврейский университет в Москве,
Центр библеистики и иудаизма РГГУ,
Еврейский университет «Туро колледж»,
Технологический колледж «ОРТ»,
Государственная классическая академия им. Маймонида,
Институт изучения иудаизма в СНГ «Мекар Хайм».
Отдельным разделом стоят религиозные образовательные учреждения, что убедительно подчеркивает «светский» характер выше перечисленных научных и образовательных центров и их фактическую принадлежность к нынешнему государству под названием РФ, а если точнее — существование некоего независимого иудейского государства в государстве Российском.
Встает естественный вопрос: почему в православной стране на деньги православных, мусульман, атеистов содержатся институты иудаизма — религии, мягко говоря, не вполне дружественной (почитайте ту же «Цикун Шулхан Арух») для христианства, ислама, буддизма. Почему в России существует и активно развивается межконфес-сиональное неравноправие, о котором говорят со знаком «наоборот» господа академики?
Почему только евреям через глубокое познание религиозно-иррационального позволено приближаться к истине (а именно так подается изучение иудаизма), в то время как другим и, прежде всего, коренным народам России это категорически запрещается?
В свое время К. Маркс и Ф. Энгельс материализовали не только науку, но и духовный мир, пытаясь отсечь религию от масс, повернуть человеческую мысль от небес на грешную землю, поставив сакраментальный философский вопрос, что первично: материя или сознание? Но сегодня многие академические умы, и не только в России, ставят под сомнение тезис «материя первична, сознание вторично», ибо нарастает вал подтверждений энергетичности сознания человека, его связи с высшим разумом. К этому приближался В.И. Вернадский, ибо голая материалистическая наука уже давно не в состоянии ответить на многие сложнейшие вопросы мироздания.
Именно ученые твердят о необходимости сочетания рационального и иррационального, физического и метафизического, идеального и материального. И такой метод получает все более широкое международное звучание. Обретает он сторонников в среде академических кругов России.
Для мировой финансовой олигархии, две тысячи лет (после распятия Христа) выстраивавшей пирамиду денежной власти, настал долгожданный час — покорение всего остального мира с помощью доллара и качественного изменения человеческого сознания в пользу приоритета материальных благ. Все, казалось бы, шло успешно, но вдруг Россия стала взбрыкивать. Кремль, учитывая растущие настроения в пользу Православия, российского ислама, духовности в житейских делах, заговорил о возвращении к исторической традиции, системе нравственных ценностей, а значит, к Православию в том числе. Плюс к этому зазвучала и критика агрессивной политики Запада, а косвенно и той ветви глобальной власти, коей является мировая финансовая олигархия, утверждающая через власть денег свое господство.
Но не только это беспокоит пайпсов и их хозяев. Это шевеление России в правильном направлении, пусть пока и словесное, воспринимается духовно настроенной частью человеческой цивилизации как сигнал к действию, к сопротивлению стратегии «золотого миллиарда», ведущей человечество к катастрофе, к балансу между духовным и материальным, гармонии между человеком и природой.
Поэтому подавить ростки русского на-ционального самосознания, укрепления православной традиции в стране для глобализаторов есть задача v 1. Вот и консолидируются в этом противостоянии госдеп США и либерал-демократы России, Березовский и британские спецслужбы, чеченские боевики и борцы за свободу совести, пайпсы и гинзбурги.
Чем ответят истинные патриоты России? Сумеем ли мы организовать решительное ответное наступление в поддержку пусть и скромных инициатив Русской Православной Церкви, нарастающего национального самосознания?
Верю, сумеем. Ибо другого нам просто не остается.
Генерал-полковник Л. Г. ИВАШОВ, президент Академии геополитических проблем, председатель Союза Русского Народа
