 |
| Правая.Ru | Илья Бражников | 25.07.2007 |
Выборы здесь перманентное состояние, и многие киевляне в шутку причисляют теперь к достопримечательностям города здания Верховной Рады и Конституционного суда. В эти минуты их становится даже немного жаль: ведь на самом деле ни с какой точки зрения (ни с архитектурной, ни с исторической) эти здания интереса для гостей не представляют. Политические события на Украине — если иметь в виду их локальный смысл — неинтересны никому, в том числе, похоже, даже основным участникам событий. Поневоле сочувствуешь тем, кто вынужден жить в ситуации управляемого медиа-хаоса.
Мэр Киева Черновецкий — человек с очень тяжёлой внешностью, тускло-беспокойным затравленным взглядом религиозного сектанта, говорит косноязычно и отрывисто, только по-русски. Большинство населения Киева его ненавидит, поэтому ему приходится серьезно вкладываться в пиар-кампанию по поддержке собственного имиджа. На рекламных плакатах «мер усiх киян» улыбается жутковатой улыбкой, хотя в действительности никто не видел его улыбающимся. В народе он носит прозвище Лёнька-Космос, поскольку в недавнем прошлом, по его словам, имел контакты с внеземными цивилизациями.
На днях (разумеется, в пятницу, 13-го июля) на него не состоялось очередное покушение: об этом на следующий день объявил на пресс-конференции сам «мер усiх киян», рассказав, что около половины 6-го вечера ему позвонил некий аноним и объявил, что жизнь «мера» уже измерена, «мер», так сказать, взвешен на весах и найден очень легким. Жить ему осталось 2 часа. Однако, «мер» принял свои меры, и до сих пор жив и здравствует. Подобное, по его собственному признанию, с ним происходит достаточно регулярно.
Вообще пиар-стратегии, которые используют украинские политтехнологи (или их западные учителя) заставили бы поморщиться искушенного российского специалиста. Оранжевые позиционируют себя — как полюс абсолютного Добра, а своих основных противников — партию Регионов — как полюс абсолютного Зла. Если попытаться уточнить, в чем заключается это Зло, то выяснится, что оно — в коррупции и клановом бандитизме. Трехцветный рекламный плакат Юлии Тимошенко (белоснежный фон, чёрно-белое фото «пани Ю.» и алые буквы) утверждает: Справедливость перемогла. Вибори відбудуться (состоятся). Текст ролика «Нашей Украины» на телевидении звучит так: «Чтобы бандиты не прятались в парламенте. В парламенте создают законы, а не прячутся от них. «Наша Украина» уже отказалась от депутатской неприкосновенности. Так должны сделать все ответственные политики. Верховная Рада должна работать на украинский народ, а не обслуживать интересы кланов. «Наша Украина -Народная самооборона».
Итак, Виктор Янукович символизирует для оранжевых политический «бандитизм», то есть то, что находится вообще по ту сторону законности, по ту сторону политики и морали — «угрозу», от которой «народу» нужно «обороняться». Но, как известно, чем фантастичнее ложь, тем легче в нее поверить.
Между тем, большим политическим событием июля на Украине стал выброс прослушки — телефонного разговора якобы Ющенки и Тимошенки. По ходу этого разговора совершенно вялый и безвольный президент совершенно преображается и начинает распекать пани Ю. за какое-то (несуществующее на самом деле) интервью ВВС, опубликованное в «Украинской правде». Поскольку Тимошенко (или имитирующая ее голос актриса) этой статьи не видела и не читала (что не удивительно), то весь диалог представляет собой истерику Ющенки (или того, кто имитирует его голос) и попытки Юлии Владимировны его успокоить: «Вы не нервуйте, Виктор Андреевич, я дуже спокийна людина». Однако, президент не успокаивается, продолжает «нервовать» и в конце разговора окончательно выведенный из себя бросает: «Ви не шануєте тих, хто Вас поважає. Не шануєте! Вам треба конфлікт, Вам треба це блядское президентство!»
Непонятен смысл выброса этого компромата: если это сделали сторонники Ющенки, чтобы показать темперамент и несуществующую в действительности харизму президента, а также для разоблачении пани Ю., пекущейся о собственной выгоде («блядском президентстве»), то вряд ли это удалось: образ Тимошенки, «дуже спокойной» и, кажется, ни в чем не повинной (интервью-то никакого нет, на самом деле), смотрится всё равно предпочтительнее мужской истерики. Обратим, однако, внимание на саму технологию телефонных прослушек — в России она использовалась в последний раз, кажется, в конце 90-х. Слава Богу, мы от этого ушли.
В телевизионном ролике нового мегаблока, возглавляемого Юрием Луценко, зычный бас убеждает в том, что вокруг царит ЗЛО, а «переможет» его только ПРАВДА: ЮРИЙ ЛУЦЕНКО.
Согласитесь, исход борьбы предопределен, когда на одной стороне ПРАВДА и СПРАВЕДЛИВОСТЬ, а на другой — БАНДИТЫ и ЗЛО! Разумеется — если бы всё это было на самом деле.
Но что же Виктор Янукович? Неужели он согласен с определением себя как вселенского зла? В его рекламных роликах ставка сделана на конкретные дела: работает доменная печь, плавится сталь, Виктор Янукович идет по красным ковровым дорожкам и поочередно жмет руку Путину и Шрёдеру. Мелькают стилизованные вырезки из газет на русском языке, вроде: «Президент не справляется с ситуацией» «Президент доводит страну до хаоса». Ясно, что Виктор Янукович — это человек конкретных дел, при котором будут работать предприятия, будут созданы новые рабочие места, никто не отключит газ, и Хаос наконец породит Космос.
В принципе, в отличие от чисто пропагандистских оранжевых фальшивок, за роликом Януковича стоит какая-то реальность. Но вот насчет последнего — насчет того, что космический Янукович победит сеющего хаос Ющенку — возникают определенные сомнения. Мировая культура знает несколько символов победы над хаосом. Самый известный — побеждающий хтонического змея Аполлон, или, в более поздней вариации, святой Георгий, поражающий копьем змея. Иными словами, нужно оружие, нужна демонизация противника, хотя бы сопоставимая с той, что делают оранжевые. А Янукович миролюбив. Свое миролюбие он проявил и в 2004 году, отдав свою победу во втором туре. Проявляет его и сейчас, согласившись на перевыборы. Ясно, что для него оранжевая власть в самом худшем случае — экономические конкуренты, а отнюдь не демоны хаоса, победить которых может организованная жёсткая сила. Виктор Янукович, при всей его доброжелательности к России и доброжелательности к нему со стороны России, всё равно украинский политик, который точно так же дорожит идеей незалежности, как и его противники. Просто, в отличие от них, он понимает, что надо не только политиканствовать, но и хотя бы чуть-чуть работать. Кроме того, он человек честный, порядочный, добрый. И он очень боится, что его сочтут иным, «плохим», что вновь поднимут его «тёмное» прошлое, о котором он так не любит вспоминать. Это делает его чрезвычайно уязвимым.
Что касается его «трудового» пафоса, то он найдет отклик далеко не у всех. Да, какая-то часть населения (причем скорее русскоязычная) соскучилась по нормальной работе, нормальному заработку, устала от того самого беспорядка, который несколько лет, действительно, насаждают оранжевые, руководимые теоретиками «управляемого хаоса» из-за океана. Но вот желает ли работать, «вкалывать», как в советские времена, остальное население — это большой вопрос, ответ на который будет скорее отрицательным. Гораздо приятнее купаться в оранжевых волнах, ни за что не отвечать и быть незалежным во всех смыслах.
Очень может быть, что одним из основных психологических отличий русского от украинца является готовность к мобилизации. Русские, действительно, способны после десятилетий разрухи собраться и, преодолевая нечеловеческие условия, сделать рывок. Так было не только в присно памятные 30-е, которые нынче официально именуются на Украине годами «комунiстичноi iнквiзицii», и это, кстати, лишний раз подтверждает враждебное отношение украинцев к любой мобилизации. Здесь, думается, истинные корни украинского неприятия имперской идеи, а отнюдь не в имперском подавлении этничности, которого, как мы знаем, в Российской империи не было.
Украинцы расслаблены, и дорожат своим состоянием расслабленности, неготовности к рывку. О хохляцкой лени ходят легенды и рассказываются анекдоты. Улицы Киева находятся в перманентном состоянии ремонта. Но это не тот назойливый, но очень интенсивный, активно задействующий мигрантов и гастарбайтеров современный московский ремонт. Нет, это гораздо больше похоже на состояние ремонта «застойной» брежневской эпохи. Улицы разворочены и перегорожены, но никакой работы не видно. Кажется, что это состояние ремонта может длиться вечно.
Кто-то скажет, что все это объяснимо чисто экономическими причинами — дескать, дать Киеву хоть часть тех средств, что крутятся в Москве, и всё пойдёт по-другому. Но, думается, что тут всё-таки важны и внеэкономические факторы. Во всяком случае, ясно, что строительство и ремонт в Киеве пойдут быстрее только тогда, когда появится иностранная рабочая сила. Украинские рабочие быстрее работать не будут — никогда. Даже за большие деньги.
В подтверждение приведу два поразивших меня (и уже абсолютно невозможных в Москве) случая. В Киеве, как и в любом развивающемся мегаполисе, появились платные парковки. Однако, оба раза, когда мне приходилось на них парковаться, платить не пришлось. В первый раз работник стоянки издалека махнул мне рукой — дескать, уезжайте, Бог с вами. Во второй раз, хоть мы и готовы были заплатить, его вообще не удалось найти. Я спросил у водителя, отчего это так, и он ответил, что, мол, вот эта хохляцкая лень побеждает всё — даже ту же легендарную хохляцкую жадность к деньгам. Работнику парковки просто лень сделать несколько шагов и подойти к уезжающей машине, чтобы заработать лишние 2 гривны. Ради каких-то двух гривен никто здесь убиваться не будет.
И в этом, кстати, скрыт огромный позитив: эта черта никогда не будет понята современным западным человеком, который удавится за лишний евроцент. Именно эта лень делает русский мир непрозрачным для Запада. Украинцу, как и русскому, нужны другие аргументы, другие мотивы, чисто экономической заинтересованностью здесь ничего не добьешься. Только, в отличие от русского, украинца, быть может, не так легко «развести на идею». Чтобы активно действовать, ему нужны какие-то другие, более сильные стимуляторы. Быть может, наркотики, которые бесплатно раздавали на Майдане Незалежности в 2004 году и которые не прочь использовать в своей работе самый харизматичный политик Украины — Юлия Тимошенко.
Однако, как сложатся в результате новые выборы на Украине, назначенные на 30 сентября, не скажет сегодня ни один уважающий себя украинский политолог. Политически Украина окончательно превратилась в Гуляй-Поле эпохи Постмодерна. Здесь сегодня, как и 90 лет назад, под видом современных демократических форм правит бал Мать-Анархия. И новый российский телесериал «Девять жизней Нестора Махно», который пока ещё по-прежнему могут смотреть большинство украинцев, сегодня как нельзя кстати. Но как 90 лет назад, так и теперь, анархия, при всей ее привлекательности для русского сердца, на руку врагам Русского мира. Поэтому выход из анархии, как 90 лет назад, так и теперь — новые «большевики», то есть новая сильная Русская власть. Народилась ли она уже в Великороссии? Покажут события нового политического сезона, который откроется осенью.
Но уже ясно, что никакого однозначного решения украинской проблемы не существует, нет предельных антагонистических полюсов, как это было представлено в медиа в 2004 и 2006 годах, «прорусский» и «прозападный» векторы украинской политики достаточно условны, и за ними стоят какие-то иные, не вполне политические интересы. Точнее сказать, условен только прорусский вектор, а за прозападным стоят вполне конкретные проекты — украино-натовские учения «Си-бриз», чемпионат мира по футболу 2012 года, являющийся фактически попыткой выстраивания нового украино-польского единства и др.
Украинский хаос управляется с Запада, а не с Востока. И хаос этот может быть выгоден только Западу и используется им для решения своих геополитических и стратегических задач. Одному Виктору Януковичу не под силу покончить с оранжевой Украиной, он может лишь частично сдерживать прозападные силы, слегка амортизировать тот удар, который они наносят по экономике и населению страны. И в стратегической перспективе эта амортизация работает на оранжевых, поскольку, не будь Януковича, население бы просто взвыло — ведь оранжевые оказались неспособны выполнить ни одного обещания ни в экономической, ни в социальной сфере, ограничившись гуманитарным и политическим насилием.
Очевидно, что затягивание кризиса, при котором они продолжают оставаться у власти, выгодно оранжевым. Каждый год их активного пребывания у власти легитимирует как их самих, так и тот политический месседж, который они несут, в сознании украинцев. Только глядя из России кажется, что оранжевые дискредитировали себя дальше некуда. Такой показатель, как падение рейтинга Ющенки, ничего не значит. На место безвольного, раздавленного Ющенки придет Луценко — политик, несомненно, гораздо более сильный и опасный (с точки зрения интересов России).
Так же очевидно, что, при всех противоречиях, украинская политическая элита имеет консенсус. Имя этому консенсусу — единая и незалежная Украина. И незалежность эта сегодня может быть только односторонней — от России. Любая форма зависимости от Запада будет восприниматься как благо, с одной стороны (так тянутся к богатому успешному соседу), и как более надежная форма незалежности от России — с другой стороны. Западу выгодна идея незалежности, поскольку, будучи абсолютно иллюзорной, она прикрывает собой реальную зависимость и максимально обеспечивает реализацию западных интересов на Украине. России же в случае более активного, нежели сегодня, вмешательства в украинские дела, придется прикладывать максимум дипломатических усилий, чтобы так же поддерживать идею незалежности и при этом как-то обеспечивать свое присутствие здесь. Выступить открыто против незалежности (как это принято в российской патриотической печати) значит реально настраивать против себя не менее половины украинского населения и сплачивать против себя всю разобщенную украинскую элиту.
У всех болеющих за единство русского православного мира есть один шанс, который можно было бы определить как «казус Хмельницкого»: если Запад вдруг, в силу тех или иных причин, почувствует слабость, и ему станет «не до Украины». Вот тогда политическая элита Украины может захотеть реальной незалежности, и Россия сможет ей в этом помочь — как в 1654 году. Поскольку настоящая незалежность Украины возможна только в составе России. Или, во всяком случае, в составе Союза, скрепленного Россией. Думаю, все люди доброй воли это прекрасно понимают.
