Русский вестник | А. Щербаков | 01.06.2007 |
Как же на самом деле все обстоит? Да очень просто. Если прислушиваться к мнению авторитетных ученых, а не русофобов, то оно звучит так (для выводов пришлось полазить по книгам. Думается, что подобную, но расширенную справку могли бы дать и Путину, если бы тот захотел).
Еще при господстве советской системы известнейший ученый В.П. Алексеев в работе «Краниология народов Восточной Европы и Кавказа в связи с проблемами их происхождения» (1967 г.) фактически выносит приговор несостоятельным попыткам представить русский народ как случайное сочетание этнических групп, ничем, кроме языка, не объединенных. Он пишет, что различия между группами русских не зависят от расстояния между ними: различия между территориально близкими сериями ничуть не меньше, чем между удаленными.
Антропологической экспедицией 1955−1959 годов, возглавляемой крупнейшим антропологом В. Бунаком, по сравнению с данными по Западной Европе было выявлено, что русские имеют значительную однородность в своей антропологической составляющей. И это при том, что территория их расселения очень обширна.
По данным известного русского антрополога первой половины ХХ века профессора А.А. Башмакова, «русская однородность есть самая установившаяся и самая ярко выраженная во всей Европе!»
Что до фразы насчет поскреби русского, то ее придумал в 19 веке французский посол в России с целью доказать «неевропейскость» русских и, как и положено, получил достойную отповедь Ф. М. Достоевского (см. его Дневник писателя).
По поводу же сказанного Путиным возникает естественный вопрос: а своим дочерям (обе уж на выданье) каких бы мужей желал бы он сам? Вряд ли Путин ответит что-нибудь по этому поводу. Так и не будем больше допекать занятого человека справедливыми, но нетолерантными вопросами.
Теперь же пора обратиться к проблеме, неразрывно связанной с восстановлением единства Церкви — к проблеме единства государства Российского. Ведь государства образуются на основе религиозно-культурных представлений и формируют законодательство по тому же признаку. Не просто так в обозримом прошлом России — когда свирепо, когда просто усердно — уничтожались православные традиции и само Православие.
Итак, какой же быть России в плане государственного устройства? В своё время большевики весьма потрудились, чтобы осложнить возрождение России как богоносной монархии. Поэтому для России на неопределённо долгий период возможно существование президентской республики, но не в уродливой федеративной форме, создающей этническую и правовую двойственность, когда два правительства, два закона, два флага, два главы государства. Такое государственное устройство — наследие проклятых «красных времён» — было впервые реализовано в т. н. РСФСР (Свердловская конституция 1918 г.) и продолжено в последующих конституциях СССР (1922, 36, 77 гг.). Плоды такого устройства проявились исторически быстро — не так уж мало людей при жизни были свидетелями превращения единой и неделимой России сперва в РСФСР, потом в СССР, и без всяких войн и больших потрясений — развал последнего. Поэтому России надо и единственно возможно переходить к унитарному государству, без всяких «внутренних республик». Для этого необходимо в конституционном порядке упразднить всякие т. н. «республики», сделав их губерниями внутри генерал-губернаторств (или госокругов), т. е. уравняв все народы, населяющие Россию, в государственно-правовом положении. Причём властно-распорядительный статус округов должен быть равным — вместо неопределённого нынешнего — и закреплён конституционно. Принцип: одно государство — один президент — один закон должен быть приоритетным и выполняться должен неукоснительно. Для народностей, проживающих в пределах госокругов (или губерний) должны существовать культурные автономии (религиозные учреждения, школы, театры и т. д.), подконтрольные местным властям в соответствии с едиными госзаконами. Диаспоры же иностранцев и народов, имеющих собственную государственность, должны существовать только на местном уровне, не имея российского юридического статуса при жёстком контроле за их деятельностью со стороны властей. Нарушение российских законов (уголовных, гражданских, административных) представителями вышеуказанных диаспор должно рассматриваться, как отягчающее обстоятельство в уголовных делах, а в гражданских и административных приводить к немедленной высылке из России всех членов семьи нарушителя за счёт высылаемых и закрытие им въезда в Россию в будущем. Такой же высылке из России должны подвергаться по диаспорам и члены семей уголовных преступников и сами преступники — по отбытии ими наказания. Это, в основных чертах, — какому быть Русскому государству. И на этот период формирования государства основным принципом русского народа должен стать принцип: «Россия для русских». Иначе мы так и будем блуждать между «Россией не для русских» и «Россией для нерусских». Скажем, что происходит за последнее время: по отчётам министров и заявлениям Путина — всё хорошо.
А так ли это? Греф, например, заявил, что с бедностью чуть ли не покончено. Душевой доход в России составил 3,5 тыс. руб. в месяц, при этом он забыл упомянуть, что не менее трети из этой суммы уйдёт «у души» на квартирные платежи и телефон. Или пенсионеры получают пенсию тоже по 3,5 тыс. руб. в месяц. Во Франции же социальные выплаты на одного получателя — в 10 раз больше, а цены выше раза в 1,5−2. Так что хвастаться нечем. Или: до недавнего времени года полтора-два СМИ, усердно поддерживая Путина, прожужжали уши о том, что в России нет терактов (намекая на успехи в умиротворении кавказцев, особенно — чеченцев). И это было действительно так. Судя по всему, после серьёзной волны терактов по всей России верхние этажи власти пошли на «негласный Хасавюрт». Кавказцам было предложено прекратить террористическую деятельность и способствовать ликвидации некоторого числа террористов в обмен на полную свободу деятельности (включая криминальную!) по всей России. Мол, не взрывайте только: резать же, грабить, насиловать русских людей — пожалуйста! — правоохранители будут на вашей стороне (Кондопога, Саратов, Вольск и т. д.). А уж если эти проклятые русские чем-нибудь вам ответят — мы их в бараний рог согнём (та же Кондопога, поезд Грозный-Москва и т. п.). И события развивались по этой откровенно русофобской схеме. Но с учётом антирусских настроений кавказцев, живущих в России, долго так продолжаться не могло. Малой русской крови, разрешённой к пусканию Кремлём, не хватило, и вот в Москве ко Дню Победы чеченцами был подготовлен подарок — машина со взрывчаткой… Хорошо успели ФСБ и МВД — несколько человек арестовано, несколько в розыске…
Так, в очередной раз провалилась стратегия Путина — стратегия пока не всеобщего, но откровенного потворствования разбойникам. Недаром говорится: «Сколько волка не корми, всё равно в лес смотрит». Большинству в России понятно, что без серьёзных силовых мероприятий в отношении этнокриминала и его идейных вдохновителей дело кончится такими столкновениями на на-циональной почве, что события в Кондопоге покажутся игрушечными. Ведь этнокриминал не стоит на месте, он прогрессирует, осваивая в России новые виды деятельности. Скажем, те же таджики стали поставлять в Новосибирскую область на хорошо оплачиваемую работу по строительству узбеков — по 3 тыс. руб. за штуку. Торговля людьми в чистом виде. Будто бы в самой Новосибирской области нет желающих хорошо заработать. Но связь этнокриминала и коррупции такова, что хорошую работу русскому человеку получить трудно. А потом т. н. «специалисты по рынку труда» станут подвывать, что в России не хватает рабочих рук… Надо понимать, что подобным образом дело обстоит не только в Новосибирской области, но и по всей России. Вот бы чем заняться миграционной службе и местным властям — расчисткой хорошо оплачиваемых рабочих мест для русского населения, а они, наоборот, способствуют их занятию привозными рабочими — весьма удобный и узаконенный способ поставки этнокриминала в Россию и отъёма наиболее съедобных частей «трудового пирога» у русского народа.
И последнее. СМИ сообщили о предотвращении покушения на губернатора Петербурга Валентину Матвиенко. Судя по кадрам новостей на телеэкранах, все выглядело странно, особенно присутствие при задержании телекамер. Похоже, что разыгрывается очередной спектакль, как это было в том же Питере с убийством Кирова, которое использовалось для развертывания массовых репрессий, прежде всего против русских. Ведь недавно В. Путин подписал очередные «ужесточающие» поправки к закону о противодействии экстремизму. Только почему-то под каток этого закона по всей стране попадают русские, причем обвинения зачастую безграмотны с юридической точки зрения или просто смехотворны. Но русским от этого не до смеха.