 |
| Русский вестник | А. Щербаков | 14.05.2007 |
Так что же, мир перевернулся? К счастью, нет. Просто русские люди видят ситуацию с переносом памятника гораздо лучше, чем хорошо проинструктированные митингующие в Москве. Дело в том, что т. н. «снос памятника» в Таллине (как громогласно заявили власти России) не был сносом, а только переносом памятника и останков погибших из центра Таллина на военное кладбище, он уже там установлен. Памятник заново открыт 8 мая 2007 года — ко Дню Победы.
Одобрить такое решение эстонских властей трудно, но устраивать массовые беспорядки тоже не следовало бы. Да, эстонские власти нашли подходящий и вполне благообразный способ ущипнуть Россию. Но реакция властей России наверняка превзошла самые перспективные ожидания провокаторов. Беспорядки в Таллине, видимо, не обошлись без использования проживающих в Эстонии «якеменок» — ведь даже марши эстонских эсэсовцев не вызвали бури негодования, подобной произошедшей в ночь с 26 на 27 мая 2007 г. А буря в Москве закончилась совсем некрасиво. Молодёжная сборная «ЕР» по недосмотру руководства, а может под влиянием какой-нибудь «травки-муравки» или «экстази», повредила машину посла Швеции, приняв её за машину посольства Эстонии. Кстати, вполне могло быть, что митингующие по серости своей даже не знали, как по флагу отличить Эстонию от Швеции. Так что генеральному комиссару Якеменко, облачённому в красную куртку, есть над чем поработать. Да он и сказал, распуская манифестацию: «Это была неполная победа!»
Не знаю, в чём тут победа… Может, он туманно намекал на то, что памятник, аналогичный таллинскому (г. Химки, граничащий с Москвой), снесён для переустройства шоссе С.-Петербург — Москва; останки же погибших воинов находятся в одном из моргов Подмосковья, т. е. не перезахоронены. И только после таллинских событий власть решилась на срочное перезахоронение — 6 мая. А, может быть, он имел в виду, что власти снесли памятник героям-десантникам 6-й роты, которые погибли в 2000 г., уложив не менее тысячи кавказских разбойников? Этот памятник был установлен представителями русских общественных движений 29 апреля этого года и спешно снесён властями как незаконно установленный на улице Кадырова, 8. Но ведь и улица Кадырова названа незаконно, под откровенным нажимом Путина.
Теперь позвольте спросить: кто больше заслуживает увековечения — герои, погибшие при отражении нападения чеченских боевиков, или один из их бывших главарей? Ответ напрашивается недвусмысленный: для народа — десантники, для Путина — Кадыров, произведённый им в Герои России. Так что сравнительная судьба памятников павшим воинам — в Таллине, Москве и Химках ясно показывает фарисейскую двуличность нынешних властей России. К этому вполне можно добавить и судьбы нынешних солдат — как здравствующих: Буданов, Власов, Клевачев, Квачков, так и тех, о ком ничего неизвестно — группа Ульмана. Тогда отношение властей к русским героям проявится куда как очевидно. Именно поэтому русские национальные силы фактически проигнорировали участие в заказных акциях Кремля — как в Таллине, так и в Москве. Но тогда возникает вопрос: зачем Кремлю так откровенно демонстрировать недальновидное фарисейство? Да потому, что утопающий хватается за соломинку — перед предстоящими выборами 2007 и 2008 годов власть имущим надо показать прорусскую ориентацию. А поскольку таковая отсутствует, то хоть за что бы зацепиться. По мнению русофобов, они показали «русских дух». По мнению же русских людей, они показали уровень собственного лицемерия. Вообще говоря, в ситуации с памятниками власти России продемонстрировали умение видеть сучок в чужом глазу, не замечая бревна в собственном. Не пора ли вернуться к нашим православным корням и на месте вечного огня, который горит уже 40 лет у Кремлевской стены, воздвигнуть поклонный крест.
Заканчивая разговор о памятниках и воинах, упомяну о предложении Якеменко, заявившего, что здание дипмиссии Эстонии в Москве надо демонтировать, для чего требуется воля депутатов и мэра Москвы Лужкова. Уж не знаю, сам ли генеральный комиссар до этого додумался или кто подсказал. От этого заявления за версту несёт слабоумием — вопросы по посольской части решаются на уровне президента и правительства.
Тем временем, чувствуя русофобский настрой властей, инородцы — как это заведено у оккупантов, проявляют себя во всей красе. Ну, ладно бы дрались между собой — как азербайджанцы с армянами (как венгры с румынами во время войны), и теперь представители диаспор ищут способы примирения. Нет, инородцам нужно пустить кровь «русским свиньям"… В Москве ингушами застрелен сержант милиции. Кавказцы, естественно, не задержаны. А в самом центре столицы, рядом с Госдумой — в кафе на Большой Дмитровке — кавказцы проявили интерес к молодой особе, находившейся в окружении друзей-мужчин. Наглецы получили отпор и открыли стрельбу, убив молодого человека и ранив женщину. После этого они скрылись и тоже не задержаны… Даже если предположить почти невозможное, что кавказских бандитов задержат, то судить их будут тихо и «по мягкому» — обязательно скажется русофобия властей, поощряющих коррупцию, рождённую этнокриминалом. В правоохранительной системе творится странное — один из главных жуликов 1990-х годов — Мавроди — получает 4,5 года, хотя по мошенничеству можно и должно сидеть ему 10 лет. А так — 10 тысяч обманутых, 600 томов уголовного дела — гора родила мышь. Замечу, что обманутых было гораздо больше — кто-то поумирал, кто-то, справедливо не веря в возможности суда, просто не писал заявления.
А вот как судят русских, хотя «следы ведут» на Кавказ. В апреле 2003 года в Ставропольском крае пропала 14-летняя Татьяна Медкова. Пропала, забрав свои документы и фотографии. Сыщики Новоселицкого РОВД за несколько дней «раскрыли» дело, задержав убийц — 16-летнего брата пропавшей и его друга (коллективное убийство). Молодые люди признались, что убили Татьяну, расчленили труп и сожгли в бане (а где была мать, подавшая заявление в милицию?), а пепел с остатками тела утопили в реке.
Интересно, что «убийцы» подробно описали, как и чем они убивали малолетку… В итоге сомнительное дело передали в суд, который определил Дмитрия Медкова в психушку, а его «подельника» Алексея Ханкова почему-то к ответственности не привлекли. Но почти через 4 года мать якобы убитой получила от неё письмо из Дагестана, куда Татьяна сбежала с любовником. Теперь она замужем, приняла ислам, сменила имя и стала матерью. После этого, хоть и не сразу, Дмитрия Медкова освободили. Понятно, каким способом (побои, издевательства, пытки) получены т. н. «признательные показания с подробностями». А ведь не удосужились сыщики подробно допросить подруг блудливой малолетки, путавшейся с кавказцем. Уж они-то всё бы рассказали, но тогда надо было бы разыскивать и арестовывать кавказца (он-то точно знал, сколько лет его сожительнице). И вот при всём этом вопиющем беззаконии и опера, и следователи, и прокуроры, и судья — все остались безнаказанными. И в отставку никто не подал. А измордуй они так инородца, был бы т. н. справедливый и строгий суд и приговоры — лет 7−8 и не менее четырех.
Да и на самом Кавказе обстановка потихоньку накаляется. Взорван газопровод в Дагестане, упал вертолёт в Чечне. За очевидностью власти не отрицают теракт в Дагестане, но в Чечне пытаются списать падение вертолёта с десантниками на ошибку самих военных. Ведь в Чечне теперь нет преступников (все разъехались по русской России? — А. Щ.) — значит, сбить вертолёт просто некому. Примерно так нам это объясняют. Да и вообще нечего пытаться «разжечь в нашей многонациональной, демократической стране межнациональную и межконфессиональную рознь». Закавыченные слова принадлежат Путину, который 26 апреля выступил с посланием Федеральному Собранию. Самым заметным в нём была фраза «…прошу ускорить принятие поправок в законодательство, ужесточающих ответственность за экстремистские действия». И это притом, что за год предполагается выдать 6 млн. разрешений на въезд в Россию т. н. «трудовым мигрантам». Это многократно превышает естественную годовую убыль населения России. А в России и без них миллионов 15 иммигрантов-нелегалов, которых по т. н. закону от 15.01.07 тоже надо легализовать…
Сдаётся мне, что неумные и лицемерные попытки властей показать себя патриотами России несомненно будут повторяться. Предвыборные страсти могут подтолкнуть ещё к какой-нибудь псевдорусской акции, зрителями которой нам предстоит быть. Но избави Бог стать её участниками!
И небольшое замечание по итогам президентских выборов во Франции, на которых победил Н. Саркози. Пока ещё действующий президент Ж. Ширак в одном из прощальных выступлений неожиданно призвал бороться, в частности, «за демократию, против антисемитизма». Чего это вдруг?!
Как сообщается на одном из еврейских сайтов в интернете, 23 июля 2005 года неизвестные напали на одну из еврейских школ (а уж мы-то хорошо знаем, кто занимается такими провокациями, достаточно упомянуть некоего Норинского с его подмётными письмами от имени «Памяти»). Так вот, 25 июля бывший тогда министром внутренних дел Франции Саркози заявил, что не потерпит преступлений на почве антисемитизма. «Когда кто-то угрожает еврею, он угрожает Республике, — сказал Саркози, выступая перед учащимися школы «Синай».
И далее на сайте говорится: политические заявления французского министра не дают покоя антисемитам всего мира. И неудивительно. Дело в том, что среди предков Никола Поля Стефана Саркози есть евреи…
Пал Надьбочаи Шаркёзи (ударение на первый слог) родился в Будапеште в семье мелкого венгерского аристократа, владевшего землями и небольшим замком Алатьян в 92 км от столицы. С приходом Советской армии в 1944 семья покинула страну. В Баден-Бадене Пал Шаркёзи записался во Французский иностранный легион и изменил имя на Поль… В 1949 он женился на Андре Маллах — студентке юридического факультета, дочери известного врача в респектабельном 17-м округе Парижа. Её отец Бенедикт Маллах был евреем из Салоник (возможно, в начале жизни он звался Барух), семья которого в средние века переселилась из Прованса. В начале ХХ века Маллах иммигрировал во Францию, принял её гражданство, католичество и женился на француженке-католичке.
У Поля и Андре родилось три сына: Гийом (1952), Никола (1955) и Франсуа (1957). Таким образом, министр внутренних дел Франции — «еврей по закону о возвращении» и имеет право на гражданство Израиля…
Ребёнком Саркози, по его собственным словам, не чувствовал себя полноценным французом и страдал от своего сравнительно низкого материального положения, а, кроме того, не был достаточно сильным, чтобы постоять за себя. Позже он неоднократно заявлял, что именно унижения детства сделали его таким, какой он есть сейчас. Его амбиции и стремление во власть выглядят как компенсация за второразрядный статус в юности. Утверждается, что отец однажды якобы сказал ему, что тот никогда не сможет стать президентом Франции, потому что такие вещи бывают только в Соединённых Штатах, говорится на интернет-сайте.
Похоже, американские лавры не давали и не дают покоя Саркози. Ибо накануне выборов он не раз давал понять, что загонит Францию в стойло американской внешней политики. Что до России, то она отойдёт на второй план. Что ж, нам не привыкать…
