 |
| Фонд стратегической культуры | Андрей Арешев | 08.05.2007 |
Всего, по официальным данным, на территории Польши существует 648 мест захоронений советских воинов, военнопленных и гражданских лиц периода Второй мировой войны и 560 памятников, посвященных российским воинам. А в целом в Европе находится около 4 тысяч воинских мемориалов и памятников. Здесь захоронено более 2,5 миллионов солдат и офицеров Красной Армии, погибших в боях в годы Второй мировой войны.
В Варшаве заявляют, что монументы советской эпохи, расположенные на военных кладбищах, останутся на своих местах и что поляки не собираются воевать с могилами. Однако эти заявления рассчитаны исключительно на внешнюю, прежде всего российскую аудиторию. Сказав «А», польские власти рано или поздно скажут и «Б» в своем навязчивом желании переписать историю Второй мировой войны и объявить бывшее небывшим…
Тем более что и последнее решение было далеко не спонтанным. Во-первых, о предстоящем сносе памятников было объявлено непосредственно после событий в Таллинне, связанных с Бронзовым Солдатом. В ходе этих событий польские лидеры, включая Президента Леха Качиньского, как и руководители НАТО, однозначно высказывались в поддержку действий эстонских властей. А польский президент пообещал сделать то же самое в масштабах всей Польши.
Во-вторых, происходит это непосредственно перед праздником Великой Победы — 9 мая, что придает намерениям и действиям польских властей зловещий символический характер. На протяжении последних лет в польской прессе открыто обсуждались планы ведения масштабной пропагандистской войны против России, высказывалась нескрываемая тревога по поводу того, что русские видят свою страну «как элемент миропорядка, основанного на уважении интересов отдельных держав».1
В-третьих, подготовка общественного мнения в Польше в соответствующем ключе ведется уже давно. Еще несколько месяцев назад стало известно о горячем желании некоей группы польских граждан установить в городе Катовице вместо памятника красноармейцу — освободителю… памятник Рональду Рейгану. Закрытие советской экспозиции в Освенциме также нельзя рассматривать как изолированный эпизод. Большую пропагандистскую работу проводит некий Катынский комитет — организация, появившаяся на свет совсем недавно и отличающаяся крайней степенью русофобии. Ее председатель, некий Стефан Мелак, назвал «позором» тот факт, что «на поддержание этих захоронений тратятся миллионы злотых». Заявления Мелака вызвали отторжение даже в Федерации родственников Катыни, где заявили, что не имеют к нему никакого отношения2.
Активное участие «катынского комитета» в провоцировании очередного витка антироссийской истерии не случайно. Катынская тема традиционно и не без успеха используется в качестве идеологического и политического тарана против нашей страны, причем в Польше крайне нервно реагируют на то, что в России многие с недоверием воспринимают каноническую польскую версию этого события. Что же касается фактов предвоенного времени, связанных с активной пронацистской позицией тогдашнего польского руководства, о них в современной Польше предпочитают умалчивать…
Сегодня польские власти объясняют свои провокационные действия тем, что они все еще «борются с коммунизмом». Однако гораздо более очевидна русофобская составляющая политики Варшавы. Сражение за историческую память в Европе («старой» и «новой») вообще-то идет не один десяток лет. Особый размах это сражение за умы приняло в последнее время, когда стало совершенно очевидной тесная связь между осмыслением исторического прошлого, с одной стороны, и культурным, идеологическим, а следовательно, политическим влиянием того или иного государства — с другой.
Быть русофобом становится на Западе в последнее время политической модой. И поляки в этом плане — не исключение. Исходя из этого, ответ Москвы на провокации должен быть комплексным и убедительным для всех. Пока этого нет. В случае с Эстонией мы заявили о намерении пожаловаться в ООН и ОБСЕ, словно не замечая очевидной бессмысленности таких жалоб…
Министр иностранных дел России С. Лавров резко осудил действия польских властей. «Попытки глумиться над историей становятся элементом и инструментом внешней политики отдельных государств, — сказал он. — К сожалению, некоторые из международных организаций, подобных НАТО и ЕС, попустительствуют этим попыткам», — заявил он. В то же время первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий призывает не усматривать в происходящем «определенные тенденции по демонтажу памятников советским воинам"3. Такая разноголосица, как и в случае с Эстонией, способна лишь облегчить задачу польских властей. «Разговоры ведутся, а решение не принимается. В результате российская реакция запаздывает, и возникает соблазн в других странах, например в Польше, поднимать вопрос о воинских памятниках», — комментирует К.Затулин.
Объявлено, что концу мая Президент Владимир Путин подпишет закон о создании специальных центров по защите советских воинских захоронений в проблемных государствах4. Однако непонятно, почему этот закон, который, по сообщению зампреда Комитета Совета Федерации по международным делам Василия Лихачева, готовился задолго до эстонских событий, так до сих пор и не принят. В то же время работа специальных отделов по защите воинских захоронений — лишь часть возможного ответа. Через Эстонию и Польшу Запад посылает России очередной сигнал, и интерпретировать его надо вполне адекватно. Вопрос о целесообразности применения экономических и политических санкций мог бы всерьез обсуждаться, не будь столь сильна зависимость Москвы от польского транзита энергоресурсов и влиятельного прозападного лобби в нашей стране…
Сейчас ни к чему демонстрировать избыток эмоций по поводу того, что власти Польши изготовились к методичному уничтожению материальных следов победы русского оружия во Второй мировой войне: и в «старой», и в «новой» Европе процесс реабилитации нацизма зашел уже далеко, и там мы никого ни в чем не убедим. Однако мы остро нуждаемся в формировании адекватного исторического мировоззрения у молодого поколения российских граждан и в наступательной информационной политике, годной не только на то, чтобы плестись в хвосте происходящих событий…
1 См. например статью с характерным заголовком «Русские переписывают историю» / Rzeczpospolita, 11 марта 2005 г.
2 http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/05/07/society/242 434/
3 Век. Федеральный выпуск. 7 мая 2007 г.
4 Электронная газета «Взгляд». 7 мая 2007 г.
http://www.fondsk.ru/article.php?id=717
