Комсомольская правда | Ольга Вандышева | 18.04.2007 |
Его инициатор — председатель Комитета СФ по соцполитике Валентина Петренко — ничего предосудительного в своей затее не видит. Так как предлагает применять эту меру в исключительных случаях и только если об этом попросит сам тяжелобольной человек.
При этом больной должен заявить о своем решении уйти из жизни лечащему врачу, написать на его имя заявление и заверить его у нотариуса. Далее, по мнению сенатора Петренко, заявление будет рассматривать медицинский консилиум, который должен подтвердить диагноз. Следующая инстанция — спецсовет по эвтаназии при местном органе исполнительной власти, куда должны входить медики, прокуроры, адвокаты и общественные деятели. Совет в течение двух месяцев будет изучать историю болезни заявителя и проверять, не принято ли его решение под чьим-то влиянием. Если все окажется чисто, больному будет введена повышенная доза обезболивающего, в результате чего отключится мозг и… наступит смерть.
Документ направлен в различные медучреждения. Однако вряд ли г-жа Петренко найдет там много сторонников. Медицинское сообщество в этом вопросе почти единогласно. Сомнительно, что и депутаты решатся будоражить общество накануне парламентских выборов.
— Этот вопрос вообще неактуален, — в сердцах заявил «КП» зампредседателя Комитета Госдумы по охране здоровья академик Николай ГЕРАСИМЕНКО, — у нас в здравоохранении есть более важные проблемы. Например, отсутствие гарантий для бесплатной медпомощи. К тому же в нашем коррумпированном обществе слишком велика вероятность злоупотреблений этим законом. И в конце концов на кого будет возложена роль палача? На того, кто давал клятву Гиппократа «не навреди»? Ведь сколько бы этот акт ни прикрывали красивым словом «эвтаназия», это — убийство.