Памятники культуры — носители духа России

— Сергей Александрович, в последнее время наметилась тенденция: стали восстанавливать церкви и храмы.

— Изменилось отношение к церкви и к религии у государства. Еще три-четыре года назад общефедеральная программа имела объем финансирования не более 200 млн рублей, и, как правило, по программе восстанавливались за счет федеральных средств 30−40 храмов, расположенных в Центральной части России, в пределах Москвы, Подмосковья, Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Сегодня благодаря партии «Единая Россия» финансирование увеличилось до 1,5 млрд — выросло более чем в семь с половиной раз. И в программе заложена реконструкция около 300 храмов. Уже реставрируются и восстанавливаются храмы по всей стране, в том числе на Урале, в Сибири…

— Эта программа касается только православных храмов?

— Принципиально важно, что сегодня восстанавливаются храмы практически всех конфессий: и буддийские, и мусульманские, и еврейские, и старообрядческие, и протестантские. Программа, которую мы разработали под руководством Бориса Вячеславовича Грызлова, «Историческая память» направлена на то, чтобы централизовать эту работу, поскольку есть уникальные памятники, до которых пока не дошли руки и у федеральной власти, и у региональной. Но инициативные люди, общественные организации, священники ратуют за их восстановление. Действительно, всех средств не хватает, поэтому нужно создать систему, с помощью которой можно организовать процесс, привлекая деньги как частных спонсоров, так и региональных, местных властей. С другой стороны, ряд уникальных памятников федерального и регионального значения, которые занесены в списки ЮНЕСКО, находятся в жутком состоянии, их надо в буквальном смысле спасать. Шефство над ними берут видные политики. Например, попечительский совет по восстановлению собора Феодоровской иконы Божией Матери в Санкт-Петербурге возглавляет Борис Грызлов. В восстановлении, как правило, практически не используются федеральные деньги, в основном средства частных инвесторов.

— Предусмотрена ли программа финансирования восстановления храмов в бюджете на 2008−2010 годы?

— По большому счету, надо говорить не только о храмах, но и о выдающихся памятниках, где сегодня размещаются музеи, библиотеки, театры. Об усадьбах, которые являются носителями духа России, но приходят в забвение, упадок. И, конечно же, о фундаментальных памятниках, наших мемориальных местах. Безусловно, средства заложены, но, с нашей точки зрения, их недостаточно. Мы беседовали с министром культуры Соколовым, с руководителем агентства Швыдким, они озабочены тем, что программа восстановления исторических памятников, если точнее, — памятников историко-культурного наследия — финансируется недостаточно.

— Все озабочены, а денег все равно не хватает. Почему?

— Не хватает, с моей точки зрения, в первую очередь из-за того, что мы недостаточно настойчивы в этом вопросе. Нужна аргументация, нужны серьезные расчеты. Сегодня мы закладываем средства в бюджет. Борис Вячеславович поставил вопрос перед Министерством финансов о значительном увеличении объемов финансирования на эти цели примерно в 2,5 раза к 2010 году. И все равно этого мало. У нас по всей России официально зарегистрировано 90 тысяч федеральных и региональных памятников. Почти 20 тысяч — это генеральные памятники. Я говорил, что мы собираемся реставрировать около 300 храмов. Посчитайте, сколько потребуется лет, чтобы восстановить все. И вместе с тем, по данным независимых экспертов, мы ежедневно безвозвратно теряем один памятник. Эту тенденцию необходимо переломить. Если мы хотим не только говорить о высоком уровне патриотизма, о своей любви к Родине, если мы хотим не только думать о том, что надо воспитывать подрастающее поколение, мы должны создать историческую мемориальную среду, которая была бы естественным фоном этого воспитания. Очень много можно говорить о наших исторических предках, Александре Невском, который разбил тевтонских рыцарей под Псковом, но мемориального места нет до сих пор. На месте битвы стоит столько много лет не реставрировавшийся храм Александра Невского и небольшой памятник, который воздвигнут на деньги жителей, скинувшихся по копейке, а государство не может даже разработать необходимую документацию для того, чтобы предложить федеральному или региональному бюджету произвести необходимое финансирование. Следует привлечь не очень большие установочные средства для подготовки трудоемкой серьезной документации, дальше она пойдет в экспертизу, в различные организации, и только после этого мы можем говорить о том, что нужны средства. Предстоит провести много исследований: проверить состояние фундаментов, стен, внутреннего убранства, обследовать прилегающую территорию. Мы договорились с Минкультуры, чтобы помимо чисто восстановительных работ выделить еще два вида работ — собственно проектные работы и работы аварийно-реставрационные, поскольку понимаем, что процесс реставрации может затянуться. Но уже сейчас нужно сделать минимум: усилить фундаменты, укрепить стены. Такой подход поможет памятникам продержаться до полномасштабных реставрационных работ.

Беседовала Ольга ЗЕНЬКОВИЧ

http://www.pnp.ru/chapters/society/society_2308.html