Русская линия
Русская линия Александр Тимофеев15.07.2008 

Собаки не должны гулять на месте, где стоял храм
КГИОП принял решение о продолжении раскопок на месте разрушенной церкви Святого Апостола Матфия в Матвеевском сквере

Вера ДементьеваВ четверг, 10 июля, Совет по охране культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга вновь подтвердил обоснованность взятия под государственную охрану как памятника культурного наследия фундамента церкви Святого Апостола Матфия и Покрова Пресвятой Богородицы, расположенного в Матвеевском сквере.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=213421

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Вера.    31.07.2008 20:29
А если бы церковь Святого Апостола Матфия не была разрушена, где бы тогда гуляли дети и собаки?
  раб Божий Андрей    31.07.2008 20:24
Александр Тимофеев 31.07.2008 18:51


Александр! Бог Вам в помощь! Поверьте, что в вышеописанном мною случае с Храмом Преп. Серафима Саровского все выступления, если так можно выразиться, носили явно выраженный заказной характер. Кто заказал не знаю.
Так вот, Господь всё управил. Страсти улеглись. Тех, кому Храм действительно необходим, оказалось в итоге значительно больше, чем богоборцев. Бог поругаем не бывает.
  Александр Тимофеев    31.07.2008 18:51
Не надо вводить человека в заблуждение. Восстановленный храм займет не более 8% сквера, остальные 72% останутся для прогулок и т.д. Не понимаю, зачем Вы создаете проблемы там, где их нет? Борьба за сквер носит абсолютно надуманный, истеричный характер.
  Светлана===    31.07.2008 18:44
Андрей! На Петроградке нет БОЛЬШОГО парка. А в районе, о котором идет речь, ВООБЩЕ НЕТ ЗЕЛЕНИ. ЭТО ПОСЛЕДНИЙ ОСТРОВОК. Все остальное уже застроили.
  Андрей Кочетков    31.07.2008 17:59
Alexandra 31.07.2008 17:04
"считаю ваши аргументы "там Таинства совершаются, без которых ни дерев не будет, ни парка, ни нас с Вами" пафосом, не имеющим отношения к вере в Бога".

Я, конечно, живу в другом городе, Александра, но согласитесь, что русские люди живут не только в Вашем славном граде.
Остерегаюсь обидеть Вас, Александра. Но, коли уж мы коснулись понимания "сути христианства", как Вы изволили оговориться, то хотелось бы узнать в чём для Вас эта самая суть состоит. Это очень важно, ибо с Вами ведётся дискуссия о Православном Храме, как с православным человеком, как с сестрой. Если же Вы исповедуете инославие или у Вас собственное мнение о предназначении Православного Храма и Христовы Таинства для Вас лишь пафос, то будет правильным признаться в том, что Вы являетесь очень избирательной, но всё-таки храмоборицей. В этом случае, разговор о сохранении зелёных насаждений выглядит, действительно, бессмысленным.

У нас в Москве на проезде Шокальского (бывшее Раёво) разбит большой парк, где гуляют детишки. Без собак, конечно, не обходится, ну да Бог с ними. Ну, вот, года четыре назад префектурой СВАО был выделен землеотвод под строительство Храма во имя Серафима Саровского в Раеве с хозяйственными постройками. Всего,наверное, около гектара. Поначалу, поверьте, возмущению местных жителей не было предела – стройка, грязь, где с детьми гулять? Но, сейчас…Александра дорогая. Смотришь, красота необыкновенная, хотя и Храм недостроен. И место для прогулок нашлось, и главное, по воскресеньям и праздникам огромное количество детишек с родителями на Причастии. Чудо Божие рядом, поверьте.

Помните смысл слова "окрестности"? Так раньше было, куда православный не глянет – везде кресты стоят. Без Креста место мёртво. Зачем Воле Божией противиться?
  Alexandra    31.07.2008 17:04
Андрей, знаете, нам с вами бессмысленно разговаривать – потому что вы считаете мои сетования насчет зелени ерундой, а я, откровенно говоря, считаю ваши аргументы "там Таинства совершаются, без которых ни дерев не будет, ни парка, ни нас с Вами" пафосом, не имеющим отношения к вере в Бога. Тем более вы в другом городе, и вряд ли можете судить о ситуации здесь. В статье она отражена кардинально НЕВЕРНО. Что я автору и пытаюсь доказать. А вы смотрите со стороны, и в первую очередь читаете статью.
Мой здравый смысл как раз на месте. Деревья-то на дрова пойдут, может быть, но детей растить надо сейчас, и гулять с ними надо каждый день. А не часами на литургиях простаивать 7 дней в неделю. Не мешайте одно с другим, и не имейте привычки сходу переходить к клеймлению – "очерстветь", "безбожники", и прочая, как любят на этом сайте писать. Все это не православие, а в чистом виде дремучий фанатизм без понимания сути христианства.
  Андрей Кочетков    31.07.2008 16:22
Alexandra 31.07.2008 15:33

На Бали не выезжаю, не член РЛ, живу в Москве.

Знаете, Александра, у каждого, конечно, своя логика. Вот, жидобольшевики например, следуя своей логике, и одной десятой части от Московских Златоглавых сорока сороков не оставили, а дышать от этого легче стало только им.
Бог в душе, говорите? А откуда Он в душе появится, если мы деревья, которые через десять-двадцать лет придётся пустить на дрова и заменить саженцами, ставим выше Храма Божьего? Если мы границы скверов оберегаем более, чем Ограду Церковную? Понимаете, Александра, Литургия в Храме Божьем служится, там Таинства совершаются, без которых ни дерев не будет, ни парка, ни нас с Вами. Где Ваш-то здравый смысл, Александра?
  Alexandra    31.07.2008 15:33
Андрей Кочетков: а вы, о логичный господин, претендующий на необыкновенную душевную отзывчивость без всяких на то оснований, полагаете, что зеленые насаждения забирают у вас кислород и вредят дыхательным органам? Ну-ну. То есть по-вашему, вообще не имеет смысла в Петербурге выращивать деревья, потому что все равно в "осенне-зимне-весенний период" зелени нет? И надо вместо всех скверов церквей понастроить, чтобы такие, как вы, "царапали" там претензии к Господу? Это ж надо было такую чушь про "царапанье" написать, Андрей. Читаешь эти возражения и диву даешься.
Про Бали вы, видимо, упоминаете, потому что сами туда ездите? Ну так каждому свое, кто-то туда ездит, кто-то еще куда, кто-то никуда не выезжает. Это имеет отношение к теме обсуждения? По-моему нет. Любопытно узнать, вы – еще один сотрудник Русской Линии, "оживляющий" таким образом дискуссию?
  Андрей Кочетков    31.07.2008 15:16
Alexandra 31.07.2008 14:03

Читаешь эти сообщения и диву даёшься. Это как же надо очерстветь…

Неужели, словоохотливая госпожа серьёзно полагает, что конкретно эти зелёные насаждения поддерживают работоспособность её дыхательных органов?
Любопытно узнать, как дама с такими запросами выживает в осенне-зимне-весенний период, когда в наших широтах Богом установлено зелени не быть вовсе? Царапает претензии Господу или по-смирению выезжает на Бали?
  Alexandra    31.07.2008 14:03
Ах да. и еще – посмотрите на заголовок своей статьи. Это ли не спекуляция темой собак? Котрых приплели сюда сторонники Синкевича, а вы вслед за ними? То есть спекулировать враньем про собак гуляющих толпами по холмику в сопровождении злобных атеистов-хозяев можно, заливаться соловьями про "духовность" (произнося фразы, которые предельно далеки от любой духовности) и возрождение святынь (наплевав при этом на то, что район без зелени задыхается) тоже можно, а про детей – это спекуляция и разменная монета? В том числе и мой 9летний сын? Вы хотите сказать, что я им спекулирую? И не стыдно вам?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика