Русская линия
Русская линия Сергей Григорьев23.06.2008 

Что мы ждём от Архиерейского Собора

Если по большому счёту — ничего особенного мы от грядущего Архиерейского Собора не ожидаем. И это меня радует, это говорит о том, что жизнь в нашей Церкви устоялась, и хотя нельзя сказать, что жизнь Церкви беспроблемна, никаких острых, требующих немедленных соборных решений проблем в нашей Церкви нет. Для чего же нужно собирать Архиерейский Собор, неужели только для «галочки»? Конечно, нет.

Собор русских архиереев — зримое утверждение соборного начала нашей Церкви

Во-первых, общее собрание всех архиереев Русской Православной Церкви — есть зримое утверждение соборности и церковного единства.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=213381
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  диакон Евгений    01.07.2008 16:35
во-первых, каноны вырабатывались не только и не столько Вселенскими Соборами, Вселенские Соборы созывались по более серьезным причинам

во-вторых, на Вселенских Соборах миряне и низшие клирики представлялись в одном лице Императором, исключение составлял только 7-й Вселенский собор, где по историческим причинам было особое представительство монашествующих

в-третьих, вы наивно полагаете, что на Поместном Соборе решение принимается мирянами, если вы почитаете устав, то узнаете, что если решение не принимается большинством Архиерейского совещания, то оно выносится на обсуждение повторно, а потом отвергается.

в-четвертых, Поместный собор – вообще изобретение нач. XX века
  один_читатель    01.07.2008 16:28
Будьте добры, дайте, пожалуйста, ссылку на соответствующие каноны.
  Провинциал    01.07.2008 16:17
"В каноническом смысле собор есть собор архиереев. Это не игра в демократию."

– Аминь! Остается сожалеть (радоваться – ненужное зачеркнуть) о раннем неканоническом решении нашей Церкви по поводу созыва Поместных соборов.
  один_читатель    01.07.2008 16:15
Я останусь верным Русской Православной Церкви и ее епископату, который Вы почему-то называете папской курией. А Вы говорите и поступайте, как Вам велит Ваша совесть. Только впереди у нас всех Страшный Суд…
  Провинциал    01.07.2008 16:13
"А как насчет Церковного суда? можно ли туда обратиться по этому поводу?"

– Можно. Решение уже готово! Товарищ Юрьев, озвучте, пожалуйста!
  Р.Н. Юрьев    01.07.2008 16:13
Поместный Собор – это существо, а не форма. Вы же цепляетесь не за суть, а за формальную строку в Уставе РПЦ. По сути канонов Православной Церкви Архиерейский Собор – это и есть Поместный Собор.
Вас же в этом не устраивает то, что на Архиерейском Соборе не заслушивают мирян, вот и всё.
  Провинциал    01.07.2008 16:11
"Вроде бы нам и обсуждать не положено решение епископов"

Уважаемый Р.Н. Юрьев!
Вы уже обсуждаете! Тем не менее, будучи в раю, замолвите словечко!
  Провинциал    01.07.2008 16:08
"Без SSN (Social Security Numbner) ты нечеловек."

– Какое счастье, что в России я без этих атрибутов демократии всего лишь "мракобес"!
  Одиноков    01.07.2008 16:07
Если я ошибаюсь, поправьте меня, пожалуйста: на Вселенских соборах миряне были представлены только Императором, которому принадлежала только организационная власть. Все решения принимались исключительно епископами.
Называя Архиерейский собор Поместной Церкви папской курией Вы, вероятно, почитаете себя выше собора? Ваше словоблудие осмыслено не более, чем вздор любого раскольника.
  Lucia    01.07.2008 15:48
Главное. что мы уже ничего не ждем. А прошлого с его надеждами. немного жаль.
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >>
Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика