|
М.Яблоков 30.05.2008 13:40
|
# |
|
|
Катехизис святителя Филарета об участии мирян в литургии:
341. Те, кто только слушает Божественную литургию, а не приступает ко Святому Причащению, могут и должны участвовать в литургии молитвой, верой и особенно непрестанным воспоминанием Господа нашего Иисуса Христа, Который повелел сие творить в Его воспоминание (Лк.22,19).
Вы похоже, что даже не читали Катехизис, а прикрываетесь именем свт. Филарета и читаете всякую богомерзскую ересь. Начните с азов неповреждённого Православия. А весь ранее накопленный интеллектуальный капитал выкиньте вон из головы. "Отформатируйте" мозги. Вы же как белая ворона в Церкви.
|
|
|
М.Яблоков 30.05.2008 13:26
|
# |
|
|
"Мы получили много письменных вопросов. На один из них отвечу сразу — относительно «подготовки литургической реформы в Церкви», которой нет и быть не может. Те, кто порой высказывают частные мнения о том, что нужно перевести богослужение на русский язык, о чем в свое время говорили обновленцы, или предлагают сократить богослужение, забывают, что Церковь, ее уставы и правила вырабатывались тысячелетиями, и они должны свято соблюдаться. Никакого пересмотра текста Великого канона преподобного Андрея Критского не будет. Церковь наша в трудные времена гонений и испытаний выстояла, сохраняя незыблемой свою традицию. Эту традицию должны свято беречь и мы. Я призываю всех вас соблюдать наши православные традиции и не смущаться частными высказываниями людей, пытающихся возвратить нас во времена обновленчества". Патриарх Алексий. 24.12.07.
Так для кого же не значат благословения Патриарха?
|
|
|
один_читатель 30.05.2008 13:18
|
# |
|
|
| Комитет не окормляет никого. Он служит для того, чтобы привлекать внимание православной общественности к проявлениям безнравственности в обществе и Церкви.
|
|
|
один_читатель 30.05.2008 13:15
|
# |
|
|
Все Ваши вопросы – провокационные. На них уже давно отвечали, потрудитесь поискать, если Вам интересно. Но мне кажется, для Вас более важен сам процесс задавания вопросов.
Литургия – это бескровная жертва Богу. Литургия остается литургией, даже если ни одного мирянина в храме нет. Вы не ищущий человек, как я раньше думал. Не надо издеваться над Православной Традицией, в которой у мирян есть свое вполне определенное место. Миряне не являются сослужителями и со-совершителями таинств.
|
|
|
Сергeй Рябуха 30.05.2008 12:32
|
# |
|
|
Уважаемый один читатель (Вы можете наз. Своё имя для упрощения общения? Если нет, тогда напишите об этом), если священнослужения мирян не может быть в смысле сослужения, соучастия и со-совершения вместе с иерархией напр. Литургии, то возникает вопрос: зачем вообще миряне нужны иерархии, если она и без них, без их участия может совершать напр. Литургию?
И не считаете ли Вы и единомысленные с Вами, что миряне представляют собой т.с. ноль в харизматическом смысле и явл. всего лишь потребителями Таинств, совершаемых одной иерархией?
|
|
|
Сергeй Рябуха 30.05.2008 01:00
|
# |
|
|
Уважаемый Яблоков, то, что публикуют на этом сайте о Таинствах и Богослужении, это 4 том "Настольной книги священнослужителя" издательства МП по благословению ещё Святейшего Пимена.
Традиционалисты говорят что для обновленцев Патриарх не указ, и для них самих его благословения ещё ничего не значат.
Вот Вы, уважаемый Яблоков, и не оскверняйте имя свт. Филарета, говоря что ""филаретовский институт" работает".
|
|
|
Сергeй Рябуха 30.05.2008 01:00
|
# |
|
|
| Эффективность работы Комитета, лично мне видится, в превращении окормляемых им в просто на просто хамящих, ругающих и обвиняющих всех несогласных с ними маргиналов. А эффективность нравственного возрождения Отечества под большим вопросом. Я думаю, что комитетчикам нужно задуматься над этим.
|
|
|
один_читатель 29.05.2008 12:47
|
# |
|
|
| Конечно, об этом же говорится и в словах блаж. Феофилакта, которые я привел. Там нет ничего о "священнослужении мирян" в смысле Сергея Рябухи.
|
|
|
один_читатель 29.05.2008 12:27
|
# |
|
|
"Нравственность нужно и должно возрождать, но не теми методами какими пытается это делать Комитет и комитетчики, которые во всём ищут жидовские заговоры, во всех несогласных с ними видят врагов Бога, Церкви и России, обзывают и ругают своих оппонентов – т.е. методами не очень убедительными."
Для меня это лучшее свидетельство в эффективности работы Комитета!
|
|
|
М.Яблоков 29.05.2008 09:08
|
# |
|
|
Не надо указывать на сайт литурги.ру как на Евангелие. Он не авторитет. Редакторы, наверное, такие же обновленцы как и Вы с Кочетковым. Что касается благословения Святейшего, это ещё ни о чём не говорит. Взять, например, Церковный Вестник, официальное церковное издание по благословению Патриарха, а руководит им выкрест-обновленец С.Чапнин, и что? что он может написать?
Слабенькие аргументы-то, "филаретовский институт" буксует? Хотя бы не оскверняли имя святителя Филарета.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | Следующая >>
|
