|
В.Н.Шульгин 23.03.2008 03:27
|
# |
|
|
| Николай, Вы действительно не понимаете, что приведенная цитата о. Георгия свидетельствует с неопровержимой точностью об определенном настроении священника? И настроение это совершенно недопустимо. Позорить наших славных предков, называя их "почти неодушевленными", равнозначно возглашению здравицы всем русофобам, которые говорили о "русском извечном рабстве" и т.д. Говорить так мерзостно может только или моральный урод, или человек, который сам не чувствует своей принадлежности к Русским. Моя бабушка, родившая 12 детей и воспитавшая меня, жила вполне по Домострою, почитая своего мужа и экономно хозяйствуя в доме. И многочисленные правнуки называли её любовно "старенькой бабушкой". И никак не чувствовала себя "аппаратом". И дожила почти до 100 лет, моя дорогая Татьяна Семеновна. Стыдно должно быть так хулить предков, в том числе и автора Домостроя. Вы-то, к какому народу себя причисляете?
|
|
|
В.Н.Шульгин 23.03.2008 03:04
|
# |
|
|
| Пустословием, занимаетесь, милейший. По Вашей "любовной" логике Христиане первым делом должны бесов полюбить, ведь они "веруют и трепещут". Не делайте из лица, облеченного саном, непогрешимого Папу.
|
|
|
В.Н.Шульгин 23.03.2008 02:58
|
# |
|
|
Димитрий, примите во внимание, что большевики к нам не с Луны свалились, их победа была следствием болезни Родины (помните о измене 1917 года?). Но и больную Родину надо защищать от внешнего врага. Поэтому хвала тем, кто это сделал, в первую очередь Сталину, несмотря на весь его большевизм.
Большевизм, так же, как его "родственничка-родителя", либерализм, можно уподобить двум отвратительным прыщам, выступившим на прекрасном лике России. Но зачем же бытие прыща делать автономным, забывая, что он порожден общей болезнью организма? Те, кто изрекает "победобесие" и поет осанну генералу Власову под видом "борьбы за суровую правду" лгут и загоняют большевистскую болезнь вглубь. Они и сами – необольшевики, несмотря на все их симулякристые громы и молнии "против Сталина". Только они много хуже. Сталин хотя бы выкарабкался из "земшарного" глабализма первоначального большевизма, чем способствовал возможности позднейшего Русского Возрождения. Другой вопрос, что эта возможность до сих пор не воплотилась в жизнь, но vita brevis ars longa, Русская свеча еще горит…
Батюшки же обновленцы очень нас затягивают в новый, близкородственный либеральный глобализм. Потому и препятствуют выздоровлению России на народной и православно-государственной основе. Потому-то им и люб Власов, ставший добровольцем у Гитлера, стремившегося к изничтожению Русской государственной субъектности.
Учтите, что "простота хуже воровства". Не надо нам быть уж такими простецами, которыми умеют манипулировать иные шибко умные, а на деле лукавые деятели. Нет ничего проще и как бы "правильнее" построить такой силлогизм: 1. Сталин – бес; 2. Враг Сталина – ангел; 3. Следовательно, Власов, как враг Сталина, – ангел. Но рассуждать так будет или идиот, или глупец, у которого атрофирована способность критического суждения, или прямой враг России и Русских.
|
|
|
В.Н.Шульгин 23.03.2008 01:57
|
# |
|
|
| Не согласен с Вами. Само речение "Победобесие" предполагает определенное настроение. Вам это не ясно? Это настроение давно определено. Достоевский его определил, как смердяковщину или чужебесие. Это ведь математика, мил человек. Формула такова: говорящий "победобесие" имеет в себе язву чужебесия (или благо, все зависит от настроения). Подумайте над этим. В конечном счете это откровенное проявление русофобии (вольное или невольное). Я думаю, что вполне вольное! Докажите обратное, только без помощи ничего не значащих слов типа "передергиваете".
|
|
|
Виталий Койсин 22.03.2008 23:47
|
# |
Сегодня на сайте "Воды живой" появился ответ о.Георгия на эту статью: http://news.aquaviva.ru/news/date/2008-03-21/id/607/
Кто-нибудь видел полный текст выступления о.Георгия на той конференции? Если да, то дайте ссылку, пожалуйста. Я пытался найти в Интернете, но не нашёл. А было бы интересно почитать…
|
|
|
Одна из многих 22.03.2008 22:07
|
# |
|
|
"Видно, что на форме РЛ пребывает немало знатоков Священного Писания, Священного Предания, а также церковно-канонического права."
Если бы не эта Ваша фраза, можно было бы подумать, что Вы и вправду заботитесь о мире церковном.
Однако, предлагая, кажется разумные действия "несогласным", Вы не смогли отказать себе в удовольствии еще раз унизить этих недоумков, недоучек, недостойных общения с вами, достойными!
Вы предлагаете составить петицию, но чтобы ее составить, нужно знать мнение "несогласных" и "согласных".
Мнений было высказано довольно много. Возможно будет составлена и петиция.
Выскажу еще одно мнение – люди пытаются, как могут, но от чистого сердца, донести до Самых Высших Инстанций, что не очень хороши дела в нашей Русской Православной Церкви, которую мы очень любим, и на которую очень надеемся! "Победные рапорты" и очеты в служебной переписке, далеко не всегда соответствуют действительности. Примеров – множество (лично у меня, тоже)!
|
|
|
р.Б.Димитрий 22.03.2008 21:37
|
# |
|
|
Наконец-то, нашел общедоступную подборку архиерейских посланий времен войны. Митрополиты Сергий, Алексий, Николай и другие ПРОТИВ иерея Георгия Митрофанова!
Когда русские эмигранты или славяне, например, находящиеся в Америке, хотя и расходятся с большевиками идейно (в вопросах веры), однако, в разразившейся в наши дни мировой борьбе становятся на сторону Советов, это понятно. Советы возглавляют наше русское национальное государство и борются за его мировое и международное значение; естественно, что всякий русский, не желающий изменять своей нации и ее историческим заветам и целям, не пойдет с врагами Советов."
Ну и зачем говорить только половину правды,брат Атиглобалист?
А я вот скажу вторую половину правды:РПЦЗ поддержала Гитлера.
И Первоиерарх РПЦЗ Митрополит Анастасий благославил Гитлера на борьбу с иудеобольшевизмом.
И многие священнослужители РПЦ МП также поддержали немцев.
Общеизвестный факт, что братия Псково-Печёрского монастыря молилась о даровании победы немецким войскам.
Вы этого ничего не знаете?
Или знаете,но неудобную правду неудобно говорить-лучше замолчать?
И ещё вопрос:а мог ли митрополит Сергий,стоявший во главе гонимой Церкви в подъярёмном Отечестве сказать что-то иное,не услаждающее слух краснобольшевиков и лично тов. джугашвили?
Да от него бы вместе со всей Церковью ничего бы не осталось…
А РПЦЗ не была гонима-и её Первоиерарх мог свободно излагать как свою личную позицию,так и позицию всей РПЦЗ.
Так что в искренности слов Митрополита Анастасия и позиции всей РПЦЗ сомневаться не приходится, в отличие от искренности слов Митрополита Сергия и гонимой Церкви в Отечестве…
|
|
|
Антиглобалист 22.03.2008 21:00
|
# |
Наконец-то, нашел общедоступную подборку архиерейских посланий времен войны. Митрополиты Сергий, Алексий, Николай и другие ПРОТИВ иерея Георгия Митрофанова!
Когда русские эмигранты или славяне, например, находящиеся в Америке, хотя и расходятся с большевиками идейно (в вопросах веры), однако, в разразившейся в наши дни мировой борьбе становятся на сторону Советов, это понятно. Советы возглавляют наше русское национальное государство и борются за его мировое и международное значение; естественно, что всякий русский, не желающий изменять своей нации и ее историческим заветам и целям, не пойдет с врагами Советов.
Митрополит Сергий, 1942 год
Архиерейский Собор 1943 года принял ряд важных церковных документов:
* Декларацию об осуждении изменников веры и Отечества из числа духовенства и верующих, запятнавших себя предательством и
сотрудничеством с оккупантами
* Обращение к Советскому правительству, в котором были выражены благодарность за внимание к "нуждам Русской православной церкви" и благословение на труды правительства СССР
* Обращение ко всем христианам мира с призывом "дружно, братски, крепко и мощно объединиться во имя Христа для окончательной победы над общим врагом".
Это событие воспринято было с одобрением не только в Советском Союзе миллионами верующих, но и большинством автокефальных православных и иных христианских церквей.
читайте http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=38973.msg539764
А разве могло быть иначе? Те же 40 севастийских мучеников, которых мы вспоминали сегодня, разве они перешли бы на сторону каких-нибудь парфян и стали хулить Римскую Империю, если бы варвары отогнали римлян и позволили им выйти из озера? Правом на жизнь они наверняка бы воспользовались лишь затем, чтобы вновь одеть доспехи, взять оружие и разить врагов Рима и императора.
Осеняя себя крестом!..
|
|
|
Михайлов 22.03.2008 16:44
|
# |
|
|
«Андрей, а нельзя ли по-русски писать? а то все эти "дискурсы", "отрефлексировать", "циркулирование", "симулякры" добавляют вашей реплике лишь напыщенности, но не смысла…»
Раньше в Оксфорде (не знаю, как сейчас) в профессорской среде употребление иностранных слов считалось признаком вульгарности. У некоторых наших соотечественников, получивших диплом о высшем образовании, щеголять иноземными словами, считается признаком интеллектуальности. Юношеская наивность! Не более.
|
|
|
Максим Антипов 22.03.2008 16:11
|
# |
Уважаемые участники дискуссии!
Видно, что на форме РЛ пребывает немало знатоков Священного Писания, Священного Предания, а также церковно-канонического права.
Принимая во внимание то важнейшее обстоятельство, что наша Церковь является Соборной и Апостольской, предлагаю всем несогласным с точкой зрения архимандрита Ианнуария (Ивлиева) и протоиерея Георгия Митрофанова составить соответствующую петицию, адресовав ее Священноначалию Русской Православной Церкви. Это может быть как епархиальный суд, а также и высшие инстанции – Священный Синод, Архиерейский Собор, Святейший Патриарх. И тогда будет вынесено соборное суждение о том, что на протяжении многих дней служит поводом для полемики на форуме РЛ.
Именно так участники форума могут рассчитывать на объективное рассмотрение темы – при полном соблюдении церковных канонов.
Иначе вся полемика, как это и бывает в подобных случаях, будет сведена ко взаимным обвинениям и поискам "врага" – что вовсе не способствует миру церковному…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | Следующая >>
|
