Учение Церкви или "церковные мифы"?
- р.Б.Димитрий
22.03.2008 21:37
Наконец-то, нашел общедоступную подборку архиерейских посланий времен войны. Митрополиты Сергий, Алексий, Николай и другие ПРОТИВ иерея Георгия Митрофанова!
Когда русские эмигранты или славяне, например, находящиеся в Америке, хотя и расходятся с большевиками идейно (в вопросах веры), однако, в разразившейся в наши дни мировой борьбе становятся на сторону Советов, это понятно. Советы возглавляют наше русское национальное государство и борются за его мировое и международное значение; естественно, что всякий русский, не желающий изменять своей нации и ее историческим заветам и целям, не пойдет с врагами Советов." Ну и зачем говорить только половину правды,брат Атиглобалист? А я вот скажу вторую половину правды:РПЦЗ поддержала Гитлера. И Первоиерарх РПЦЗ Митрополит Анастасий благославил Гитлера на борьбу с иудеобольшевизмом. И многие священнослужители РПЦ МП также поддержали немцев. Общеизвестный факт, что братия Псково-Печёрского монастыря молилась о даровании победы немецким войскам. Вы этого ничего не знаете? Или знаете,но неудобную правду неудобно говорить-лучше замолчать? И ещё вопрос:а мог ли митрополит Сергий,стоявший во главе гонимой Церкви в подъярёмном Отечестве сказать что-то иное,не услаждающее слух краснобольшевиков и лично тов. джугашвили? Да от него бы вместе со всей Церковью ничего бы не осталось... А РПЦЗ не была гонима-и её Первоиерарх мог свободно излагать как свою личную позицию,так и позицию всей РПЦЗ. Так что в искренности слов Митрополита Анастасия и позиции всей РПЦЗ сомневаться не приходится, в отличие от искренности слов Митрополита Сергия и гонимой Церкви в Отечестве...
|