Русская линия
Русская линия Александр Колышкин12.03.2008 

Учение Церкви или «церковные мифы»?
О сомнительном богословии некоторых преподавателей Санкт-Петербургских духовных школ

Издревле считалось, что чадородие — это особый дар Божий. Полноценная многодетная семья всегда воспринималась в любом народе как по-настоящему счастливая и здоровая часть общества, вызывала неподдельное почтение и уважение окружающих уже хотя бы потому, что ее члены являли собой тот образец жертвенной и неподдельной любви, о которой столько написано в Священном Писании. Еще в Ветхозаветной церкви многодетная семья считалась едва ли не единственным мерилом благочестия.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=213211

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одна из многих    31.03.2008 23:01
"дорогие мои,да вы просто не доросли чтобы понять о чем они говорят"

смиренно сказала "учащаяся в свое время в СПбДАиС".
  м.Елена    31.03.2008 22:17
Что бы понять,надо хотя иметь хотя бы сотую долю тех знаний,которые имеют наши уважаемые отцы.
  марина николаева    31.03.2008 22:16
Все выкрики против конференции о Таинстве Брака, организованной журналом "Вода Живая" – крайне невоспитанны. Это касается и Колышкина, и о.Олега Стеняева. Так православие предстает в виде глупого, вульгарного, огрызающегося явления. Очень нехорошо быть такими миссионерами наоборот.
И еще одно очень ценное замечание для всякого, интересующегося этой полемикой: практически все мнения, высказанные на конференции "Воды Живой", они вторичны по отношению к проходившей по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II в 2007 году конференции в Патриаршем Центре духовного развития детей и молодежи. Материалы проходившего в Даниловом монастыре Круглого стола "Семья в современной Церкви" были год назад (!) опубликованы на официальном сайте Патриаршего Центра духовного развития детей и молодежи. А затем и опубликованы в журнале "Альфа и Омега". Стоит только удивляться, что никто не читает материалов, выпущенных по благословению Патриарха, и вдруг только благодаря публикации журналистского варианта (!) материалов конференции (явно вторичной по отношению к конференции, проходившей в Даниловом монастыре), проходившей через более чем полгода, появляется такой "шквальный интерес".

Справка:
ПАТРИАРШИЙ ЦЕНТР ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ
http://www.cdrm.ru/index.php?p=3-1&dn=221
26 апреля 2007
По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II Патриарший центр духовного развития детей и молодежи в 2006/2007 году проводит серию церковно-общественных круглых столов и пастырских совещаний, посвященных актуальным вопросам современной церковной жизни и пастырской практики. Круглые столы привлекают повышенное внимание церковной общественности, вызывают широкий резонанс, как в церковной жизни Москвы, так и во многих епархиях Русской Православной Церкви. 26 апреля 2007 года в Доме наместника Московского Данилова монастыря прошел Круглый стол на тему "Семья в современной Церкви".

См. также анонс Русской линии: http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=171222

Тексты докладов: ПАТРИАРШИЙ ЦЕНТР ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ http://www.cdrm.ru/project/26-04-07/

Прот. Алексий Уминский:
Вот я тут недавно читал о. Алексея Мечева. Он писал: "Целью христианской семьи является деторождение". Но это очевидно неправильно. Сейчас это стало штампом, который не обсуждается. Безусловно, рождение и воспитание детей является природой любой семьи, но это природное качество, а не цель. Такая же природа у мусульманской, такая же – у буддистской, да и просто у семьи.

Поскольку деторождение не является целью брака, то важно сделать следующий вывод, который может многих – и в том числе священников – смутить. Многодетность не является идеалом христианского брака и не должна ставиться как идеал. Вменение семье многодетности как непременной обязанности приводит к тяжелым искажениям всего.

Прот. Николай Балашов:
Будучи убежденным семейным человеком, я считаю вместе с тем совершенно невозможным вступать в дискуссию о том, что лучше и что выше – монашество или брак. Я считаю, что в этом отношении надо признать законное право каждого быть уверенным в глубине души, что дело, к которому тебя Господь призвал, и есть самое лучшее и самое прекрасное на земле из всех возможных.

Но одно дело иметь опыт, другое дело – жить в мечтах о нем, как это бывает с большой частью современных христиан, особенно неофитов, которые читают патерики как романы, и для которых такого рода мечты становятся просто средством ухода от реальности. Реальности иногда тяжелой, даже мучительной, в которой присутствуют трудно решаемые проблемы.
  м.Елена    31.03.2008 22:15
Случайно нет:-))
  м.Елена    31.03.2008 22:14
А что,вы считаете образованность это плохо????Хороши бы были наши учителя если бы они не знали св.отцов,истории и т.д.,чему бы они нас учили?Уровень данной статьи сравним с первоклассником,который только начал изучать буквы,а уже пытается поучать учителя,да еще как,ну право же,это смешно выглядит…
  Олегк    31.03.2008 21:21
Понты… Импровизации на тему "не нравится не берите, отойдите не загораживайте витрину". Вместо честной откровенной беседы. Но почему???!!!! Почему у нас так православные разговаривают с православными? Попробую дать свое объяснение. У нас в средних классах русский вела молодая учительница. С классом справиться у нее по отстутствию опыта не очень получалось. И вот как сейчас помню стоит она посреди разбушевавшегося класса да как закричит "Как вы смеете! Я институт закончила с красным дипломом." Вы правильно заметили, не доросли еще многие до такого разговора.
  строгая учительница    31.03.2008 20:26
м. Елене. Удивили матушка, очень удивили. И это Вы, выпускница духовной академии, характеризуя не кого-нибудь – иереев, в качестве основной характеристики и аргументов выдвигаете "ум", "образованность", "мнение имеет вес в церкви". Что ж, учителя познаются по ученикам их. Простите, если обидела. Но уж очень явно Вы и себя и их охарактеризовали.
  Lucia    31.03.2008 20:09
Так Вы бы растолковали. А что студенты ловят- так они же еще не разобрались. А поступать все же стараются В Московскую семинарию.
  М.Яблоков    31.03.2008 18:45
А Вы, случайно, не священник?
  м.Елена    31.03.2008 18:33
Я,как учащаяся в свое время в СПбДАиС не по наслышке знаю кто такие о.Георгий,о.Ианнуарий,дорогие мои,да вы просто не доросли чтобы понять о чем они говорят и все эти перепалки бессмыслены,побольше бы нашей Церкви таких умных и образованных священнослужителей,семинаристы ловят каждое слово из их уст, их мнение имеет вес в Церкви,а если вы не можете понять о чем говорят эти люди,чтож,это вызывает жалость,а то,что написал А.Колышкин не выдерживает никакой критики,сразу видно,что у человека поверхностные понятия о Православии.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика