|
М.Яблоков 01.04.2008 11:27
|
# |
|
|
| "Знание надмевает, а любовь назидает", – знаете кто это сказал?
|
|
|
странникъ 01.04.2008 10:59
|
# |
|
|
Вы Библию не разу не пробовали читать с самого начала?
"И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле" (Быт. 1,28)
а в Быт. 3 описывается грехопадение – это даже дети в воскресной школе знают :-)
|
|
|
Триколор 01.04.2008 09:00
|
# |
Не надо напускать "богословский туман" . США обеспокоены , что в России уменьшается смертность и растет рождаемость вопреки их усилиям по уничтожению русского народа. Их курсы РАПСА и валеологии тоже большого успеха не приносят . Поэтому они хотят через свою 5ю колонну в РПЦ убедить православных , что бы они не увеличивали свои семьи , больше занимались собой . Интересно , что год назад эта тема широко не обсуждалась.Не было статистики по рождаемости за прошлый год , когда начали работать программы государства по помощи семье . И впервые по ТВ стали показывать счастливых мам со вторым- третьим ребенком . Видимо результаты рождаемости по году сильно расстроили офицеров ЦРУ. Вот и пошел заказ . Вообще современные "религиозные мыслители " все больше сближаются с журналистами . Пишут не о вечном , а сиюминутном и то позаказу "спонсора".
Спаси Бог настоящих журналистов следящих за ситуацией и, предупреждающих как в старину дозорные, о приближении врага!
|
|
|
Одна из многих 01.04.2008 02:43
|
# |
|
|
"По поводу рождения детей и спасения: плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю, Бог сказал Адаму и Еве ещё до грехопадения."
Быт. 9
1 И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю [и обладайте ею];
о.Николай, Вы тоже учились в СПбДАиС?
|
|
|
читательница 01.04.2008 02:36
|
# |
|
|
"Также и апостол Павел не ставит во главу угла только чадородие"
Если целиком почитать Иоанна Златоуста на эту тему, то он тоже не ставит это во главу угла. Очень точное определение, что это именно природа, одно из качеств семейной жизни, но не цель. Это католицизм учит, что деторождение есть цель брака. У них всё построено на такого рода букве закона, но не в православии.
|
|
|
р.Б.Давид 01.04.2008 02:27
|
# |
|
|
Благословите, о. Николай,
про образование в СПбДАиС – оно может и лучшее (правда, для этого стОило бы привести критерии т.н."лУчшести"). Вот только вопрос -отчего МНОГИЕ священники НАМЕРЕННО НЕ ПОСЫЛАЮТ своих детей учиться туда, выбирая либо Москву, либо вообще светские учебные заведения?
Критерием "лучшести" духовного учебного заведения является НЕ уровень образования, не объем знаний полученный учащимися, но КАЧЕСТВО выпускников как будущих священнослужителей… а вот здесь возникают вопросы… Если бы в СПбДиА этом отношении было БЛАГОполучно, то произошла бы тогда небезызвестная история с анаксиосом, как Вы думаете? или гуляли бы семинаристы возле Лавры всвоей форме и с банками пива в руках (это я видел сам… и не раз)?
Может быть качество образования в СПбДиА и хорошее, НО это не главное, чему должно научить духовное учебное заведение будущих священнослужителей. Оно должно воспитывать в ПЕРВУЮ очередь пастырей ДОБРЫХ, а не пастырей ОБРАЗОВАННЫХ. И чтобы ни говорили, одно с другим может быть ВООБЩЕ не связано, иначе бы Господь выбрал апостолами не малограмотных рыбаков, но супервысокообразованнных книжников…
|
|
|
р.Б.Давид 01.04.2008 02:11
|
# |
|
|
ЦИТАТА: "…семинаристы ловят каждое слово из их уст, их мнение имеет вес в Церкви…"
аргументация у Вас на очень примитивном уровне: студенты (т.е. люди у которых ЗНАНИЙ , которыми владеет преподаватель, НЕТ) будут внимать ВСЕМУ, чтобы ни сказал препдаватель (лектор). Если при этом у него есть хоть малость преподавательского таланта и хоть малая капля харизмы, то ВСЁ! – воспримут за чистую монету, ни капли не задумываяь, ЛЮБОЕ слово, которое скажет "образованный священнослужитель"… Учитывая при этом, что в своей голове сказанное "уважаемым" преподавателем сравнивается НИ С ЧЕМ, С ОТСТУТСТВИЕМ каких бы то ни было знаний по предмету, то результат очевиден – слова "авторитета" ("Не сотвори себе кумира"…) станут "истиной" в последней инстанции.
Подобным же образом необразованные и недумающие прихожанки ( и прихожане) внимают и "ловят каждое слово" из уст т.н. "старцев" (примеров тому – море)…
И последнее – осмелюсь посоветовать Вам, матушка, вспомнить слова ап. Павла: "Женщина в Церкви да умолчит" (по толкованию СВЯТЫХ ОТЦОВ это означает, что апостол не рекомендовал женщинам судить о вопросах вероучения…)
Спаси, Господь!
|
|
|
и снова неспящий 01.04.2008 02:05
|
# |
|
|
"Что бы понять,надо хотя иметь хотя бы сотую долю тех знаний,которые имеют наши уважаемые отцы"
Не знаниями уважаемые отцы богаты быть должны, а духоносным опытом, честью и любовью к Церкви, её традициям и Преданию. Не то ставите во главу угла, матушка. Ваше образование в близкой по тому же богопротивному "обновленческому" духу Санкт-Петербургской духовной академии, где с первых курсов Вам внушали фальшивые идеологические приукрасы церковной истины всё те же, которых вы вместе с мужем-батюшкой защищаете, способно вызвать лишь соболезнование о том состоянии духа и разума, в которое они Вас умело погружали столько лет.
Они в первую очередь не профессора-богословы, а священники – носители Духа Святаго. А так получается разум затмил их чистоту души и честность помыслов и пошли они в стратегически спланированную атаку на чичтоту веры и традиции.
|
|
|
Михаил Николаевич 01.04.2008 01:00
|
# |
Всем доброй ночи (если по московскому времени)! Знаете, прочитал я эту статью… комментарии, правда, ещё не все успел… Но то, что уже успел прочесть, меня очень – до глубины души – обеспокоило! Даже не столько статья, сколько комментарии! Меня просто шокировало, что столько людей солидарно с этим г-ном Колышкиным!!! Это же явно духовно нездоровый человек (извиняюсь за возможно грубоватый тон, но, как я уже понял из прочитанного, он здесь вполне уместен)! И это видно во всём – в манере написания, в выражениях, в неразумном апеллировании (а зачастую и в полной безапелляционности!)… А самое главное – у этой статьи абсолютно нехристианский дух!
Я не собираюсь вести здесь какую-либо (не советую и другим) дискуссию, так как нахожу интернет-форум далеко не самым подходящим местом для любых научных (а тем более – богословских) споров. Но не высказаться я не мог – прошу меня извинить!
|
|
|
о.Николай 31.03.2008 23:15
|
# |
м.Елена не священник, а жена священника и училась в СПбДАиС на регенском отделении, которое по уровню образования считается лучшим в РПЦ.
По поводу рождения детей и спасения: плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю, Бог сказал Адаму и Еве ещё до грехопадения. После грехопадения жене сказал, что в муках будешь рожать детей и к мужу твоему влечение твое. Конечно Бог не наказывает и говорить о наказании от Бога, который есть Бог-Любовь, мы можем только по своему греховному земному разумению. Бог промышляет о нашем спасении, которое заключается в единении с Богом, обожении. Господин Колышкин просто передёргивает. Никто ни говорит что детей не обязательно рожать. Говорится о том что грех наложил отпечаток и на эту часть человеческой жизни и что жена, которая не боится рожать, не боится этого следствия грехопадения (этой болезни при родах) тем самым побеждает грех, т.е. по мысли о.Ианнуария "спасется, несмотря на деторождение, несмотря на то особенное наказание, которое возложено на неё за её особое преступление". Также и апостол Павел не ставит во главу угла только чадородие, но ещё и условие спасения (если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием. 1Тим. 2:15) Можно нарожать много детей, но при этом не спастись, потому что не родилось в сердце жены ни веры, ни любви, ни тем-более святости с целомудрием. Вот у моего настоятеля в соборе нет детей, так что он и его матушка не спасутся, по мысли г. Колышкина???
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | Следующая >>
|
