Учение Церкви или "церковные мифы"?

  • р.Б.Давид     01.04.2008 02:27

    Благословите, о. Николай,
    про образование в СПбДАиС - оно может и лучшее (правда, для этого стОило бы привести критерии т.н."лУчшести"). Вот только вопрос -отчего МНОГИЕ священники НАМЕРЕННО НЕ ПОСЫЛАЮТ своих детей учиться туда, выбирая либо Москву, либо вообще светские учебные заведения?
    Критерием "лучшести" духовного учебного заведения является НЕ уровень образования, не объем знаний полученный учащимися, но КАЧЕСТВО выпускников как будущих священнослужителей... а вот здесь возникают вопросы... Если бы в СПбДиА этом отношении было БЛАГОполучно, то произошла бы тогда небезызвестная история с анаксиосом, как Вы думаете? или гуляли бы семинаристы возле Лавры всвоей форме и с банками пива в руках (это я видел сам... и не раз)?
    Может быть качество образования в СПбДиА и хорошее, НО это не главное, чему должно научить духовное учебное заведение будущих священнослужителей. Оно должно воспитывать в ПЕРВУЮ очередь пастырей ДОБРЫХ, а не пастырей ОБРАЗОВАННЫХ. И чтобы ни говорили, одно с другим может быть ВООБЩЕ не связано, иначе бы Господь выбрал апостолами не малограмотных рыбаков, но супервысокообразованнных книжников...

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика