Русская линия
Русская линия Александр Колышкин12.03.2008 

Учение Церкви или «церковные мифы»?
О сомнительном богословии некоторых преподавателей Санкт-Петербургских духовных школ

Издревле считалось, что чадородие — это особый дар Божий. Полноценная многодетная семья всегда воспринималась в любом народе как по-настоящему счастливая и здоровая часть общества, вызывала неподдельное почтение и уважение окружающих уже хотя бы потому, что ее члены являли собой тот образец жертвенной и неподдельной любви, о которой столько написано в Священном Писании. Еще в Ветхозаветной церкви многодетная семья считалась едва ли не единственным мерилом благочестия.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=213211

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Александр С    15.04.2008 11:19
||| …-Страсть, как охота мужчине, не смотря ни на что, "мозгоблудить"!…
Как говорил Г.Климов- "мозговой разжиж". Это умопомешательство, ничего не поделаешь… |||
Я же говорил, что для тебя ехидствующего и ``ты`` за глаза, а ты мне не верил…
  Александр С    15.04.2008 11:17
||| +Мы никого не судим , но мы обязаны согласно канонам и Евангелию не общаться с еретиками и не допускать их+до своих собраний и Богослужений
+"Еретика по первом и втором наказании отрицайся, ведый, яко развратися таковый, и согрешает, и есть самоосужден" Тит. 3, 10-11.
+А также видеть в них отрицательный пример вольного обращения с Евангелием и Церковными Канонами. |||
>"Так ведь этого никто и не отрицает, если кто – то из православных будь он из епископов или священников, или дьяконов, или мирян утверждает, что
>Литургия в Православной Церкви
для всех, как для католика, так и для иудея, как для мусульманина, так и для язычника,
>то приведите конкретно ссылку на такое утверждение.
>А если никто к такому не призывает, то о чём тогда говорим?"
>"если логика у Вас сегодня не перегружена совершенно…
>Зачем Вы искажаете смысл… сказанного?"
–Страсть, как охота мужчине, не смотря ни на что, "мозгоблудить"! |||
Зачем вы так извратили всё мной сказанное? Какому духу служите в лживых извращениях ваших? Однако же да сбудется речённое через Апостолов, ибо нам надо молиться, благотворить и благословлять хулителей нашей веры и Церкви, хулителей Христа Бога и Духа Святаго. Оскорбляющих нас, поносящих нас, извращающих весь смысл нами сказанного в угоду духа злорадности. Посему да благословит Вас Бог, да благотворит Вам, да будут молитвы всех святых с Вами.
Аминь!
  М.Яблоков    15.04.2008 11:15
Давно все понятно.
  C. Шараков    15.04.2008 10:57
Спасибо, О. Павел: теперь уже окнчательно понятно.
  Рогозянский    15.04.2008 10:52
Как бы ни хотелось перевести разговор к теме о эволюциях (я понимаю так, что эволюции хороши, поскольку происходят сами собой, независимо ни от кого), я бы все-таки рискнул повторить свой вопрос к уважаемому о. Павлу: "Кто будет сейчас делать реформы в Церкви?" Какие кандидатуры?

Предположим, сам я готов согласиться с необходимостью изменений. О реформах можно всерьез думать, побуждайся они такими людьми как о. Георгий Бреев, о. Владислав Свешников, о. Валериан Кречетов, о. Кирилл (Павлов), о. Иоанн Миронов и другие. Доподлинно известно, например, что незадолго до кончины о необходимости изменений говорил о. Иоанн (Крестьянкин). Но почему-то сложилось так, что на запах реформ, по кр. мере у нас, слетается странноватый контингент. Такая уже, можно сказать, традиция: был, был себе батюшка, начал говорить о реформах и оп… перешел в католичество. Или экспериментировал, экспериментировал с общинной работой, пока не понаписал ереси. Или тот же о. Георгий Митрофанов, которого многие знали, хорошо к нему относились А потом батюшка возьми и начни строчить фразами: "живой кусок мяса" и "обратитесь к психоаналитику на предмет скрытого садомазохизма". Тут уже знаешь: не иначе, как реформами Церкви, начнет заниматься. Получил дерзновение свыше.
О некоторых вообще неведомо, откуда и кто такие. Монах одного из столичных монастырей, за 40. Опыта особенного никакого, помимо музыковедческого. Вдруг р-раз – и в крупнейшие катехизаторы-евангелизаторы. Раздает стратагемы всей Церкви, высказывает, как Яндекс, суждения по любому вопросу. Чихвостит без умолку "лубочных православных", обличает мифы и недостатки. Только что не чревовещает и не угадывает судьбу. Дитя индиго. Пресса, софиты, Патриаршие центры, средства и пр… Спрашивается: как после этого относиться к реформам? Чего от них ожидать? Это же заведомая ненормальность.
  М.Яблоков    15.04.2008 09:51
…-Страсть, как охота мужчине, не смотря ни на что, "мозгоблудить"!…

Как говорил Г.Климов- "мозговой разжиж". Это умопомешательство, ничего не поделаешь…
  игумен Кирилл (Семёнов)    15.04.2008 09:50
Любопытной, хотя и взрывоопасной темы коснулся отец архимандрит. Не знаю как в Болгарии, но в России к этой теме стоит только спичку поднести… Можно ли сравнивать гонения языческих времён с тем, что должно будет иметь место при антихристе с его глобальным контролем практически над всеми регионами мiра? Это сейчас отдельные христиане из числа наиболее перевозбуждённых апокалиптическими настроениями прячутся от антихриста в пещерах Средней России (к слову сказать: что там антихрист – им даже от дотошных журналистов и милиции никуда не деться…). А когда явится в мiр антихрист реальный… тут можно сколько угодно предаваться фантазиям: где смогут христиане скрыться от его всепроникающего ока, как они будут осенять своё чело и что станут употреблять в пищу?.. И странно полагать, что креститься при антихристе одноперстием будет безопаснее, чем троеперстием. Самые предусмотрительные, наверное, вообще перестанут как-то выделяться из общей массы, но вопрос в том – останутся ли они вообще христианами…
  Провинциал    15.04.2008 09:37
Батюшка, к чему Вы все это? Необходимость каких-то реформ и т.п.
Можете назвать причину необходимости реформ? По крайней мере у нас, в РПЦ? Образованные верующие знают о множественности некоторых традиций, но мы исторически выбрали одну определенную, и нет нам никакого смысла менять что-либо, ибо имеющееся у нас душеспасительно. Нет, м.б., особой разницы как креститься: двумя перстами или одним. Но, тем более, нет никакого смысла менять это в очередной раз.
Что касается "мифов", то опять же не нам определять, что миф, а что истинная правда. Не узрившие чудес Господних, которые ныне нам подаются, и не имеющие веры, будут считать их мифами. А те, кто видел, кто ощутил на себе благодать Божию, или просто имеет простую веру от сердца – почитают за чудо Господне. "Будьте как дети…"
Если бы провели т.н. "референдум" среди верующих – большинство бы высказалось за сохранения всех традиций. Более склонны к "обновлениям" как раз интеллигенты, особо – неофиты из числа их. Особо – из бывших иудеев. Им все неймется изменить под свое самомнение.
Действительно, некоторые обрядовые элементы не имеют канонического значения и могут быть различны в разных ПЦ. Это уже свойство национальных традиций. И нет никакого смысла считать при этом братскую ПЦ, находящуюся в пределах общих канонов еретическою.
Так и непонятно Ваше стремление что-то изменить. Не берусь судить о положении дел в Болгарской ПЦ, но мне кажется, что пойдя на уступки "непонятливой" молодежи и "прогрессивной" интеллигенции ПЦ не приобретет ни авторитета, ни новых прихожан.
Мы живем в апостасийное время, и необходимо как можно бережнее хранить собранное нашими Св. Отцами и заповеданное апостолами. Если что доброе новое придет от современных нам святых – то народ сам примет или соборно Церковь. По-административному вопросы веры не решаются, тем более супротив мнения большинства верующих.
  Вязовченко И. В.    15.04.2008 07:48
Батюшка, а "эволюция" разве происходила не под воздействием благодати Святого Духа?
Что касается гонений, то Новомученики крестились тремя перстами, а не одним – это неоспоримый факт. Поэтому и при антихристе вряд ли перейдут на одноперстие…
  Одна из многих    15.04.2008 03:35
+Мы никого не судим , но мы обязаны согласно канонам и Евангелию не общаться с еретиками и не допускать их

+до своих собраний и Богослужений

+"Еретика по первом и втором наказании отрицайся, ведый, яко развратися таковый, и согрешает, и есть самоосужден" Тит. 3, 10-11.

+А также видеть в них отрицательный пример вольного обращения с Евангелием и Церковными Канонами. |||

>"Так ведь этого никто и не отрицает, если кто – то из православных будь он из епископов или священников, или дьяконов, или мирян утверждает, что

>Литургия в Православной Церкви
для всех, как для католика, так и для иудея, как для мусульманина, так и для язычника,

>то приведите конкретно ссылку на такое утверждение.

>А если никто к такому не призывает, то о чём тогда говорим?"

>"если логика у Вас сегодня не перегружена совершенно…
>Зачем Вы искажаете смысл… сказанного?"

–Страсть, как охота мужчине, не смотря ни на что, "мозгоблудить"!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика