Русская линия
Русская линия12.05.2006 

Реквием по РПЦЗ
Всезарубежный Собор РПЦЗ так и не принял решения о восстановлении евхаристического общения с РПЦ

Делегаты IV Всезарубежного Собора Русской Православной Церкви Заграницей подавляющим большинством голосов приняли Резолюцию, в которой единодушно выразили «решимость уврачевать раны разделения внутри Русской Церкви — между ее частями во Отечестве и за рубежом», однако, так и не приняли решения о восстановлении евхаристического общения с РПЦ.

Вместе с тем, делегаты Собора выразили согласие «подтвердить на будущее канонический статус Русской Зарубежной Церкви, как самоуправляемой части Поместной Русской Церкви, в соответствии с действующим Положением о Русской Православной Церкви Заграницей».

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=209085

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Сергей Григорьев    13.05.2006 11:42
Конечно, лучше на себя оборотиться. И забыть про существование РПЦЗ, коль у неё нет желания с нами общаться. Вы всё с больной головы на здоровую перевернули: мы-то как раз никого не в чем не обвиняем, ну, конечно, кроме откровенных клеветников типа священника Окунева .
И о духовном единстве и печемся. А резолюция съезда (это слово как-то больше подходит к «резолюции») как раз и откладывает на долгие времена (считай, навсегда) духовное единство, о котором вы говорите. Где вы нашли в редакционной статье упоминание об администрировании. Да пусть они сами как хотят администрируют, лишь бы была единая чаша , как вы говорите.
  Ingvarnep    13.05.2006 11:09
Уважаемый Фома…!
После Вашего ответа (реплики?) становится еще более страшно. Действительно многими объединение РПЦ и РПЦЗ рассматривается как политический маневр, а не духовное событие.
Что за прогноз: "Во всяком случае (!! – Ingvarnep),это будет уже совершенно другая РПЦЗ и РПЦ"? Что за политиканство?!
Смею Вас уверить, что РПЦЗ не чиновничья вотчина, а РПЦ не проситель.
И нельзя добиться соединения, даже по команде сверху, что еще хуже. Соединение можно лишь достичь. Соединению нужно соответсвовать. И православные в любой внешней проблеме видят прежде всего свою внутренню проблему. Чтобы изменить снаружи, надо прежде изменить внутри.
И в деле соединения надо следовать не букве, а духу. В резолюции Собора не видно и близко чиновничьего подхода ("с улыбкой"), о котором (и которой) говорить здесь просто кощунственно. Надо быть, простите, просто бесчувственным, чтобы не услышать вопль к нам, в частности:"Мы с сердечной болью просим священноначалие Русской Православной Церкви Московского Патриархата внять мольбе нашей паствы о скорейшем устранении этого соблазна".
Не зря Моисей водил евреев 40 лет по пустыне после египетского плена, ибо физическое освобождение от плена не означает освобождение духовное.
Жаль, что бревно в собственном глазу не мешает разглядывать соломинки в чужом.
  Фома    13.05.2006 09:52
Уважаемый Ingvarnep,
советую внимательнее читать резолюцию Собора. "Нашей Пасхальной радости сопутствует великая надежда, что в благоприятное для сего время, будет восстановлено… единство в Русской Церкви". Если следовать его букве, то реальное евхаристическое общение (а ничто другое и не обсуждается) может начаться только через много лет, после Поместного Собора, на подготовку которого могут уйти годы. Что произойдёт за это время, никто не знает. Во всяком случае, это будет уже совершенно другая РПЦЗ и РПЦ.
По-моему налицо чисто чиновничий подход. Если вы чего-то очень не хотите, но не имеете на это права (не хотеть), лучше всего это отложить на неопределённое время. И когда проситель будет приходить в очередной раз, с улыбкой говорить ему – "Идёт, идёт работа. Скоро, Скоро".
Но ведь спустя определённое количество лет таких хождений проситель ведь может и умереть, равно как и сам "чиновник".
  Ingvarnep    13.05.2006 06:34
Неясно, чья здесь позиция здесь выражена. Если за этой статьей очередной политикан от религии, то не страшно. Страшно, если это позиция отражает коллектиивное мнение. Тогда не лучше ли на себя оборотиться? Надо попытаться посмотреть на себя со стороны. Если кто – то сторониться нас, если кто – то осторожничает подходить близко к нам, то не лучше заняться больше собой, а не обвинять других. Эта марксисткое самомнение о себе мы никак не изживем.
Ведь сказано: будет единая чаша, но администрации разные. То есть единство в духе, а земное устройство у каждого по своей культуре. Но авторам (или автору?) этого мало – надо командовать: смещать-назначать, вводить смуту, как недавно имеем пример этому.
Духовное единство – разве этого мало после стольких лет раскола? Верующий ли человек писал эту статью?
  Сергей Григорьев    13.05.2006 08:55
Возрадуемся вместе со всеми русскими православными христианами: "…ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся. И начали веселиться" (Лук.15.24).
  Кирилл Шипилов    13.05.2006 00:03
Не слишком ли категорично? Мне кажется вы поспешили хоронить РПЦЗ. А что если Архиерейский собор всё же примет положительное решение о воссатновлении евхаристического единства с РПЦ?

Страницы: | 1 | 2 | 3 |

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика