Обвинения в связях с сектантами могут испортить имидж любому политику
Из досье «НГР» Церковь сайентологии — религиозная организация, основанная в 1954 г. Лафайетом Рональдом Хаббардом. Сайентология означает «знание о том, как знать», или «изучение мудрости», и рассматривает человека как духовное существо с природными возможностями, которые могут быть улучшены намного больше, чем обычно считается. Церковь сайентологии зачастую встречает негативное отношение со стороны общества и государства. Во многих странах ей отказывают в праве считаться религиозной организацией и в освобождении от налогов. В США Верховный суд признал за Церковью сайентологии статус религиозной организации и освободил ее от налогов только в 1994 г., через 40 лет после ее возникновения. В ФРГ Федеральный суд по трудовым спорам вынес определение о том, что Церковь сайентологии является коммерческой структурой и не вправе претендовать на статус религиозной организации. Новый религиозно-политический скандал разгорается в Санкт-Петербурге. Его инициатором стало молодежное движение «Идущие вместе», которое уже 10 дней пикетирует офис петербургского отделения Церкви сайентологии. «Мы намерены проводить акцию до тех пор, пока городская администрация либо прогонит нас, либо ликвидирует секту», — заявил лидер «Идущих» Василий Якеменко. Между тем глава московской организации сайентологов Антон Лычкин в интервью Интерфаксу заявил, что Церковь сайентологии не является сектой. Кроме того, «она зарегистрирована, и те, кто выступает против сайентологов, протестуют против самих властей и, возможно, пытаются разжечь межрелигиозную вражду». В то же время в Министерстве юстиции РФ Интерфаксу пояснили, что Церковь сайентологии, несмотря на неоднократные попытки, так и не получила перерегистрации, которую всем религиозным организациям России необходимо было пройти до 31 декабря 2000 г. Организованное «Идущими вместе» пикетирование выглядит, как очередная пиар-акция скандального молодежного движения против не менее скандальной религиозной организации. Однако есть одно обстоятельство, которое указывает на определенный политический контекст этой акции. В телерепортажах с места событий неожиданно прозвучало имя полпреда президента в Приволжском федеральном округе Сергея Кириенко. Напомним, что несколько лет назад, когда Кириенко претендовал на пост мэра Москвы, его уже обвиняли в связях с сайентологами. В средствах массовой информации тогда появились сообщения о том, что в 1995 г. Кириенко, будучи директором банка «Гарантия» в Нижнем Новгороде, закончил курс сайентологии и даже обязал руководящий состав банка посещать сайентологические семинары. Развернутая против Кириенко информационная кампания имела вполне очевидный предвыборный характер, однако сам претендент на пост столичного мэра не подтвердил и не опроверг появившихся в печати сведений. Президентские выборы уже не за горами, и акцию «Идущих вместе» вполне можно рассматривать как один из эпизодов разгорающейся борьбы за пост главы государства. Ведь многие аналитики видят в Кириенко одного из возможных кандидатов в президенты на выборах 2004 г. Разумеется, то, что Кириенко когда-то учился на курсах сайентологии, преступлением не является — Церковь сайентологии хотя и не прошла перерегистрацию, однако ее деятельность не запрещена законом. Надо заметить, что Кириенко оказался далеко не единственным политиком, дискредитировавшим себя контактами с представителями новых религиозных движений сомнительной репутации. Взять, к примеру, Михаила Горбачева, который оказался в очень непростой ситуации после того, как неосмотрительно пригласил в Кремль преподобного Муна, лидера Церкви объединения. Кроме того, были случаи, когда высокопоставленные чиновники сотрудничали с действительно опасными сектами. Достаточно вспомнить громкий политический скандал, разгоревшийся после того, как выяснились подробности контактов высших должностных лиц России с экстремистской религиозной организацией «АУМ-Синрике», устроившей газовую атаку в токийском метро. Конечно, в большинстве случаев обвинения в связях с новыми религиозными движениями не дают оснований для судебных разбирательств, но зато являются очень действенным средством в информационной войне. Похоже, именно в таком положении и оказался Сергей Кириенко.
