Русская линия
Независимая газета Александр Алексеев16.11.2006 

Законы о Бронзовом солдате
В Таллине и Москве спорят о судьбе советских памятников

Госдума призвала вчера парламенты европейских государств осудить «попустительство» эстонских властей пропаганде фашизма в республике. Российские депутаты с глубоким возмущением восприняли сообщение о рассмотрении парламентом Эстонии законопроектов об «устранении запрещенных сооружений и об охране воинских захоронений».

Замысел авторов законопроекта, считают в Москве, — «добиться сноса на территории Эстонии памятников советским воинам, участвовавшим в освобождении Европы от фашизма».

Упомянутые документы в Эстонии уже прозвали «законами о Бронзовом солдате». Оба законопроекта поступили на рассмотрение Рийгикогу (парламента) от имени четырех фракций: Партии реформ, Союза Отечества, Res Publica и социал-демократов. Две фракции — Центристской партии и Народного союза — первый из проектов не поддерживают.

Как сообщает газета «Молодежь Эстонии», инициатива принятия этих законов исходила лично от премьер-министра Андруса Ансипа. После напряженного противостояния сторонников и противников «Бронзового солдата» на Тынисмяги в мае этого года премьер высказался в пользу снятия монумента. Однако ему не хочется повторять ошибку своего предшественника Юхана Партса, который поплатился за снятие памятника эсэсовцам в Лихула. Ансип решил юридически закрепить право на снятие монументов за центральным правительством, без согласия местных самоуправлений. В отношении «Бронзового солдата» это тем более необходимо, так как в городском собрании большинство составляют центристы, не склонные к радикальным решениям.

В парламенте развернулись острые дебаты. По выражению депутата из Центристской партии Эвелин Сепп, закон о памятниках «откроет ящик Пандоры», так как «спорных» памятников в Эстонии предостаточно. Определять право памятника на жизнь будет министр юстиции. Встает вопрос: почему не министр иностранных дел или министр внутренних дел? Ведь снятие того же памятника на Тынисмяги, очевидно, вызовет международный резонанс, прежде всего недовольство Москвы, а степень риска столкновений из-за монумента обязано определять все-таки МВД.

Аргументы противников памятника сводятся в основном к эмоциям. Так, реформист Райво Ярви призвал депутатов представить, что в Париже стоял бы памятник немецким солдатам, к которым приходили бы с нацистскими знаменами.

Президент Тоомас Хендрик Ильвес высказался за перенос «Бронзового солдата» из центра Таллина и изменение его значения. Ильвес предложил преобразовать его в мемориал «Павшие сыны Эстонии». По мнению президента, памятник должен находиться «в более подходящем месте», например, на кладбище.

http://www.ng.ru/world/2006−11−16/10_zakony.html


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru