 |
| Столетие.Ru | Александр Самоваров | 08.11.2006 |
Но это он еще толерантно выразился. На некоторых интернет-сайтах слова не выбирали. И писали, что власть совсем обезумела, задумала праздновать день, когда русские объединились и сбросили со своей шеи оккупантов.
Следует признать: тот, кто придумал отмечать этот день, подсказал дату верно. Наши предки вышли из череды смертельных кризисов и гражданской войны, которую называют «Смутным временем» именно через согласие. Люди, смертельно враждовавшие друг с другом, смогли договориться. Более того, смогли договориться и все тогдашние сословия.
Казалось бы, либералам и властям следует радоваться такому празднику больше всех. Но мы видим другое. Либералов бесит то, что праздновать приходится русское единство и победу русского национального самосознания.
Власть в чем-то послушалась их, и второй год подряд ничего вразумительного насчет праздника от ее идеологов не слышно. Официальные комментаторы говорили о том, что объединился не русский народ, а многонациональный народ России. И напирали на то, что в ополчении Минина и Пожарского были татары, потом к ним добавили башкир, поскольку русские и татары — это, видно, мало для многонационального народа.
Сразу вспомнилось, как в 1980 году коммунистические идеологи праздновали годовщину Куликовской битвы и говорили о ней, как о торжестве интернационализма и братстве народов, населяющих СССР. Неплохо бы также вспомнить, чем закончило это государство, в котором привыкли все ставить с ног на голову.
…Сталина приперло, и он быстро отчеканил формулу, в которой «великий русский народ» уживался с интернационализмом. А у этих никак не получается. Ну, не хотят они отступить от своего хотя бы на миллиметр. И напоминают при этом мальчика из одного детского рассказа. Мальчик был толстяком, и все его дразнили. И вот, он переехал на новое место жительства, вышел во двор поиграть с ребятами. И думает: «Заметят они или нет, что я толстый?» А ребята играют с ним и его не дразнят: «Не заметили» — торжествует мальчик. И тут прятки. Спрятался наш мальчик за бочку, а его увидели и кричат: «Эй, выходи!». Он сидит. Тогда ему кричат: «Эй, толстяк, выходи». «Заметили» — с отчаянием подумал мальчик.
Вот так и власть, и либералы:
— Тс-с-с! Не шумите, вдруг, русский народ ничего не заметит.
Нет уж, братцы, все давно увидели.
Но ведь не верят. Думают, что в сонном и частично пьяном царстве, коим является Россия, неприличное положение русских видят одни лишь «провокаторы». Примерно так: тем, которые проснулись, нельзя дать разбудить остальных. А тут еще с этим пресловутым «русским маршем» все проблемы, как на ладони, открылись.
Вот забавное. Политолог Павловский, по сообщениям СМИ, призвал спецслужбы отозвать тех своих агентов, которые участвуют в подготовке марша. Интернетовский народ констатировал: поскольку все руководство «русского марша» осталось на месте, то, значит, спецслужбы не послушались политолога. А назойливое повторение того факта, что лидер ДПНИ не Белов, а Поткин, просто вышло за рамки приличного. Это даже Соловьев на НТВ озвучил. Это господа, прямо антисемитизм какой-то! Постыдились бы! То, что Белов — не Белов российская пресса повторила гораздо чаще, чем в свое время газеты писали о том, что Ленин немецкий шпион.
А вот серьезное. Вся эта история показала то, что некоторым было ясно с самого начала. Идеологии у русских националистов нет никакой. Дело в том, что национализм — это защита национальных интересов народа. И развернуть эту защиту можно в любую сторону.
Национализм крайне редко бывает идеологией сам по себе. Обычно он наполняется каким-то религиозным или социальным содержанием.
Собственно «сон» народа будет продолжаться только до тех пор, пока национализм не объединится с какой-либо идеологией. И тогда, если до этого дойдет, это сработает, как динамит. Силу национализма можно использовать в любом направлении. Вопрос в том, кто эту силу использует?
Можно, конечно, создать некую псевдопартию, типа «Памяти» или РНЕ, выпустить пар, а затем тихо маргинализировать это движение. Но, похоже, что лимит на такие проекты исчерпан еще в 1990-х годах.
Русский национализм необходимо наполнить положительным и гуманным содержанием. Это реально. Но не стоит доверять это дело тем, кого от самого слово «русский» колдобить начинает.
…"Русский марш" все-таки состоялся, а это едва ли могло произойти без разрешения самых-самых верхов.
Я никогда не видел по телевидению у дикторов таких лиц, с какими они говорили об этом. Все же знают, что диктор — это машина по озвучиванию определенных эмоций. Важно не только то, что он говорит, но и как говорит. И в эмоциях диктор не свободен. Так вот, с такими напряженными лицами, с какими дикторы скороговоркой сообщали нечто о «радикалах» и «экстремистах», где-то там собравшихся, говорят только о начале войны.
Коммунисты в 1990-е годы выводили на улицы Москвы и по сто, и даже по двести тысяч человек, но дикторы рассказывая об этом, делали нейтральное выражение лица, не более того.
Лужков никогда не был таким безысходно печальным, когда говорил о «черносотенцах» и «фашистах», и свита его стояла с каменными лицами…
Похоже, что кто-то уже объявил кому-то свою войну. А это лучший способ разбудить сонное царство. Так и видишь хитрых ребят, которые потирают руки от радости.
