СБ ООН начал процедуру дипломатического признания Абхазии и Южной Осетии

Собрав журналистов 18 октября на пресс-конференцию в стенах Государственной Думы, лидер фракции «Родина» (Народная воля — СЕПР) Сергей Николаевич Бабурин так прокомментировал Обращение руководства абхазского народа к руководству РФ:

— Вы знаете о Резолюции Совета Безопасности ООН, которая принята по инициативе России. Совет Безопасности достаточно жестко потребовал от грузинского руководства воздержаться от угроз в адрес Абхазии и Южной Осетии, избегать провокаций, вывести войска из Кодорского ущелья и принять меры к тому, чтобы все вопросы решались посредством переговоров. Для «Народной воли» принципиальным является то, что через определенный компромисс и смягчение частностей Россия за последнее время впервые провела Резолюцию, которая стратегически определяет её интересы на Кавказе. По большому счету, СБ ООН начал процедуру дипломатического признания Абхазии и Южной Осетии. Ибо, когда речь идет о Кодорском ущелье, то Совет Безопасности фактически не признал территорию этого ущелья грузинской!

В связи с этим, а также с выводом наших военных объектов с территории Грузии, дальнейшими шагами России по защите своих государственных интересов должны стать переговоры с руководством Абхазии и Южной Осетии о размещении наших вооруженных сил на землях обеих этих Республик. И, конечно же, нужно делать всё для того, чтобы изменить динамику российско-грузинских отношений. Мы не можем допустить, чтобы спонсируемые извне политики Кавказа столкнули бы между собой горские народы, народ Грузии и России. Поэтому наша фракция жестко и определенно поддерживает усилия Президента и Правительства Российской Федерации, которые в эти недели предпринимались ими для защиты наших национальных интересов. Мы говорим и о том, что эти усилия не могут быть компанией ради утверждения каких-то псевдо-компромиссов или прекращения критики в адрес нашего государства. Всё это, на наш взгляд, должно завершаться полномасштабным договором между Россией и Грузией о принципах взаимоотношений. Если сегодняшний Тбилиси не желает «дружить», он должен определиться, чего же он хочет. И должен это сказать не только Москве, но и своему собственному народу!

Далее Сергей Бабурин рассказал журналистам о завершившемся на днях экономическом форуме «Пицунда-2006», в котором приняли участие и члены фракции «Родина» (Народная воля — СЕПР):

— Во встрече участвовали представители бизнеса не только Абхазии, но и Москвы, Санкт — Петербурга, Ростова — на Дону, Краснодара и многих других регионов страны. Мы изучили и подвергли общественному анализу инвестиционные предложения Республики Абхазия. Среди них большое число интересных. И я уверен, что это экономическое партнерство будет реально способствовать возрождению региона, налаживанию стабильности на черноморском побережье. Ну, а следующий этап — это восстановление действия железной дороги от Москвы до Еревана. Я уверен, что в этих мерах заинтересована не только Абхазия, не только Армения, но и Грузия. Вокруг этой дороги должны жить мирно работающие люди! Их уровень и образ жизни будет во многом определяться возрождением этой важнейшей транспортной артерии. Мы убедились в том, что экономическое развитие Абхазии продолжается, и будет продолжаться через появление новых туристических объектов, оживление аграрной инфраструктуры Республики. Абхазия самодостаточна. Но важно, чтобы она преступила к реализации своих экономических возможностей, отбросив тяготы санкций и блокады.

После этого представители СМИ смогли задать вице-спикеру Госдумы РФ свои вопросы:

— Сергей Николаевич, в Абхазии, в Южной Осетии и в Приднестровье подавляющее число населения имеют российские паспорта. Но если так, значит, они — граждане Российской Федерации. Тогда Россия должна защищать их и от бандитов, и от возможности нападения со стороны других государств. Что мешает РФ сказать всему миру: «Это наш народ!»?

— Сегодня мы, как никогда, близки к выходу из этого абсурда. И не случайно сегодня наши партнеры на Западе обеспокоены публичным выступлением Министра иностранных дел РФ и других официальных лиц, которые, в свою очередь, опираются на позицию Президента России, в отношении так называемой «цепной реакции признаний», вызванной признанием независимости Косово. Я убеждаю и Президента, и наших дипломатов, и Правительство РФ, не дожидаясь окончательного решения по Косово, установить дипломатические отношения с Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией. Я уверен, что Россия окажется не одинокой в этом вопросе. Сегодня назначен референдум по определению отношения населения Южной Осетии к своей государственной независимости. После его проведения, мы, может быть, в комплексе и до конца года, приступим к установлению дипломатических отношений ко всем трем республикам одновременно. В любом случае, я удовлетворен недавним решением Государственной Думы в отношении референдума в Приднестровье. Вы знаете, что Госдума очень четко призвала мировое сообщество принять к сведению и к реализации волю народов Приднестровья. Таким образом, парламент России подтвердил, что Обращение со стороны Молдавской Приднестровской Республики услышано, и мы считаем, что для нас эта воля является благожелательной. Мы должны теперь услышать заявку о принятии этого государства в состав России, но это — уже работа со стороны исполнительной власти.

— Не могли бы обозначить более конкретно, какие шаги должна предпринять Москва после Обращения к ней Парламента Абхазии?

— Я думаю, что при всей комплексности подхода к трем республикам, модели решения вопроса в каждом из этих случаев будут различными. Для Южной Осетии является максимально оптимальным воссоединение разделенного осетинского народа, создание единой Республики Осетии. Для Абхазии это, возможно, форма ассоциированного членства, когда под покровительством России это суверенное государство, пусть оно и небольшое, будет развиваться и крепнуть, выстраивая отношения и с Краснодарским краем, и с Российской Федерацией. Для Приднестровья это может быть статус субъекта РФ, пусть сегодня и являющегося анклавом. В 21 веке это НЕ проблема! Важно, чтобы мы сейчас рассмотрели Обращение руководства Абхазии, и с получением его Государственной Думой определились бы с консолидированной позицией всех фракций нашего парламента к данному документу. В чем ценность Постановления ГД по Приднестровью? Это не была позиция одной фракции или даже большинства депутатов. Это было консолидированное решение всех, без исключения, фракций нижней палаты Федерального Собрания России. Я надеюсь, что такую же позицию мы сможем выработать и применительно к Абхазии. И я, конечно же, выступаю за незамедлительное установление дипломатических отношений с Абхазией! Ведь она давно закрепила за собой свою независимость!

— Сергей Николаевич, не совсем к теме разговора, но не могли бы вы прокомментировать ситуацию с Северной Кореей?

— Спасибо за вопрос! Я считаю, что здесь очень много пафосного и неверного. Когда мне сообщают о реакции США на атомные испытания в этом государстве и говорят о том, что они вызывают некую цепную реакцию и разрушают ядерную безопасность мира, это — очередная ситуация, когда громче всех кричит «Держи вора!» сам вор! Не атомные испытания в Северной Корее вызывают сегодня гонку ядерного вооружения, а наглая, циничная политика самих США, попрание ими международного права в отношении Ирака. Все государства увидели, что выжить в современном мире смогут только те, кто имеет ядерное оружие, и на кого американцы не посмеют замахнуться. Северная Корея обороняется! Да, очень жаль, что увеличивается число ядерных держав. Но если даже Совет Безопасности ООН не может защитить суверенное государство Ирак от клеветы и войны, а Президент США не извиняется перед мировым сообществом за то, что он и его правительство обманули весь мир, говоря, что в Ираке находится оружие массового уничтожения, результатом такой политики является испытание ядерного оружия в Северной Корее! Не надо выстраиваться в затылок друг за другом с критикой руководства этого государства! Следует вразумить своих собеседников по «восьмерке» и прочим группировкам: скажите «дяде Сэму», что если он начнет вести себя иначе на мировой сцене, у других государств не будет необходимости создавать ядерное оружие.

— И вопрос по Украине. Президент Ющенко подписал Указ, признающий членов УПА равными по своим правам ветеранам Великой Отечественной войны. Ваше отношение к этому.

— Действительно, это тема, которую нельзя обойти вниманием. Для народов всего постсоветского пространства результаты Великой Отечественной и Второй Мировой войн были определены в 1945 году. И сегодня менять эти оценки задним числом, менять отношение к тем, кто воевал против народов Советского Союза на стороне гитлеровской Германии, уравнивать их права фронтовиков с «правами» гестаповцев, палачей, — апофеоз аморальности, извращенного сознания! УПА — личная трагедия людей, которые в тот момент, защищая свои идеи, выступили против своего народа. Это то же самое, как и генерал Власов! Для кого-то он — освободитель, который боролся со сталинским режимом. Но стреляли власовцы и УПА не в Сталина! Стреляли в Ивана, Петра и Федора, которые боролись за независимость своего государства! Стреляли в простых русских мужиков, в украинцев и белорусов, которые защищали интересы мирных жителей. И я рад, что г-н Ющенко обозначил такую свою позицию! Пусть не будет иллюзий ни в восточной, ни в южной Украине на счет того, какая политическая линия бьется сегодня за право торжествовать в их стране. Она будет вести к поляризации ситуации на Украине. Так что рано или поздно в этом государстве ребром встанет проблема федерализации. Ведь и югу, и востоку, и центру придется ответить на один важный вопрос: хотят ли они все быть под западной Украиной. Под идеологией галичины? Или у них есть своя история, и свое право на видение жизни?

Записала Ирина Репьева

http://www.pravaya.ru/inview/9399